世界で今なお150万本が残留か
10秒で侵入される――ついにサポート終了、「Windows Server 2003」継続利用したらどうなる?(1/2 ページ)
「Windows Server 2003」のサポート期限が終了したにもかかわらず、いまだに多くの組織がリスク回避のために必要なアップグレードやセキュリティ対策を行っていない。
「Windows Server 2003」の延長サポートが終了した。今後も同サーバOSを使い続けることで、企業はさまざまなリスクを増大させる恐れがある。Windows Server 2003のメインストリームサポートが終了した2010年7月以降、セキュリティ以外の更新プログラムの提供は打ち切られていた。延長サポートの終了は必然であり事前に分かっていたことだった。しかしながら、多くの企業ではまだ、リスク回避に必要なアップグレードを完了していない。
関連記事
Windows Server 2003からの移行を考える
- 企業に残る「Windows Server 2003」は300万台 サポート終了で真っ先にやるべきことは?
- サポート終了目前、「Windows Server 2003」の継続利用は“初めから負けると決まった賭け”
Windows Server 2003移行のポイント
次期Windows Serverの実力は?
Windows XPサポート切れの教訓
現在もWindows Server 2003を稼働するシステムや組織の数は正確には分かっていない。最近の調査を見ると、安心とはいえないものの、少なくとも正しい方向に向かっていることは分かる。エンドポイントセキュリティ企業の米Bit9が2015年3月に実施した調査では、2015年7月14日(米国時間)のサポート終了後もWindows Server 2003を使い続けると回答した企業は30%だった。だがさらに大きな問題は、回答者の57%がサポートの終了日を知らなかったことだ。
カナダのSoftchoiceが6月、企業200社で稼働するサーバおよそ9万台を対象に実施した調査では、その21%に依然としてWindows Server 2003が搭載されていた。これは前年に比べると11ポイントの減少である。
データセンターアナリティクス企業の米CloudPhysicsの調査でも同様に、サーバの18%にまだWindows Server 2003が搭載されていることが分かった。ただしこうした数字から何が推定されるのか、全体としてどのような意味があるのかははっきりしない。2015年5月の米IDCの推計では、ライセンスを受けてインストールされたWindows Server 2003が今もなお世界で150万本も存在する。
アナリストはこの数字について、組織当たりが保有するWindows Server 2003マシンの台数はごく少数にとどまり、大量に運用している企業は極めて少ないと見る。米Trustwaveの脅威インテリジェンスマネジャーであるカール・シグラー氏によれば、Microsoftがスポンサーとなって米Spiceworksが実施した最近の調査では、61%の企業はネットワーク上にまだ少なくとも1台のWindows Server 2003マシンがあることが分かった。
ただ、サポート期限切れに伴うリスクがあるのは事実だが、7月15日以降すぐに組織が危険にさらされるわけではない、とシグラー氏は言う。
「Windows Server 2003を使っていて、何らかの理由で移行できないとしても直ちに影響が出るわけではない。事態は徐々に進行し、今後、重要なセキュリティ修正がリリースされていくに従い、セキュリティの溝はどんどん大きくなる」(同氏)
シグラー氏が最も危惧する事態は、Windows Server 2003システムをセットアップした管理者が既に退職していて、ネットワーク上に同システムがあることを現在の管理者が知らない場合だ。
「脆弱性スキャンで最初にすべきことの1つは、そうしたシステムを調べることだ。何があるかを知ることは、持っているものを守るための第1歩になる。組織は月に1回、または四半期に1回の脆弱性スキャンとリスク評価に着手しなければならない」と同氏は言う。
管理者がネットワーク上のサポート期限切れマシンにまつわるリスク状況を把握すれば、アップグレードやクラウドへの移行、マシンの隔離など、リスクを回避するための対策は幾つもある。だがそれぞれのマシンのセキュリティ対策には時間を要する。
「まずダウンタイムに備えたテストを行って計画を立てれば、実際のアップグレードプロセスに必要な期間をはっきり推定できる。1~2日で済むかもしれないし、複雑さの度合いによっては何週間も擁することもある。必要な時間は少なく見積もりがちだが、一般的にはマシン1台につき1カ月弱の時間が必要だ」(同氏)
サポート期限切れのシステムは、たとえコストが掛かってもアップグレードか、セキュリティ対策が必要だと専門家は指摘する。米Intelのセキュリティ部門であるIntel Securityでデータセンターセキュリティディレクターを務めるJK・ライエリアス氏は、企業がシステムのアップグレードを遅らせているのは、コンプライアンス順守のために新たな監査が必要になるためかもしれないと見る。
「新しい環境にアップグレードして、コンプライアンス規制の対象になると、書類の作成をもう一度やり直さなければならなくなる。ハードウェアへの投資だけでなく、アプリケーションを32ビットから64ビット環境へアップグレードするためのコストも必要だ。従ってアップグレードや移行のコストはケースバイケースで異なる」(ライエリアス氏)
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は? 先行企業の導入事例3選 -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] 無自覚なリスク 秘伝Excelファイルが監査の壁、不正・ミスの温床となる理由 -
製品資料
[日本オラクル株式会社] 戦略的経理の第一歩 失敗のない「脱Excel」を実現する秘訣とは? -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] いまさら聞けないオンプレERPとクラウドERPの違い 最適な製品をどう見極める? -
事例
[株式会社ビザスク] 連結売上高が約2倍に成長、富士フイルムが実践した新規事業創出の戦略とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
「0.3秒のスピード顔認証」の入退室管理が社員に好評 事例に学ぶオフィス改革
-
4
「ノートPC派」は損をしている? Dellと考える“自作PC”のメリット
-
5
エンジニアの生産性はどう測る? マネジメントに不可欠な可視化の実現方法とは
-
6
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
7
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
8
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
9
「また同じ説明か」 消費者の半数が離脱するAIチャットbotの“記憶喪失”
-
10
IT製品の導入に関するアンケート「PC&デバイス」編
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー