オブジェクトストレージ用途でもHDDを駆逐
価格低下が進むSSD、「HDDに比べて速度3倍で同一価格」の衝撃（1/2 ページ）
オブジェクトストレージでは、場所を取って動作も遅いが安価なHDDを利用してきた。だが、価格低下が著しいSSDは、オブジェクトストレージでもHDDを駆逐しようとしている。
オブジェクトストレージは、ニアラインストレージ、クラウドストレージ、Hadoopストレージ、さらにはNoSQLデータベースで一般的になってきた。その主なストレージデバイスはSSDではなく、サイズの大きい7200rpmの3.5インチHDDだ。オブジェクトストレージは主にセカンダリーストレージとして使用するため、パフォーマンスではなくスケーラビリティ、信頼性、耐久性を低コストで提供するのが販売戦略で主要な要素になるからだ。
とはいうものの、オブジェクトストレージが、現在と比べて100倍のパフォーマンスを発揮し、耐久性は現状維持、または強化して、スケーラビリティは高く、価格が今と同じかさらに安くなるとしたらどうだろう。
読み取り処理用に最適化したSSDフラッシュストレージとHDDに関する公開済みのロードマップによると、2016年末には、まさに今述べた状況が現実のものになるという。
最大容量の問題
重要なポイントは、オブジェクトストレージにどのデバイスを使うかだ。オブジェクトストレージとして保存するデータのほとんどは、「セカンダリー」と呼ぶ控えの立場にあるデータなのでアクセス頻度は高くない。このため、ストレージデバイスを選ぶ最大の理由は転送速度といったパフォーマンスではなく、コスト（容量当たりのコスト）とサイズ（容量当たりの容積）になる。1台の実効容量が4～10TBのHDDをオブジェクトストレージに使用する理由がここにある。HDDは光学ドライブやテープドライブと比べてデバイスの容積が少なくTB当たりのコストも低い。
一方、読み取り処理用に最適化したSSDも二次的なデータの保存を想定して設計している。デバイスのサイズは3.5インチHDDと比べて容積は40％、重さは10％とコンパクトになる。新しい多層の3D NANDや縦型のトリプルレベルセル（TLC）NANDは、読み取り処理用に最適化したSSDに理想的だ。2015年末時点で、読み取り処理用に最適化した2.5インチSSDにおいて市場で最大の実効容量は約4TBだったが、この状況は急速に変化している。
Samsung Electronicsは2016年第1四半期に、読み取り処理用に最適化した32層で16TB、2.5インチ（インタフェースはSASまたはSerial ATA）のSSDをリリースした。これには、256GBのTLC NANDチップを採用している。第3四半期までには、複数のベンダーが同等の製品をリリースする予定だ。そして第4四半期までには、読み取り処理用に最適化した24TBと32TBの2.5インチSSDが登場すると期待する声もある。Intel、Micron、Samsung Electronics、東芝は、読み取り処理用に最適化した2.5インチSSDの容量が2017年には48TBと96TBに、2018年までには128TBと256TBに拡大すると予測している。
ベンダーが予測する容量ロードマップと3.5インチHDDで容量を比較してみよう。2016年上期の時点でHDDの最大容量は10TBだ。Seagate TechnologyとWestern Digitalは、この容量が2020年までに20TBに増加すると予測している。可能性は低いものの、開発のピッチを上げることができれば、2020年までに40TBに到達できるとも主張している。いずれにしてもHDDとSSDの容量には大きなギャップがあり、その差はこれからも急速に開いていく。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー