オブジェクトストレージを理解する(2)
オブジェクトストレージを定義付ける8つの属性
オブジェクトストレージという言葉の定義は人によって異なる。この曖昧なオブジェクトストレージの判断に役立つ8つの属性を紹介する。
「オブジェクトストレージ」の定義
スケールアウト型NAS(Network Attached Storage)に代わる有力な選択肢となりつつあるオブジェクトストレージ。しかし、オブジェクトストレージの意味するところは人それぞれであり、共通に認められた定義は存在しない。あるストレージシステムがどの程度までオブジェクトストレージであるかどうかを判断するには「必須要件となる属性」と「有用ではあるが必須ではない属性」を区別する必要がある。前回の「拡張性に差がある、オブジェクトストレージとスケールアウト型NAS」に続き、そうしたオブジェクトストレージの判断に役立つ8つの属性を紹介する。
オブジェクト
純粋なオブジェクトストレージは、ブロックやファイルを管理するのではなく、オブジェクトを管理する。オブジェクトは一義的な識別子によって特定される。これは、ファイルベースのストレージがファイルパスによってファイルを指定するのと同じだ。オブジェクトはフラットなアドレス空間に保存され、ファイルベースのストレージで用いられる階層型ファイルシステムが抱える複雑さや拡張性の問題は存在しない(関連記事:ストレージの理想的な管理要件を満たす「オブジェクトストレージ」)。
メタデータ
オブジェクトは、メタデータとペイロード(実際のデータ)で構成される。メタデータは、オブジェクト内のデータに関するコンテキスト情報を提供する。ファイルベースのストレージでは、メタデータはファイルの属性だけに限定されている。純粋なオブジェクトストレージのメタデータは、カスタム属性(独自に設定した属性)を幾つでも付加することができる。ファイルベースのシステムでこれを可能にするには、ファイルに関連した追加情報を扱うアプリケーション(データベースを備えたもの)が必要となる。カスタムメタデータを利用すれば、オブジェクト(ファイル)に関連した全ての情報をオブジェクト自体の中に保存できる。
米Enterprise Strategy Group(ESG)の上席アナリスト、テリー・マクルーア氏は「カスタムメタデータを使えば、オブジェクトストアに保存可能な自己完結型のファイルオブジェクトを作成できるため、管理負担の少ない巨大な非構造型データストアを構築することが可能になる」と話す。
固定オブジェクト
純粋なオブジェクトストレージは、固定化されたコンテンツのリポジトリからなる。すなわち、オブジェクトの作成や削除、読み出しは可能だが、保存された状態のオブジェクトを更新できない。オブジェクトの更新は新たなオブジェクトバージョンを作成するという形で行われる。このため、オブジェクトストレージでは、ファイルベースシステムに付きまとうロックやマルチユーザーアクセスをめぐる問題は存在しない。
米NetAppのデータライフサイクルエコシステム部門のティム・ラッセル副社長は「複数のユーザーが同じファイル(オブジェクト)を同時に更新したとしても、オブジェクトストレージシステムは異なるバージョンのファイルを作成するだけだ」と説明する。インプレースアップデートをサポートしないという妥協をしたことで、オブジェクトストレージは分散型ストレージや分散型アクセスに適したシステムになったのだ。
冗長性
オブジェクトストレージは、同一オブジェクトのコピーを複数のノードに保存することによって冗長性と可用性を実現する。オブジェクトは最初に1つのノード上に作成され、その後、ポリシーに基づいて1つあるいは複数の追加ノードにコピーされる。これらのノードは同じデータセンター内にあっても構わないし、地理的に分散していても構わない。インプレースアップデートがサポートされていないことが、オブジェクトの複数ノードコピーによる冗長性を極めてシンプルな形で実現しているのだ。従来型のストレージシステムでは、コピー(複製)されたファイルおよびブロックを複数のインスタンスにわたって同期するのは極めて難しい。これは非常に複雑な処理になり、一定の遅延範囲に限定するなど、厳しい制限を設けなければ実現できない。
プロトコルのサポート
従来のブロック/ファイルベースのプロトコルは、データセンター内での利用に適している。データセンターのシステムはパフォーマンスが高く、遅延が発生しないからだ。しかしこれらのプロトコルは、地理的に分散したアクセスや、遅延が予測不能なクラウドには不向きだ。また、従来のファイルシステムプロトコル(CIFSやNFS)の場合、社内ネットワークでは利用されるがインターネットに開放されることが少ないTCPポート上で通信を行う。
逆に、オブジェクトストレージは通常、HTTP上でREST APIを使ってアクセスする。HTTPで送信されるコマンドはシンプルだ。オブジェクトを作成するのは「put」、オブジェクトを読み出すのは「get」、オブジェクトの削除は「delete」、オブジェクトをリスト化するのは「list」だ。
アプリケーションのサポートと連係
従来のデータストレージプロトコルをサポートせず、REST APIに依存するオブジェクトストレージをアクセス可能にするには、連係機能が必要となる。カスタムアプリケーションの連係が必要なのはもちろんだが、バックアップ用やアーカイブ用の商用アプリケーションの中には、オブジェクトストレージとの連係のサポートを追加したものもある。これらの製品は、クラウドストレージサービスのAmazon S3とのリンクなどを利用して連係を実現している(関連記事:Amazon S3の悪用ツールに学ぶ個人情報漏えい対策)。業界ではまだ標準に関する合意に至っていないため、オブジェクトストレージの広範な連係を実現しているケースはまだ少ない。オブジェクトストレージゲートウェイ(一般に「クラウドストレージゲートウェイ」と呼ばれる)は、オブジェクトストレージと通信するためのもう1つの手段を提供する。このゲートウェイは、従来型ストレージとオブジェクトストレージの間に置かれ、定義済みのポリシーなどに基づいて両者の間でデータをやりとりする。
クラウド機能
クラウドストレージとWeb 2.0アプリケーションの主要なターゲットは、オブジェクトストレージであるため、インターネット上でのアクセス共有に関連した機能が重要になる。マルチテナンシーに加え、異なるユーザーのデータを確実に分離する機能は、社外で運用されるオブジェクトストレージ製品に不可欠だ。セキュリティ関連では、暗号化だけでなく、テナント、名前空間およびオブジェクトへのアクセスをコントロールする機能も必要とされる。SLA(サービスレベル契約)、ならびに複数のサービスレベルをサポートする機能もクラウドを利用する上で重要だ。SLAを適用するのに役立つポリシーエンジン(オブジェクトインスタンスの数や各インスタンスの保存先などを指定する)は、オブジェクトストレージ製品には不可欠な機能だ。さらに、利用率の計測や課金の自動追跡なども、クラウドを利用する上でなくてはならない機能だ。
ユースケース
純粋なオブジェクトストレージは、データベースのように頻繁に変化するトランザクション型データには十分対応できない。また、共有ファイルにアクセスするためのNASをリプレースするのにも適していない。というのは、唯一の「真正」版ファイルを確保するためのロック機能とファイル共有機能を備えていないからだ。オブジェクトストレージは、更新頻度が少ない非構造型データ用の極めてスケーラブルなデータストアとして威力を発揮するのだ。例えば、トランザクション用ストレージ階層を補完する非更新データの保存用の追加ストレージ階層やアーカイブ用ストレージとしての用途だ。クラウド分野では、画像や動画などのコンテンツの保存に適している。
次回は、オブジェクトストレージ市場のベンダー動向や今後の課題について紹介する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
オブジェクトストレージを理解する
この記事の著者
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
“攻撃者優位”なサイバーセキュリティ、全ての「穴」をふさぐ方法とは? -
製品資料
実際に悪用される脆弱性は4%前後 優先的に対処すべき脆弱性を把握するには? -
製品資料
HubSpotの機能を拡張する法人データ活用法 -
製品資料
面倒で非生産的な「名寄せ」作業 高精度&高効率に実施するには? -
製品資料
名刺管理には「その先」がある 成果のでない営業活動から脱却する秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Netflixのバックエンドは「ほぼJava」 3000超のアプリを支える開発基盤の裏側
-
2
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
3
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
4
「WSUS」終了の時限爆弾 “本命”移行先ツールとMicrosoft提唱の新管理手法
-
5
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
6
ベッドでの使用が「PC騒音」を悪化させる? Dellが推奨する冷却ファンの鎮め方
-
7
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
8
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
9
IT製品の導入に関するアンケート「サーバ&ストレージ」編
-
10
アラート47%削減 オープンハウスが捨てた「全部メール通知」の監視体制
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
財務・会計はAI活用でどう変わる? 調査で見えた変革の道筋
-
3
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
4
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
7
コスト分析で見る「デバイス復旧」の代償 損失額から導きだされた投資戦略とは
-
8
Macの安全神話は崩壊? 最新の脅威動向から見えた攻撃のトレンドと有効な対策
-
9
ゼロトラストにおける「IDaaSの課題」と補完すべき重要機能とは?
-
10
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う? いまさら聞けないストレージの基礎
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー