オブジェクトストレージを理解する(2)
オブジェクトストレージを定義付ける8つの属性
オブジェクトストレージという言葉の定義は人によって異なる。この曖昧なオブジェクトストレージの判断に役立つ8つの属性を紹介する。
「オブジェクトストレージ」の定義
スケールアウト型NAS(Network Attached Storage)に代わる有力な選択肢となりつつあるオブジェクトストレージ。しかし、オブジェクトストレージの意味するところは人それぞれであり、共通に認められた定義は存在しない。あるストレージシステムがどの程度までオブジェクトストレージであるかどうかを判断するには「必須要件となる属性」と「有用ではあるが必須ではない属性」を区別する必要がある。前回の「拡張性に差がある、オブジェクトストレージとスケールアウト型NAS」に続き、そうしたオブジェクトストレージの判断に役立つ8つの属性を紹介する。
オブジェクト
純粋なオブジェクトストレージは、ブロックやファイルを管理するのではなく、オブジェクトを管理する。オブジェクトは一義的な識別子によって特定される。これは、ファイルベースのストレージがファイルパスによってファイルを指定するのと同じだ。オブジェクトはフラットなアドレス空間に保存され、ファイルベースのストレージで用いられる階層型ファイルシステムが抱える複雑さや拡張性の問題は存在しない(関連記事:ストレージの理想的な管理要件を満たす「オブジェクトストレージ」)。
メタデータ
オブジェクトは、メタデータとペイロード(実際のデータ)で構成される。メタデータは、オブジェクト内のデータに関するコンテキスト情報を提供する。ファイルベースのストレージでは、メタデータはファイルの属性だけに限定されている。純粋なオブジェクトストレージのメタデータは、カスタム属性(独自に設定した属性)を幾つでも付加することができる。ファイルベースのシステムでこれを可能にするには、ファイルに関連した追加情報を扱うアプリケーション(データベースを備えたもの)が必要となる。カスタムメタデータを利用すれば、オブジェクト(ファイル)に関連した全ての情報をオブジェクト自体の中に保存できる。
米Enterprise Strategy Group(ESG)の上席アナリスト、テリー・マクルーア氏は「カスタムメタデータを使えば、オブジェクトストアに保存可能な自己完結型のファイルオブジェクトを作成できるため、管理負担の少ない巨大な非構造型データストアを構築することが可能になる」と話す。
固定オブジェクト
純粋なオブジェクトストレージは、固定化されたコンテンツのリポジトリからなる。すなわち、オブジェクトの作成や削除、読み出しは可能だが、保存された状態のオブジェクトを更新できない。オブジェクトの更新は新たなオブジェクトバージョンを作成するという形で行われる。このため、オブジェクトストレージでは、ファイルベースシステムに付きまとうロックやマルチユーザーアクセスをめぐる問題は存在しない。
米NetAppのデータライフサイクルエコシステム部門のティム・ラッセル副社長は「複数のユーザーが同じファイル(オブジェクト)を同時に更新したとしても、オブジェクトストレージシステムは異なるバージョンのファイルを作成するだけだ」と説明する。インプレースアップデートをサポートしないという妥協をしたことで、オブジェクトストレージは分散型ストレージや分散型アクセスに適したシステムになったのだ。
冗長性
オブジェクトストレージは、同一オブジェクトのコピーを複数のノードに保存することによって冗長性と可用性を実現する。オブジェクトは最初に1つのノード上に作成され、その後、ポリシーに基づいて1つあるいは複数の追加ノードにコピーされる。これらのノードは同じデータセンター内にあっても構わないし、地理的に分散していても構わない。インプレースアップデートがサポートされていないことが、オブジェクトの複数ノードコピーによる冗長性を極めてシンプルな形で実現しているのだ。従来型のストレージシステムでは、コピー(複製)されたファイルおよびブロックを複数のインスタンスにわたって同期するのは極めて難しい。これは非常に複雑な処理になり、一定の遅延範囲に限定するなど、厳しい制限を設けなければ実現できない。
プロトコルのサポート
従来のブロック/ファイルベースのプロトコルは、データセンター内での利用に適している。データセンターのシステムはパフォーマンスが高く、遅延が発生しないからだ。しかしこれらのプロトコルは、地理的に分散したアクセスや、遅延が予測不能なクラウドには不向きだ。また、従来のファイルシステムプロトコル(CIFSやNFS)の場合、社内ネットワークでは利用されるがインターネットに開放されることが少ないTCPポート上で通信を行う。
逆に、オブジェクトストレージは通常、HTTP上でREST APIを使ってアクセスする。HTTPで送信されるコマンドはシンプルだ。オブジェクトを作成するのは「put」、オブジェクトを読み出すのは「get」、オブジェクトの削除は「delete」、オブジェクトをリスト化するのは「list」だ。
アプリケーションのサポートと連係
従来のデータストレージプロトコルをサポートせず、REST APIに依存するオブジェクトストレージをアクセス可能にするには、連係機能が必要となる。カスタムアプリケーションの連係が必要なのはもちろんだが、バックアップ用やアーカイブ用の商用アプリケーションの中には、オブジェクトストレージとの連係のサポートを追加したものもある。これらの製品は、クラウドストレージサービスのAmazon S3とのリンクなどを利用して連係を実現している(関連記事:Amazon S3の悪用ツールに学ぶ個人情報漏えい対策)。業界ではまだ標準に関する合意に至っていないため、オブジェクトストレージの広範な連係を実現しているケースはまだ少ない。オブジェクトストレージゲートウェイ(一般に「クラウドストレージゲートウェイ」と呼ばれる)は、オブジェクトストレージと通信するためのもう1つの手段を提供する。このゲートウェイは、従来型ストレージとオブジェクトストレージの間に置かれ、定義済みのポリシーなどに基づいて両者の間でデータをやりとりする。
クラウド機能
クラウドストレージとWeb 2.0アプリケーションの主要なターゲットは、オブジェクトストレージであるため、インターネット上でのアクセス共有に関連した機能が重要になる。マルチテナンシーに加え、異なるユーザーのデータを確実に分離する機能は、社外で運用されるオブジェクトストレージ製品に不可欠だ。セキュリティ関連では、暗号化だけでなく、テナント、名前空間およびオブジェクトへのアクセスをコントロールする機能も必要とされる。SLA(サービスレベル契約)、ならびに複数のサービスレベルをサポートする機能もクラウドを利用する上で重要だ。SLAを適用するのに役立つポリシーエンジン(オブジェクトインスタンスの数や各インスタンスの保存先などを指定する)は、オブジェクトストレージ製品には不可欠な機能だ。さらに、利用率の計測や課金の自動追跡なども、クラウドを利用する上でなくてはならない機能だ。
ユースケース
純粋なオブジェクトストレージは、データベースのように頻繁に変化するトランザクション型データには十分対応できない。また、共有ファイルにアクセスするためのNASをリプレースするのにも適していない。というのは、唯一の「真正」版ファイルを確保するためのロック機能とファイル共有機能を備えていないからだ。オブジェクトストレージは、更新頻度が少ない非構造型データ用の極めてスケーラブルなデータストアとして威力を発揮するのだ。例えば、トランザクション用ストレージ階層を補完する非更新データの保存用の追加ストレージ階層やアーカイブ用ストレージとしての用途だ。クラウド分野では、画像や動画などのコンテンツの保存に適している。
次回は、オブジェクトストレージ市場のベンダー動向や今後の課題について紹介する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
オブジェクトストレージを理解する
この記事の著者
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[NTTPCコミュニケーションズ株式会社] 「回線速度不足」だけが原因ではない? Web会議の遅延を解決する方法とは -
製品資料
[東京エレクトロン デバイス株式会社] 工場の可用性向上に重要な「7つの領域」と対策 OTセキュリティ強化の基礎知識 -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 問い合わせ対応で本来の業務が進まない、総務や情シスの負担をどう減らす? -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 自社データから高精度な回答を生成、簡単に生成AIチャットボットを構築する方法 -
技術文書・技術解説
[アトラシアン株式会社] IT運用や従業員サポートは生成AIでどう変わる? 使い方や導入の流れは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Azure Red Hat OpenShiftは脱VMware問題の救世主になるか? 技術資料で解説
-
2
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
3
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
4
【基本情報技術者試験】「デュプレックスシステム」と「デュアルシステム」の違いは?
-
5
全社標準Copilotに絶望? MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
6
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
7
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
8
「Copilot」はなぜ放置される? “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
9
ITエンジニア1265人調査 生成AIを使い込むほど「人の確認」が重い理由
-
10
仮想化環境の死角を“未知の脅威”が狙う時代――新たな敵をどう見破るか?
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
3
生成AIで文書活用を進めるには? 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
7
「スクラム」と「カンバン」の違いとは? アジャイル型開発手法を徹底比較
-
8
AI時代に成功するための「ナレッジマネジメント」ベストプラクティス
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー