もちろん、NTFSにはディスク破損の防止機能がないということではない。NTFSは、データの整合性を維持するように設計された幾つかのメカニズムを持っている。例えば、NTFSはトランザクショナルなファイルシステムであり、問題の発生によって書き込み処理が完了しなかった場合、この処理はロールバックされる。だが、ReFSは、整合性の維持を新たなレベルで実現する。

整合性ストリーム

　NTFSでは、停電によってデータが失われる恐れがある。既存ファイルが更新されていて、書き込み処理中に停電が発生したとしよう。電源の回復後に、NTFSはこの不完全な書き込み処理を無効にできるが、その時点では損傷が起こっている。そのファイルの前のバージョンは、既に新しいデータで上書きされているからだ。

　整合性ストリームは、こうした破損を防ぐように設計されている。既存ファイルが更新されると、更新はディスク上の異なる場所に書き込まれる。このため、元のデータは、書き込みの成功が確認されるまで変更されずに残される。この確認は、データのファイルレベルのチェックサムによって行われる。

　整合性ストリームは、サーバワイドに有効または無効に設定できるオプション機能として用意されている。一部のアプリケーション（特に、データベースアプリケーション）は、データのディスクへの書き込み方を厳密に管理するからだ。こうしたアプリケーションを使う場合、整合性ストリームを使ってはならない。

サルベージ（ボリュームの可用性の継続）

　NTFSでは、ボリュームが破損した場合の通常の対処方法は、ボリュームをオフラインにしてCHKDSKを実行することだ。この方法には、CHKDSKの実行中は対象ボリュームが使えないという問題がある。また、CHKDSKが破損を悪化させる場合があることも知られている。

　ReFSのサルベージ機能では、ボリューム全体をオフラインにするのではなく、ボリュームの名前空間から破損データを削除できる。この機能は、破損が広がり、正常なデータに悪影響が及ぶのを防ぐのに役立ち、正常なデータの可用性を維持する。

改善されたデータミラーリング

　ReFSは、データを複数のディスクにレプリケートできる。これはNTFSでも可能だが、ReFSではミラーリングをはるかにインテリジェントに利用できる。ReFSは、チェックサムエラーを検出するとレプリカをチェックし、データの破損していないコピーを探す。正常なコピーが見つかると、正常なデータを使って破損レプリカを自動修復する。

　以上のように、ReFSは多くの点でNTFSよりも改善されている。だが、ReFSには制約もある。例えば、ReFSはブートボリュームとして、あるいはリムーバブルメディアで使うことはできない。さらに、NTFSでフォーマットされているボリュームは、ReFSにアップグレードできない。こうした制約は一部の人にとって問題になりそうだ。1つには、後者の制約から、既存のサーバはWindows Server 2012にアップグレードしても、この新しいファイルシステムを使うことができないからだ。また、ブートデバイスの制約から、ディスクが1つのサーバもReFSを使うことができない。