「佐賀県情報漏えい事件」で再考する学校セキュリティ【前編】
17歳少年が不正アクセス 佐賀県教育システム「SEI-Net」を責められない理由(1/2 ページ)
佐賀県で発生した17歳の少年による教育情報システムへの不正アクセス事件。生徒の成績などの情報漏えいを招いたこの事件は、教育機関のIT活用にどのような影響を与えるのか。
佐賀県教育委員会は2016年6月27日、不正アクセスによって生徒や保護者、教職員の個人情報、成績関連情報などが外部へ流出したと発表した。同教委の発表では、流出した情報の中には9589人分の個人情報が含まれていたという。報道されている情報をまとめると、一定レベルのシステムとハッキングに関する知識や技術を持つ17歳の少年が、校内LANやシステムへ不正アクセスし、その中で上記の情報を窃取してしまったようだ。
学校の成績情報といった重要情報が外部へ流出したのは、今回の事件が初めてではない。むしろ小中学校や高等学校といった教育機関からの重要情報の漏えいは、これまで何度も発生してきた。セキュリティ対策を含めてクライアントPCの管理が不十分で、情報を管理するための環境を十分に整備しきれていない教育機関が少なくないからだ。
佐賀県の事件は今までと何が違うのか
日中に終わらなかった成績管理などの事務処理(校務)を持ち帰り、自宅の私物PCで校務をする教員は少なくない。だがその私物PCは、学習者のプライバシー情報を含むデータを安全に扱える状態にあるのだろうか。例えば家族共有PCであれば、教員が知らないうちに、家族の誰かがファイル共有ソフトウェアをインストールしてしまっているかもしれない。教員は必ずしもPCの設定に詳しい人ばかりではなく、重要な情報を扱うPC自体が最適に設定されているとは限らない。何かの拍子に成績情報がWebに公開されてしまう可能性はゼロではないのだ。
ネットワーク経由で校務システムへアクセスできる環境にあれば、家族の誰かが校務システムのパスワードを盗み見て、教員になりすまして成績情報にアクセスしてしまうこともあるだろう。それが子どもだったりすると、自慢しようとして成績情報を友人の間で転送したり、ソーシャルネットワーキングサービス(SNS)を介して不特定多数に広めてしまったりしかねない。
そしてPCの普及前からよくあるのは、教員のうっかりミスで通知表をどこかに置き忘れてしまったり、財布などと一緒に通知表が盗難に遭ってしまい、成績情報が漏えいしてしまったりすることだ。このようにIT化の進行状況にかかわらず、学校からの情報漏えい事件は数多く発生してきた。だが今回の情報漏えいは上記とは異なる。もちろん1万人近い学習者の情報が漏えいし、それらの事件より圧倒的に規模が大きいことも事実だが、問題はそれだけではない。重要なのは、この事件が
- 教育IT先進県の筆頭とされる「佐賀県」で起きてしまったこと
- 教育機関の情報システムの中で最も守らなくてはならない「校務システム」で発生したこと
という2点だ。これらが、日本の国家戦略でもある教育機関のIT活用を拡大していく上で、将来的に大きな懸案事項になっていくことは想像に難くない。
教育IT分野における佐賀県の先進性
佐賀県は2013年9月3日、同県の県立高等学校を対象に、2014年度から生徒全員にWindowsタブレットを導入することを決定し、実際に2014年4月から導入を開始した。高校でのタブレット導入といえば、それまでも広尾学園 中学校・高等学校や近畿大学附属高等学校など、私立高校を中心に幾つも事例があった。だが全ての県立高校で生徒1人1台のタブレット導入を実現できた自治体は、2014年4月から2年以上たった現在に至っても、どこにもない。
無線LAN接続トラブルをはじめ、佐賀県のタブレット導入ではシステム運用面での技術的な問題が幾つも指摘されてきた。だが他の都道府県に先んじてタブレットの全県立高校の1人1台環境を実現できたのは、「教育先進県」と呼んでも恥ずかしくない成果だろう。
佐賀県の先進性は、タブレットの1人1台環境の整備だけにとどまらない。その前年の2013年には、「校務管理」「学習管理」「教材管理」を一体化してクラウド環境から提供するシステムを導入していた(参考:凸版印刷のニュースリリース「凸版印刷、佐賀県に提供したICT教育支援システムを全国に向け販売開始」)。このシステムこそ、今回の事件の舞台となった「SEI-Net」(Saga Education Information-Network)だ。
2016年現在、全国の自治体や教育委員会、学校法人などが、電子黒板や無線LAN、タブレットなどの導入を必死に検討している。こうした教室内の授業でのIT利用を目的としたシステム(授業用システム)の導入は、佐賀県にとっては通過点にすぎない。佐賀県の教育IT活用は、他県よりも5~10年先を見据えているのだ(図1)。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[Jamf Japan 合同会社] MDMだけでモバイルセキュリティは十分? 不足する対策を16項目でチェック -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 世界的な家電メーカーが実践する「クリエイティブプロセス効率化」の方法とは? -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 世界的テクノロジー企業に学ぶ、プロセス標準化とプロジェクト納品自動化の秘訣 -
事例
[Wrike Japan 株式会社] ソニー・ピクチャーズ テレビジョンに学ぶ、次世代サービスデリバリーのヒント -
事例
[Wrike Japan 株式会社] ソミック石川に学ぶ、ICT浸透後に直面した「工数管理」の課題と解決策
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
2
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4%
-
3
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
4
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
5
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
6
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
7
なぜOpenAIやAnthropicのAIは「脱走」したのか 情シスが迫られるエージェント統制
-
8
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
9
Anthropicが明かす AIは入力データを「どこまで覚えているのか」
-
10
HDDではもう限界? AIのGPU待機時間を解消する「大容量SSD」の条件
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
生成AIのハルシネーションを防止 回答精度を高めるセマンティックレイヤーとは
-
2
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
3
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
4
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
マンガで解説:「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
情報セキュリティ対策早分かりガイド:25の自社診断で弱点と解決策を理解
-
9
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
10
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー