違いはExcelのあり、なしだけではない
「Office 365」 vs. 「Google Apps for Work」、双方の愛好者が訴える利点と弱点は？（1/2 ページ）
Googleのクラウド型グループウェア「Google Apps for Work」は新興企業や学生の支持を獲得しているが、業務利用や法令順守の面で弱点もある。「Office 365」と比べてみた。
Shoes of Preyは、女性向けのオリジナルシューズを自分でデザインして購入できる小売りWebサイト「Shoes of Prey」を運営する新興企業だ。この企業は「Google Apps for Work」を利用することで成長してきた。創業メンバーにはGoogle出身者が何人かいる。最高技術責任者（CTO）のマイク・ナップ氏もその1人だ。
「Google Appsは、私たちがGoogleを退職してShoes of Preyを立ち上げたときに、唯一真剣に検討した選択肢だ」とナップ氏は語る。ちなみに、ナップ氏は取材に対するこのコメントも「Googleドキュメント」で書いたテキストを記者にシェアしてくれた。「Googleドキュメントを採用して正解だった。簡単に校正できるだけなく新入社員の追加も容易なところが気に入っている」（ナップ氏）
Shoes of Preyでは、米国、オーストラリア、中国に分散した約200人の社員がしばしばオンラインで同時に接続してGoogleドキュメント、表計算ツールの「Googleスプレッドシート」、プレゼン作成ツールの「Googleプレゼンテーション」でドキュメント編集を行っている（他に200人の社員がシューズの生産ラインや6カ所の実店舗の業務に携わっている）。
Google Apps for WorkはShoes of Preyのコラボレーションプラットフォームであるだけでなく、同社のIT部門の負担を軽減している。
併せて読みたいお勧め記事
教育現場で使うGoogle Apps
- 目指せ“生涯アドレス化” 慶應義塾が考える「Google Apps for Education」の使い道
- 日本大学が「Google Apps」に満足できなかった理由
- Google AppsとOffice 365を併用？ 立教大学のSSOが複雑な訳
“ライバル”Office 365の最新動向
「私は事実上のIT責任者として、Google Apps for Workでは、ITインフラのスケーリングやヘルプデスクの維持を気にせずに済むことも高く評価している」とナップ氏は述べ、Google Apps for WorkのFAQリストは、ほとんどの状況で役に立つと付け加える。「さらに、Google Apps for Workはクラウドサービスなので、サーバのトラブルシューティングで日夜を問わず呼び出されることもなくなった」
学生はGoogle Appsに慣れている
Gartnerでアナリストを務めるガイ・クリース氏は「多くの高等教育機関はGoogle Appsを使っている。その理由は、学生がGoogle Appsを使って育ってきたことにある」と指摘し、その具体例としてノースウェスタン大学を紹介した。
同大学の担当者がクリース氏に語ったところによると、ノースウェスタン大学は数年前に「Microsoft Exchange Server」でWebメールを運用していたが、学生がそれを嫌がり、Google Appsを使いたいと要望してきたという。「そこで、『学生が騒ぎ出さないように、彼らの要望に合わせよう』という政治的な判断を下したと聞いている」とクリース氏は説明する。
同氏によると、一部の大学では、教職員が仕事用に「Microsoft Office」（パッケージ版またはクラウド版）を使い、学生はGoogle Appsを使うのが一般的になっているという。
デニソン大学は5年前、標準の電子メール、コラボレーション、共有ツールとして、Google Appsの高等教育機関向けの無料版「Google Apps for Education」を導入した。2015年6月に「Office 365」も導入したが、2250人の学生や700人強の教職員に、どちらかを選ぶか強制していないと、CIOのデナ・スペランザ氏は語る。実際、両者を組み合わせて使うケースが多いという。
「大学職員はOffice 365を選んでいる。職員は『Microsoft Excel』のヘビーユーザーだからだ。Excelは、彼らの仕事で使うメインのツールだ」とスペランザ氏は説明する。これに対し、学生や教授は、Googleのファイル同期共有システム「Googleドライブ」を使って、論文のやりとりや評価記録の引き渡しを行っているという。「職員も教授も学生もMicrosoft OfficeとGoogle Appsの“いいとこ取り”をしている。彼らはやるべきことをするのにどちらのツールも利用できる」（スペランザ氏）
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社kickflow] 2社の事例に学ぶワークフロー改革：属人化解消や年数万件の申請書類削減のコツ -
製品資料
[NTTPCコミュニケーションズ株式会社] 「回線速度不足」だけが原因ではない？ Web会議の遅延を解決する方法とは -
製品資料
[東京エレクトロン デバイス株式会社] 工場の可用性向上に重要な「7つの領域」と対策 OTセキュリティ強化の基礎知識 -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 問い合わせ対応で本来の業務が進まない、総務や情シスの負担をどう減らす？ -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 自社データから高精度な回答を生成、簡単に生成AIチャットボットを構築する方法
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
2
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
3
本当にそのIBM iに問題はない？ ブラックボックス化と属人化を防ぐ第一歩
-
4
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
5
「Copilot」はなぜ放置される？ “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
6
全社標準Copilotに絶望？ MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
7
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
8
【基本情報技術者試験】「デュプレックスシステム」と「デュアルシステム」の違いは？
-
9
「世界一給与にハングリー」な日本のエンジニアが“雇用の安定”を求める理由
-
10
MS月例パッチが1000件突破 人手不足の情シスを襲う「月1回メンテ」の崩壊
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
3
生成AIで文書活用を進めるには？ 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
7
「スクラム」と「カンバン」の違いとは？ アジャイル型開発手法を徹底比較
-
8
AI時代に成功するための「ナレッジマネジメント」ベストプラクティス
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー