検索ではハイパーコンバージドインフラに注目

1. ハイパーコンバージドインフラ徹底比較、「SimpliVity」「Nutanix」はどう違う？
2. Windows 10移行より難問？　「Windows Server 2016へ移るか、移らないか」問題
3. 6大サプライヤーの2016年オールフラッシュアレイ製品戦略
4. SSDを過去に追いやる「次世代メモリ技術」がHDDの追い風になる
5. 危険水位を超えつつある「Pokemon GO」運営サーバの現状
6. “ODM Direct”サーバが日本で生き抜く道
7. これだけ読めば大丈夫、ストレージベンダー主要12社の行方
8. 8社のNASベンダーを比較して分かる、ユーザーの“激辛な本音”
9. 近い将来に消えるかもしれない“IT運用職”、サーバレスの「NoOps」が拡大
10. 直販ビジネスモデルからの大転換を果たした、デルのパートナー事業戦略

　記事アクセスランキングではSSDに対する関心が圧倒的に高かったのですが、TechTargetジャパン会員が検索エンジン経由でアクセスした記事の上位10位をまとめたランキングでは、ハイパーコンバージドインフラのメジャーベンダー「SimpliVity」「Nutanix」を比較した記事が最も多かったという結果になりました。

　記事では、冒頭に「コストとパフォーマンスの両面で安心感があるNutanix」「1ノード当たりで多数の仮想デスクトップをサポートできるSimpliVity」という特徴を紹介した上で、ストレージ方式、実装密度の側面で両者を比較しています。導入が容易でメンテナンスもほぼいらず、業務拡大に合わせてスケーリングもできるハイパーコンバージドインフラは、これまでデータセンター事業者を中心に導入が進んできましたが、2016年になって一般企業でも導入が進み始めているようです。

　2位に入ったのが、2016年10月に登場したサーバOS「Windows Server 2016」への移行に関する考察記事「Windows 10移行より難問？　『Windows Server 2016へ移るか、移らないか』問題」です。記事では、移行に掛かるコストと移行したことで得られるメリットを比較して検討するように勧めています。また「Windows Server 2003」や「Windows Server 2008」を使い続けているユーザー企業に対しては、旧式OSを使うリスクを考慮するように警告しています。

　その上で、既存のWindows Serverユーザー企業ならWindows Server 2016への移行は最善策と指摘。その他の選択肢としてLinuxなどのオープンソースOSへの移行、そして、古くなったアプリケーションサーバを廃止してクラウドに移行するという選択肢を紹介しています。

2017年に注目となるサーバ＆ストレージ技術は

ここで紹介した検索エンジン経由でアクセスした記事の上位に挙がっている「ハイバーコンバージドインフラ」と「Windows Server 2016」は、今まさに企業の関心が高まっているカテゴリーといえるでしょう。ハイパーコンバージドインフラについては、ベンダーなど関係者から、「2015年から2016年は認知度向上のステップ、2017年からは本格普及の段階」という意見が挙がっています。企業のデジタルデータ移行が進むにつれて、これまでIT活用に注力してこなかった企業でもサーバとストレージの導入を拡張しようと思ったとき、導入が簡単でスモールスタートしてからその後の拡張の用意にできるハイバーコンバージドインフラの需要は大幅に拡大すると思われます。

　Windows Server 2016についても、2017年に導入を検討する企業は多くなるでしょう。コンテナへの対応や新しいセキュリティ機能を導入した一方で、新世代OSによくある「今問題なく動いているシステムを置き変えてまで入れ替える必要はあるのか」という課題の検討が2017年に入っても続くことは間違いありません。

　TechTargetジャパンでは、2017年も読者が取り組むITシステムの課題を解決する最新の情報を送り続けていきます。