シングルサインオン(SSO)の併用が選択肢
「多要素認証」(MFA)を導入しても社員の猛反発を受けない方法とは?
「多要素認証」の導入は簡単ではない。エンドユーザーは時として、何層もの認証が課されることに対して拒否反応を示すからだ。セキュリティと利便性を両立させる策はあるのか。
知識要素や所有要素といった複数の認証要素を組み合わせる「多要素認証」(MFA)を利用するIT部門は、会社のデータの安全性と、エンドユーザーにとっての利便性との間でバランスを取る必要に迫られる。
多くのIT部門にとって、社内データへのアクセスに対してMFAを導入したいと考える理由は、エンドユーザーが通過しなければならない認証の層が多いほど、データのセキュリティ対策を強化できるからだ。だがエンドユーザーは、仕事をするために多くの手順を踏むことを好まない。こうした中でIT部門は、一度のログインで複数のシステムが利用できる「シングルサインオン」(SSO)のような技術を通じて、部分的にエンドユーザーのニーズに応えることで、この困難な課題を克服しようとしている。
「MFAは必須であり、これを不要にする簡単な方法はない」。そう指摘するのはITサービス事業者PossibleNOWの最高技術責任者(CTO)、クリス・フーバー氏だ。「可能なのは、SSOを使ってエンドユーザーが1回ログインすると、全てにアクセスできるようにすることだ」(フーバー氏)
エンドユーザーにアクセスさせる
PossibleNOWは、Microsoftのクラウドサービス群「Office 365」のアプリケーションとドキュメント全てに2要素認証を使っている。SSOを利用することで、エンドユーザーは2種類の要素による認証を1度だけ通過した後は、それぞれのアプリケーションやドキュメントへアクセスするごとにログオンせずに済む。
フーバー氏が米シカゴで開かれた認証関連イベント「Cloud Identity Summit」で語ったところによると、エンドユーザーを満足させる鍵は、2要素認証の2要素目を短く単純なものとすることにある。PossibleNOWでは、エンドユーザーが1要素目の認証でユーザー名とパスワードを入力し、2要素目で会社のスマートカードをタッチするとアクセスできるようにしている。
他社でもMFAに対して同様のアプローチを取っている。例えば米中西部にある金融取引機関では、認証ベンダーDuo Securityのシステムを利用して、会社の全アプリケーションに対して2要素認証経由でエンドユーザーのアクセスを許可している。エンドユーザーは、クライアントPCから業務アプリケーションへアクセスする際、自分のユーザー名とパスワードを入力する。するとDuo Securityのシステムがエンドユーザーのスマートフォンへ通知を送付し、アプリケーションへアクセスしようとしていることを確認または否定するよう求める。以後はSSOにより、再度のログインを求めることなく全アプリケーションへのアクセスを許可する。
この金融取引機関の筆頭ID管理エンジニア、エリック・スールゴット氏は「われわれはエンドユーザー中心のアプローチを採用している」と話す。
別の戦略として、データの取り扱いに注意を要するアプリケーションやドキュメントのみにMFAを導入する方法もある。この方法はエンドユーザーにとって、特定の重要データへアクセスするために複数のハードルを設ける理由を理解しやすい。
自社のID管理戦略を統括する米アトランタのIT管理者は、エンドユーザーまたはそのデータに関連するリスクの程度に応じて、認証条件を設定している。「全エンドユーザーや全アプリケーションがMFAを必要とするわけではない」と同氏は説明する。同社は重要なデータを大量に扱う従業員であればMFAを適用し、そうでなければそのままアクセスさせている。
併せて読みたいお薦め記事
「多要素認証」についてもっと詳しく
“パスワードのない世界”は実現するのか
どちらへ傾くか
コンプライアンス(法令順守)のために、他社よりも厳格な条件を求められる組織もある。そうした組織ではMFAシステムに関して、ユーザーエクスペリエンスよりもセキュリティを優先する。
障害のある子どものための外来サービスを手掛けるEaster Seals Bay Areaは、HIPAA(医療保険の相互運用性と説明責任に関する法律)の規定を順守するため、診療データと患者の記録については全てMFAを義務付けている。セキュリティを強化するため、医師などが私物端末を業務に使うことは認めていない。従業員には会社の保有するスマートフォンを支給しており、従業員が会社のデータへアクセスするには、そのスマートフォンを使わなければならない。
「エンドユーザーは一般的に、2台の電話を持ちたがらない。われわれは、より安全な方へと確実に進む」。Easter Seals Bay Areaでエンタープライズソリューションディレクターを務めるトーマス・ヒンツ氏は、こう指摘する。
調査会社J. Gold Associatesの創業者で主席アナリストのジャック・ゴールド氏によると、データ保護では常に、強固なセキュリティとエンドユーザーにとっての利便性の間で難しいバランスを保つことが求められる。
セキュリティ対策があまりにうっとうしければ、エンドユーザーはそれを回避する方法を見つけようとする。なぜセキュリティの層を増やすのか、そうしなければどうなるのかについて、IT部門が常にエンドユーザーに知らせておくことが必要になる。
ほとんどの企業では、エンドユーザー教育や研修の重要性を見過ごしがちだ。だが「どんなセキュリティ計画においても、教育や研修を中心的な要素としなければならない」とゴールド氏は話す。IT部門は、何がうまくいっていて、何が負担になっているかをエンドユーザーが報告できるようにフィードバックの道を提供して、必要に応じて是正しなければならないと同氏は説明する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー