各ツールの特徴、サポート対象、ライセンスを整理
「パッチ管理」ツールの主要8製品を一挙紹介、買って満足できるのはどれ？（1/4 ページ）
パッチ管理市場には多様なベンダーが参入し、適切なツールを選ぶのは簡単ではない。自社に最適なパッチ管理ツールを選択する上で、参考になる情報をまとめた。
自社に最適なパッチ管理ツールはどれか
コンプライアンス（法令順守）やコーポレートガバナンスの要件により、企業にとってITインフラに最新のパッチを適用する必要性が高まっている。IT部門は、パッチ管理ツールの整備をもはや後回しにすることはできない。
パッチ管理では、アプライアンスベース、仮想マシンベース、クラウドベースなど、予算、要件、アーキテクチャに応じてさまざまな選択肢がある。本稿では、現在市場で最も利用されているパッチ管理ツールを幾つか取り上げる。
GFI LanGuard
GFI Softwareの「GFI LanGuard」は、包括的なパッチ管理機能と脆弱（ぜいじゃく）性スキャン機能を提供し、ソフトウェアのパッチ適用に関連するコーポレートガバナンスや政府規制に対するコンプライアンスを支援する。
特徴
GFI LanGuardは、エージェントを使用してノード（デバイス）間の通信やノードを管理する。パッチ管理プロセスにはMicrosoftのパッチ配布ツール「Windows Server Update Services」（WSUS）を利用し、新しい重要なパッチのリリースを自動的にチェックし、展開する。
OSだけでなく、Microsoftの一般的なアプリケーションやサードパーティー製アプリケーションにもパッチを適用できる。エンドユーザーが、パッチ未適用のOSやサードパーティー製ソフトウェアを実行していると、GFI LanGuardはその状況を自動的に通知。各種ソフトウェアが、セキュリティを確保した最新バージョンになるよう支援する。
GFI LanGuardは、Appleの「iOS」、Microsoftの「Windows Phone」、Googleの「Android」など、各モバイルOS搭載デバイスでの脆弱性スキャンが可能だ。BYOD（私物端末の業務利用）ポリシーを策定している場合、全てのモバイルデバイスユーザーに対してそのポリシーを確実に適用するように支援する。パッチ管理のライセンスには、ソフトウェア配布機能も含む。
サポート対象
GFI LanGuardのパッチ管理は、Microsoftの「Windows」、Appleの「macOS」、オープンソースソフトウェア（OSS）の「Linux」の各クライアントOSにインストール可能なエージェントを使用して、これらOSで実行する。脆弱性スキャナーは、主要なモバイルデバイスもスキャン対象にできる。
ライセンス
GFI LanGuardは中堅・中小（SMB）市場をターゲットにしている。GFI Softwareがこの市場分野で重要だと考えているのは、シンプルな価格体系だ。そのため数年前からサブスクリプションモデルに切り替え、パッチ管理ソフトウェアのライセンスを、非常に迅速かつ簡単に購入可能にしている。
GFI Softwareは、支社の直属営業スタッフだけでなく、世界各地の販売代理店や再販業者のネットワークを通じてGFI LanGuardを販売している。サブスクリプションの年間価格（価格は全て、原稿執筆時点での米国価格）は、49ノードまでは1ノード当たり26ドル。250ノードを超えると、1ノード当たり10ドルに単価が下がる。3000ノードを超える管理対象ノードを必要とする顧客には、さらに値引きをする。全ての価格層において、年度更新時や複数年サブスクリプションの更新時に大幅な割引を適用する。
HEAT PatchLink
Ivanti（旧HEAT Software）は、20年以上にわたって企業や製品のM＆A（合併・買収）を繰り返し、ITサービス管理、クラウドサービス管理、統合エンドポイント管理など、広範な製品ポートフォリオを生み出してきた。「HEAT PatchLink」は、同社の統合IT管理製品群の中で成長を遂げている。
特徴
HEAT PatchLinkには、OSや各種アプリケーションのセキュリティと、セキュリティ以外の双方のパッチ適用機能がある。同製品は、Microsoftのアプリケーションをはじめとして、Adobe Systems、Apple、VMware、Oracle（旧Sun Microsystems）、Corel（WinZip Computing）などのサードパーティー製アプリケーションのパッチを適用できる。
MicrosoftのIT資産管理製品「System Center Configuration Manager」（SCCM）と緊密に連携し、Windows搭載のクライアントPCやアプリケーションのパッチ管理負荷を軽減する。Microsoftの新しいパッチを自動的に識別して適用するだけでなく、多種多様なサードパーティー製のアプリケーションにパッチを自動適用できるのが特徴だ。
パッチ適用ガイドラインや政府規則に対するコンプライアンスについて企業を支援するために、HEAT PatchLinkはすぐに利用できる多様なレポートやダッシュボードを同梱している。
サポート対象
Ivantiの製品はWindows、Linux、「UNIX」、macOSの大半のバージョンやリビジョンで実行できる。Microsoft製アプリケーションとOSについては、「Windows XP」までさかのぼる各バージョンのOSや、「Microsoft Office」など一般的なアプリケーションのセキュリティパッチと、セキュリティ以外のパッチの両方を対象とする。Citrix Systemsの仮想化製品も管理できる。モバイルデバイス向けにエンタープライズモビリティ管理製品も別途提供する。
ライセンス
HEAT PatchLinkのライセンスの提供方式はさまざまだ。永続ライセンスは2つあり、1つはデスクトップ1ノード当たり25ドルのライセンス、もう1つはSCCMの1ノード当たり7ドルのライセンスだ。年間ライセンスオプションとして、デスクトップ1ノード当たり15ドルのライセンスもある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
6
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
7
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
10
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー