「サイバーセキュリティ保険」を賢く契約する【後編】
「サイバーセキュリティ保険」の落とし穴と、契約時の8大チェック項目とは?
「サイバーセキュリティ保険」を選定、契約する際に確認すべきこととは何か。契約時に頭に入れておくべき“落とし穴”とは。簡潔に紹介する。
サイバー攻撃の被害を受けた企業に対し、被害を総合的に補償する損害保険である「サイバーセキュリティ保険」。企業は適切なサイバーセキュリティ保険を選択するに当たって、以下に示す8項目を確認するとよい。
併せて読みたいお薦め記事
「サイバーセキュリティ保険」についてもっと詳しく
連載:「サイバーセキュリティ保険」を正しく理解する
サイバーセキュリティ保険選定・契約時の8大チェック項目
- サイバーセキュリティ保険会社が契約企業を評価するプロセスが、自社のセキュリティポリシーに反しないかどうかを確認する
- サイバーセキュリティ保険プランの補償対象外となるのはどのような場合かを十分に理解する
- サイバーセキュリティ保険を契約する上では、何が補償対象外となるのかを理解する必要がある。さらに重要なのは、どのような基準で補償対象から除外されるのかを理解することだ。例えば暗号化されていないデータがデータ侵害時に失われた場合、そのデータは一般的には補償対象から外れる。
- データの暗号化と復号に使う暗号鍵の管理は、補償の重要な側面であり、セキュリティチーム、法務チーム、保険チームで議論する必要がある
- サイバーセキュリティ保険によっては、契約査定時に暗号鍵管理を確認対象にしていないことがある。
- サイバーセキュリティ保険プランは絶えず進化している点を忘れてはならない
- この業界は比較的新しく、技術や規制、法律、前例のないセキュリティリスクが急に現れるため、サイバーセキュリティ保険プランはすぐに時代遅れになってしまう。契約するプランが、最新の法制度を常に順守できるようにすることが重要だ。
- サイバーセキュリティ保険プランは、100%理解できる内容のものを選択する
- 保険ブローカー(保険仲立人:保険契約者の委託を受けて保険契約の締結を媒介する人)が専門用語を使わずに、そのサイバーセキュリティ保険プランの全ての側面を効果的に説明できるかどうかが目安になる。例えばそのサイバーセキュリティ保険プランが、クラウドに保存されたデータやサードパーティー組織がアクセスするデータをどのようにカバーするかに関して、理解可能な形で説明できることが重要だ。
- サイバーセキュリティ保険会社が、過去に保険金を支払わなかった事例が多いかどうか確認する
- 保険金支払いプロセスの詳細がどのようなものか、異論がどのように扱われるかを保険ブローカーに問い合わせる必要がある。
- 完全な補償を受けるために、保険契約時に自社の情報セキュリティプログラムの内容を正確に提示する必要がある
- 質問に正確に答えることが重要だ。回答が不正確だった場合、それが将来的にデータ侵害やデータ損失の引き金となった場合、サイバーセキュリティ保険会社に「契約時の情報開示に不備があった」と解釈され、補償を受けられない恐れがある。
- インシデント発生時に、サイバーセキュリティ保険会社が示すリストに含まれない専門家を起用したい場合は、インシデントの発生前に、サイバーセキュリティ保険会社の承認を取り付けておく必要がある。
- サイバーセキュリティ保険会社はインシデントが発生したら、審査を経た弁護士やデジタルフォレンジクス企業、PR会社のリストを、あらかじめ取り決めた料金の情報とともに提供する。
サイバーセキュリティ保険の“落とし穴”に注意
企業にとってサイバーセキュリティ保険は「もろ刃の剣」だ。サイバーセキュリティ保険会社が掲げる基準に従えば、安全な構成管理やハードウェア/ソフトウェアのインベントリ(資産)管理、管理者権限の明確な付与、アプリケーションセキュリテイの確保を通じて、企業がセキュリティ対策を整備、改善するのに役立つ。一方で自社に最適なプランと保険会社を選ばなければ、サイバーセキュリティ保険の契約は、高くつく割に効果の薄い投資になってしまう。
サイバーセキュリティ保険会社は、保険提供者として直面するリスクを理解しており、その能力によりセキュリティに関する企業の意思決定に役立つ情報を提供する。サイバーセキュリティ保険会社は企業にセキュリティ対策を求める。ただしそれはサイバーセキュリティ保険会社にとって、あくまでも自社が金銭的責任を負うリスクを直接軽減する対策にすぎない。このことを覚えておくことが重要だ。
誤ってサイバーセキュリティ保険に依存してしまうと、セキュリティ対策がいびつになってしまう恐れがある。企業がサイバーセキュリティ保険を契約する際は、このことに留意することが肝心だ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
「サイバーセキュリティ保険」を賢く契約する
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
6
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
7
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
10
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー