「サイバーセキュリティ保険」を正しく理解する【第2回】「サイバーセキュリティ保険」がなかなか普及しない“本当の原因”とは？ (1/2)

「サイバーセキュリティ保険」はサイバーリスクの移転手段の1つであるが、国内では認知、加入共に進んでいるとはいえない。その理由とは何か。現状の課題を整理する。

[阿部欽一，著]

　第1回「今更聞けない『サイバーセキュリティ保険』の真実、何をどう補償するのか？」では、サイバー攻撃の被害を総合的に補償する「サイバーセキュリティ保険」は特に海外で加入が増えていることを説明した。会計事務所PricewaterhouseCoopers（PwC）の予測では、サイバーセキュリティ保険の市場規模は2020年までに75億ドルに達するという。

　一方で国内における市場規模は、2014年度に105億円（日本ネットワークセキュリティ協会発表）と、ようやく100億円台を超えた段階だ。さらにIDC Japanが2016年4月に発表した「2016年 国内企業の情報セキュリティ対策実態調査」の結果によれば、国内企業のサイバーセキュリティ保険への加入率はまだ1割程度と、現状では十分に浸透しているとはいえない。

　なぜ国内では、サイバーセキュリティ保険の普及が遅れているのだろうか。

併せて読みたいお薦め記事

サイバーセキュリティ保険の生かし方

• 今更聞けない「サイバーセキュリティ保険」の真実、何をどう補償するのか？
• 「個人情報漏えい保険」に入ればセキュリティ対策は“激甘でよい”という勘違い

変わるセキュリティ対策の“常識”

• 古くて新しい「ネットワーク分離」が“要注目技術”に返り咲いた理由
• 「標的型攻撃」がセキュリティの常識を変えた――“アンチウイルス死亡論”の真実
• 「セキュリティ予算の7割がウイルス対策とファイアウォール」は時代遅れなのか？

「認知度の低さ」が普及の壁なのか