コンテナオーケストレーターの基礎知識を深める
いまさら聞けない「OpenShift」と「Kubernetes」の基礎 どう違うのか？
コンテナオーケストレーターの「OpenShift」と「Kubernetes」は似ているが、全てが同じわけではない。両者の共通点を整理しつつ、どのような違いがあるのかを解説する。
Red Hatの「OpenShift」と、もともとGoogleが設計し現在はオープンソースソフトウェア管理団体Cloud Native Computing Foundation（CNCF）が開発を推進する「Kubernetes」は、どちらも「コンテナオーケストレーター」だ。コンテナオーケストレーターは、仮想化されたアプリケーション実行環境「コンテナ」の生成から廃棄までのライフサイクル管理を自動化する。OpenShiftもKubernetesも複雑なソフトウェアでありながら、企業の間で導入が進んでいる。
OpenShiftはKubernetesをベースとしており、そのため両者は共通の部分を持つ。ただし幾つかの点で両者の間には違いがある。
OpenShift、Kubernetesとはそもそも何か
併せて読みたいお薦め記事
「OpenShift」と「Kubernetes」の最新動向
- Kubernetesプラットフォームを巡り過熱するRed HatとVMwareの競争
- IBMが「OpenShift」「Ansible」などのRed Hat製品を取り込む“本当の狙い”
- Red Hat、VMware、Ciscoの「商用Kubernetes」とは？ それぞれの違いは
コンテナ技術の「そもそも」を解説
OpenShiftは、IBM傘下のRed Hatが開発したコンテナオーケストレーターだ。OpenShiftにはさまざまな提供形態やプランがある。他社サービスを含めたクラウドサービスで実行されるマネージドサービス版と、オンプレミスのインフラで運用可能なソフトウェア版がある。ソフトウェア版には、ハイブリッドクラウド（オンプレミスインフラとクラウドサービスの併用）向けの「OpenShift Container Platform」など複数のプランをそろえる。OpenShiftは商用版に加え、開発コミュニティー版「OKD」もある。
Kubernetesは、オープンソースのコンテナオーケストレーターだ。「Rancher」「Amazon Elastic Kubernetes Service」「Google Kubernetes Engine」など、さまざまなディストリビューション（配布用パッケージ）がある。
OpenShiftとKubernetesが似ている点
OpenShiftはKubernetesをベースとしているため、コンテナオーケストレーターとしての中核機能はKubernetesと同じだ。管理者は設定ファイルを作成し、アプリケーションの稼働に必要なコンテナ群のデプロイ方法を定義してから、複数のサーバでコンテナ群をデプロイして管理する。
設定用のデータ形式には、OpenShiftもKubernetesも「YAML」と「JSON」を採用する。ロードバランシング機能とルーティング機能を利用できるのも共通点だ。OpenShiftはKubernetesのAPI（アプリケーションプログラミングインタフェース）に準拠しており、Kubernetesで実行できるアプリケーションは、Red Hat OpenShiftでも実行できる。
OpenShiftとKubernetesが「異なる」点
OpenShiftとKubernetesの違いは主に、OpenShiftのツールや拡張機能のサポートといった点にある。大半のKubernetesディストリビューションは、クラスタの管理にKubernetesの標準コマンドラインツール「kubectl」を使用することを想定している。OpenShiftのコマンドラインツール「oc」は、ほとんどの点でkubectlと同一だ。ただしクラスタへのログインといったタスクを簡略化する機能が加わっている。
さまざまなベンダーがKubernetesディストリビューションを提供しているのに対して、OpenShiftはRed Hatの製品で、基本的には同社からしか入手できないという違いがある。上述の通り、Red Hatはクラウドサービスを使ったマネージドサービスとしてOpenShiftを提供している。
OpenShiftのサーバは専用OSである「Red Hat Enterprise Linux CoreOS」で運用する必要がある。Kubernetesのサーバは、LinuxベースのあらゆるOSを利用して運用できる。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[LRM株式会社] 「標的型攻撃メール」事例・サンプル集 -
製品資料
[LRM株式会社] セキュリティ教育はなぜ「年間計画」を立てる必要があるのか？ -
製品資料
[LRM株式会社] セキュリティの重要性が伝わらない…… 効果がない社員教育から脱却する方法 -
製品資料
[LRM株式会社] 「標的型攻撃メール訓練」導入ガイド 社員の意識を確実に高める仕組みの作り方 -
事例
[株式会社マクニカ] アイカ工業に学ぶ脆弱性対策 情シスが把握できずにいたアセットも正確に把握
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
2
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
3
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
4
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
5
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
6
エンジニアが選考を辞退する本当の理由 7割が隠す“面接の違和感”とは
-
7
Netflixのバックエンドは「ほぼJava」 3000超のアプリを支える開発基盤の裏側
-
8
AI基盤は本当に「オンプレ回帰」する？ Broadcomの言い分と企業の本音
-
9
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
10
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4％
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
生成AIのハルシネーションを防止 回答精度を高めるセマンティックレイヤーとは
-
2
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
3
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
4
AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
5
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
6
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
-
7
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
8
マンガで解説：「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
9
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド：25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー