Rancher、OpenShift、Tanzuを比較【第3回】
「Rancher」「OpenShift」「Tanzu」をデプロイ機能で比較 何が違う?
Kubernetesクラスタの運用管理ツールは、操作の自動化や一元管理などによる省力化が可能だ。アプリケーションのデプロイや管理において「Rancher」「Red Hat OpenShift」「VMware Tanzu」はどう違うのか。
コンテナを扱う上で欠かせないツールが、コンテナオーケストレーションツール「Kubernetes」だ。Kubernetesでコンテナクラスタ(Kubernetesクラスタ)を扱う際には、運用管理の自動化や簡略化に役立つツールを活用できる。具体的にはSUSEの「Rancher」、Red Hatの「Red Hat OpenShift」(以下OpenShift)、VMwareの「VMware Tanzu」(以下Tanzu)などが候補に挙がる。これらのツールの違いを解説する本連載のうち第3回は、Kubernetesクラスタ内でのアプリケーションのデプロイ(実行環境に配置)と管理に関する機能の違いを取り上げる。
違い2.デプロイとアプリケーション管理
Rancher
併せて読みたいお薦め記事
連載:Rancher、OpenShift、Tanzuを比較
Kubernetesクラスタの扱い方
Rancherは、Kubernetesクラスタを管理し、アプリケーションを簡単にデプロイできるインタフェースを持つ。IT管理者はRancherを使うことで、アプリケーションのデプロイの自動化と効率的な管理により、スムーズにアプリケーションをアップデート可能だ。
パッケージ(拡張機能群)管理ツール「Helm」とシームレスに連携できる点もRancherの特徴だ。Helmの「チャート」とは、Kubernetesクラスタでアプリケーションをパッケージ化し、デプロイするためのテンプレートを指す。エンドユーザーはHelmのチャートを使って、アプリケーションを手早くデプロイできる。
OpenShift
OpenShiftには、コンテナ化されたアプリケーションをビルド(実行可能ファイル生成)する「Source-to-Image」(S2I)機能がある。S2I機能は、開発ワークフローを簡素化するのに役立つ。「Jenkins」「GitOps」といったCI/CD(継続的インテグレーション/継続的デリバリー)ツールとOpenShiftを連携させることで、アプリケーション開発における一連のプロセスを自動化できるようになる。
CI/CDパイプラインを用いてワークフローを管理、自動化するOpenShiftは、エンドユーザーによるデプロイの効率化にも有効だ。アプリケーションのデプロイに必要な設定を記録したテンプレートも、開発プロセスの高速化を後押しする。テンプレートを使ってデプロイしたアプリケーションに、個別の状態や依存関係(他のアプリケーションを必要とする関係)を与えることで、一貫したデプロイが可能になる。
Tanzu
「VMware Application Catalog」は、仮想マシンやコンテナなどで稼働するアプリケーションを一元管理できるサービスだ。VMware Application CatalogとTanzuを組み合わせることで、特定の構成のアプリケーションやデータベースを迅速にデプロイできるようになる。Kubernetesクラスタにおけるトラフィック、可観測性、セキュリティを効率的に管理できる「VMware Tanzu Service Mesh」も利用可能だ。
クラウドネイティブアプリケーション(クラウドサービスでの運用を前提にしたアプリケーション)のデプロイツール「VMware Tanzu Buildpacks」は、現代のアプリケーション管理によくある複雑さの軽減に役立つ。他にも、アプリケーションがデータベースなどの外部サービスに接続できるようにするサービスブローカー、アプリケーションの負荷に応じてメモリなどのリソースを自動で増減させるスケーリング機能といった機能も活用できる。コンテナイメージの作成にVMware Tanzu Buildpacksを使用することで、アプリケーションに使用したプログラミング言語やフレームワーク(特定の機能を持つプログラムの開発を支援するプログラム部品やドキュメントの集合体)、依存関係を自動的に検出でき、効率的な開発が可能となる。
次回は、監視とロギング(ログの記録と分析)機能に関する違いを紹介する。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー