JavaとPythonを比較【後編】
なぜ「Java」は“面倒”で「Python」は“危険”なのか
開発現場に普及している「Java」と「Python」には、それぞれ異なる課題がある。両プログラミング言語の設計に関わる本質的な違いから、その答えを探る。
プログラミング言語の選択は開発プロジェクトの成否を左右する。人気のプログラミング言語「Java」と「Python」は、内部構造や設計思想に大きな違いがある。両言語を複数の観点から比較することで、それぞれの言語が目指す方向性と、その結果として生じる長所および短所が明確に見えてくる。開発者が気にすべき違いとは何か。
JavaとPythonを4つの視点で比べると?
併せて読みたいお薦め記事
連載:JavaとPythonを比較
JavaとPythonについて知る
スタンドアロンアプリケーション開発の分野でJavaとPythonを比較してみよう。
- ソースコードの記述スタイル
- Javaは変数の宣言時に型を示す必要があるなど、明示的な構文を採用している
- Pythonは変数の宣言時に型を示す必要がないなど、簡潔な構文を採用している
- エントリーポイント(プログラムの実行開始点)の実装方法
- Javaは標準で用意されている「main」メソッド(処理)を使う
- Pythonは「if __name__ == "__main__"」という特殊な「if」条件文を使う
- 機能の実装方法
- Javaはクラス(変数とメソッドをまとめた部品の設計図)を使ってプログラムを組み立てる「オブジェクト指向」の言語
- Pythonはモジュール(追加機能群)を使って自由な設計でプログラムを組み立てる言語
- 習得しやすさ
- Javaはプログラミング初心者にとってとっつきにくい部分がある
- Pythonはプログラミング初心者でもとっつきやすい
Javaのmainメソッドは冗長?
一部のPythonユーザーには、Javaでmainメソッドを宣言するための「public static void main(String[] args)」というフレーズが冗長に映る可能性がある。
以下は、スタンドアロンのJavaプログラムを、開発・実行環境「Oracle JDK」のバージョン21(Oracle JDK 21、通称「Java 21」)より前のバージョンで実装した例だ。
public class HelloWorld {
public static void main(String[] args){
System.out.print("Hello World");
}
}
Java 21では、public static void main(String[] args)という記述の一部を省略できるようになり、この点が改善された。
Pythonには根本的なリスクがある?
先ほどのサンプルコードは、mainメソッドを「HelloWorld」クラスに格納している。この設計はmainメソッドの予期しない実行を防ぐことができ、セキュリティの向上に役立つ。Javaは構造や制御を明示することを重視しており、この厳格さがセキュリティ強化につながっている一方、Pythonよりも厳しい制約を生んでいる。
一方でPythonは、外部ファイルやモジュールを読み込む構文「import」でPythonファイルを読み込んだタイミングで、トップレベル(関数やクラス定義などのブロックの外)にある命令が実行される。次のシナリオを考えてみよう。攻撃者が悪意のある命令をトップレベルに記述したPythonファイルを作成する。この悪意のあるファイルを呼び出すように標的のPythonファイルを改変するだけで、悪意ある命令が実行される危険性があるということだ。この問題は、Pythonの標準機能だけで防ぐことは難しい。
結局どちらが優れているのか
スタンドアロンアプリケーションを開発する上で、JavaとPythonにはそれぞれに長所と短所が存在する。その違いは、主に言語の根本的な設計に基づくものだ。特に、Javaは単一の明確なエントリーポイントを持つプログラムを作ることができる一方で、Pythonでは難しいという点は、スタンドアロンアプリケーション開発者が言語を選択する上での大きな判断材料になり得る。
ただしスタンドアロンアプリケーション開発や対話的なプログラム開発・実行環境(REPL:Read-Eval-Print Loop)の適性という観点は、プログラミング言語を評価する1つの側面に過ぎない。企業がプログラミング言語を選ぶ際は、言語の特性に加えて、開発チームのスキルや運用上の制約といったさまざまな要素を踏まえて検討することが重要だ。
TechTarget発 エンジニア虎の巻
米国TechTargetの豊富な記事の中から、開発のノウハウや技術知識など、ITエンジニアの問題解決に役立つ情報を厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 エンジニア虎の巻
米国TechTargetの豊富な記事の中から、開発のノウハウや技術知識など、ITエンジニアの問題解決に役立つ情報を厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー