CIOの知恵袋:SAP ERP開発編
SAP ERP開発で重要になるQCDのバランス
ERPの開発ではQCD(品質、コスト、納期)を予定通りに達成して初めて成功したといえる。難しいのはQCDがそれぞれトレードオフの関係にあり、相互に影響することだ。QCD達成のポイントを解説する。
SAP ERPに限らず、システム開発の作業で重視されるべきは、品質(Quality)、コスト(Cost)、納期(Delivery)の3点(以下、QCD)を予定通り達成することである。ただ、QCDは品質を重視すればコストと納期に影響があるようなトレードオフの関係にある。開発標準、開発プロセスの整備などを含めた開発計画の策定において、特にQCDのトレードオフに影響を与える事項に関しては、各プロジェクトやソリューションの状況に合わせて最適な計画を立てることが必要となる。
本稿では開発計画立案に当たり、重要となる幾つかのポイントを説明したい。なお、昨今のSAP ERP開発作業では当たり前となったオフショア開発を前提に記載する。
標準化による品質担保と要件実現のための自由度
SAP ERPの開発では、開発標準や開発共通部品などについて要件に合わせてどこまで標準化するのか、そのバランスを考慮する必要がある。標準化し過ぎると、要件を実現するために想定外のコーディングやテストが必要になる場合があり、コストと納期に問題が発生する。多くの場合、標準化チームと個別アプリケーション開発チームは別チームになるため、両者の担当範囲や役割分担を計画段階で明確にしておくことがポイントとなる。
例
SAP ERPの今後の拡張も考慮し、共通部品を多機能にしたが、結果的に共通部品のパラメータが複雑化し、開発に想定外の工数が掛かった。また、幾つかの機能は結局、使われなかった。
オフショア拠点の活用と難易度の高い開発への対応
一般的にオフショア開発は、コスト削減で大きなメリットを得ることができる。だが、複雑な要件や新規技術を活用した開発など、難易度の高い案件では、オフショア開発での対応が難しい場合がある。その場合、オフショア開発のデメリットを相対的に補うことができるニアショアやオンサイト開発を取り入れれば、品質低下や納期遅延を避けることができる。
オフショア開発の関連記事
納期順守を優先した開発プロセスと品質向上、レビュー工数の確保
基本設計、詳細設計、開発、単体テストの各プロセスにおいて、作業をどのレベルまで実施するか(ドキュメント記載レベルや作業の実施レベルの範囲)ということも、QCDに大きな影響を与える。下記は各プロセスにおけるテスト範囲を誤った例だ。
例
納期を優先して単体テストでは個別プログラムごとのホワイトボックステストしか実施しなかった。その後に標準機能やアドオン機能間結合をテストしたところ、想定以上の障害が発生し、対応工数が膨大に掛かった。
上記のような問題を避けるには、計画立案段階だけでなく、開発実施段階においても、日々の状況を定量的にトレースすることが重要だ。これによってQCDへのそれぞれの影響を考慮、判断し、リスクの低減と課題対応の施策を実施していくことが可能になる。
栗花落 一史
アクセンチュア株式会社
テクノロジー コンサルティング本部 SAPビジネスインテグレーショングループ シニア・マネジャー
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIに何を聞いても「汎用的な答え」しか返ってこないのはなぜか? -
製品資料
[サイボウズ株式会社] なぜAIは組織で定着しないのか? 全社活用を阻む「3つの壁」の突破法 -
製品資料
[株式会社スタディスト] 「不適合品率」改善はどこから始める? すぐにできて効果が大きいポイントとは -
製品資料
[株式会社スタディスト] 食品ロスを利益に変える「現場標準化」のすすめ -
技術文書・技術解説
[株式会社スタディスト] チョコ停・ドカ停を防ぐ「事前対策」の進め方
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
いまIBM iエンジニアが直面する「5つの技術的課題」とその解決策
-
2
SAPの負荷増に苦しむZeissが「リアルタイム分析」「安定運用」を両立させた道
-
3
なぜ「Claude Code」拡張は消しても危ないのか? Cursorで不正版配信
-
4
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
5
8割がアナログに逆戻りする“やっぱりな理由” DXを阻む2つの落とし穴
-
6
なぜMicrosoftは「Rust」を標準言語に? AIで進むC/C++書き換えの課題
-
7
脱VMwareの真実:データセンター大手がNutanixを選んだ「コスト以上の理由」
-
8
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
9
「データのバックアップ」に関するアンケート
-
10
レノボの法人専用タブレット「Lenovo ThinkTab X11 Gen 1」がもたらす現場革新
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
顧客対応自動化の要点:RAGとデータ連携で“業務で使える生成AI”にする方法
-
3
侵入から横展開まで27秒の脅威にどう立ち向かう? 防御のカギがEDRの理由
-
4
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
5
マンガで解説:情シスの負担を減らす「MDRサービスのインシデント対応」の中身
-
6
有識者が語る、中堅中小企業に求められる最新のサイバーセキュリティ対策とは
-
7
10G回線の真価をフルに享受するには? 導入前にチェックしたいポイント
-
8
なぜAIは組織で定着しないのか? 全社展開を阻む「3つの壁」と突破のヒント
-
9
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
-
10
パスワードレスへの移行で失敗しないためには? 導入・運用上の注意点を解説
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー