身代金交渉の実態も明らかに
ランサムウェア集団LockBitが情報漏えい データが暴いた“攻撃者の苦労”とは
情報を盗む立場にある攻撃集団「LockBit」が、逆に情報を盗まれる被害に遭った。改ざんされたLockBitのシステムから漏えいした情報は、同集団の攻撃の実態や活動での苦労を物語っている。その内容は。
ランサムウェア(身代金要求型マルウェア)攻撃集団「LockBit」が情報漏えいの被害に遭った。2025年5月、LockBitが保有するダークWebの攻撃者(アフィリエイト)向け管理画面が改ざんされ、同集団のデータへのダウンロードリンクが管理画面に掲載されたとの報道があった。データはリレーショナルデータベース管理システム(RDBMS)「MySQL」で管理されていた。漏えいしたデータからは、LockBitが標的とする被害者像や、活動する上での苦労が浮かび上がってくる。
LockBitの漏えいデータから見えた活動の苦労とは
LockBitは2024年2月、英国の国家犯罪対策庁(National Crime Agency:NCA)と国際機関が実施した作戦「Operation Cronos」によって壊滅した。この結果、ランサムウェア「LockBit 3.0」の提供者「LockBitSupp」の正体とされる人物、ドミトリー・ユリエビッチ・ホロシェフ氏が同年5月に起訴された。
漏えいしたデータには、マルウェアの生成日時や攻撃日時といった情報が含まれていた。データを使って、どの攻撃者が誰を狙ったのか、LockBitの交渉パターンや身代金支払いの追跡に関する情報を分析できるようになった。
流出した管理画面には、アフィリエイト75人分のユーザーアカウントが登録されていた。この中の2件はホロシェフ氏が使用していた可能性がある。35件弱は使用停止状態で、そのうち2件はロシア国内の標的に対して使われていた。2025年5月、ホロシェフ氏が短文投稿サイト「X」(旧「Twitter」)に投稿したメッセージによると、この2件は同氏の故郷であるロシアの被害者を標的にしたために使用停止となった。ランサムウェアの生成や攻撃に利用された形跡があるのは44件で、同年4月時点で30件が利用可能な状態だった。攻撃に利用されている最中だったのは7件だ。
被害が多い地域の傾向は?
米Informa TechTargetがフランスで展開するIT専門メディア「LeMagIT」は2025年5月、2024年末から2025年4月末までのLockBit 3.0のアフィリエイトによる攻撃の地理的分布を公開した。それによると、アフィリエイトの35.5%はアジア太平洋地域を標的としていた。これは、欧州の22.1%、ラテンアメリカ(中南米)の12.0%、北米の10.8%と比較すると高い傾向にある。
アフィリエイト個人が攻撃対象とする地域の傾向も明らかになった。アフィリエイト「PiotrBond」の被害者のうち76%、アフィリエイト「Umarbishop47」の被害者のうち81%、アフィリエイト「JamesCraig」の被害者のうち42%はアジア太平洋地域に集中していた。アフィリエイト「DarraghBer」の被害者は、アジア太平洋地域と中東および北アフリカ(MENA)地域でそれぞれ33.3%ずつを占めていた。
国別に見ると、中国が被害件数51件で最多だった。次いでインドネシアが49件、インドが35件だった。韓国でのアフィリエイトの目立った活動は確認できなかった。
攻撃の傾向からは、以下を推測できる。
- LockBit 3.0が新たに採用したアフィリエイトの属性に変化がある
- 組織の規模、身代金の金額に期待が持てるかどうかで標的を定めているわけではない
アフィリエイトは攻撃件数を増加させるために苦労している様子がうかがえる。漏えいしたデータによると、アフィリエイトは以下の状況に置かれた人物を標的としていることが明らかになった。
- 1人当たりの所得が世界平均程度の国に暮らす人物
- セキュリティ意識に欠ける人物
このような人物を、高額な身代金の支払いは期待できないながらも、標的として接触するための費用をわざわざ負担してまで攻撃していた可能性がある。
身代金交渉に関するデータによると、身代金としてアフィリエイトが要求していた金額の大半は2万ドル未満だった。この情報は、標的とする人物像の分析を裏付ける根拠となり得る。
LockBit 3.0を利用するアフィリエイトの活動状況を見ると、活発に活動する“大物”アフィリエイトは2、3人とみられる。Operation CronosによってLockBitのブランドイメージが損なわれたために、新たなアフィリエイトの獲得は困難になっている可能性がある。
今回の漏えいでは、メッセージングアプリケーション「Tox」を使用しているアフィリエイトのユーザーID、平文のパスワード、偽名、被害者の暗号鍵が流出した。
TechTarget.AIとは
TechTarget.AI編集部は生成AIなどのサービスを利用し、米国Informa TechTargetの記事を翻訳して国内向けにお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
本記事は制作段階でChatGPT等の生成系AIサービスを利用していますが、文責は編集部に帰属します。
TechTarget.AI
TechTarget.AI編集部は生成AIなどのサービスを利用し、米国TechTargetの記事を翻訳して国内向けにお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[NTTPCコミュニケーションズ株式会社] 「回線速度不足」だけが原因ではない? Web会議の遅延を解決する方法とは -
製品資料
[東京エレクトロン デバイス株式会社] 工場の可用性向上に重要な「7つの領域」と対策 OTセキュリティ強化の基礎知識 -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 問い合わせ対応で本来の業務が進まない、総務や情シスの負担をどう減らす? -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 自社データから高精度な回答を生成、簡単に生成AIチャットボットを構築する方法 -
技術文書・技術解説
[アトラシアン株式会社] IT運用や従業員サポートは生成AIでどう変わる? 使い方や導入の流れは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
全社標準Copilotに絶望? MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
2
「Copilot」はなぜ放置される? “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
3
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
4
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
5
身代金支払いは逆効果 情シスのためのランサムウェア対策ガイド2026
-
6
多要素認証導入済みでもランサムウェア被害に 復旧費用は平均2億7000万円
-
7
DXを阻む「動くだけ」のレガシーシステムに決別するための生成AI活用術
-
8
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
9
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
-
10
自社を守る「SCS評価制度」活用法 7割の企業が取引先起点の情報漏えいに直面
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
3
生成AIで文書活用を進めるには? 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
7
「スクラム」と「カンバン」の違いとは? アジャイル型開発手法を徹底比較
-
8
AI時代に成功するための「ナレッジマネジメント」ベストプラクティス
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー