あるべき姿の提案はあるか
「本当にウチの将来を考えている?」、ITベンダー営業担当の本音を見分けるには
定期的にIT製品のアップグレードを勧めてくるITベンダーの営業担当者は本当に顧客の将来を考えているのか? 従来の常識に縛られない技術が登場する中でITベンダーとユーザーの関係も変わりつつある。
IT部門のプロフェッショナルたちは、従来のIT管理手法が最新のデジタルビジネスには必ずしも適さないことを知っている。それには多くの理由がある。2014年12月に開催された米Gartner主催のカンファレンス「Gartner Data Center, Infrastructure & Operations Management Conference」に出席した専門家らによると、ITプロフェッショナルは既存システムをサポートするという従来の役割と並行して、革新に向けて小さな一歩を踏み出して、これまでよりも多くのリスクを受け入れることを学ぶ必要があるという。
Gartnerでは、このプロセスを「バイモーダル(英語bimodal、2モード型)開発」と呼んでいる。従来型技術が「モード1」、革新技術が「モード2」である。Gartnerのアナリスト、レイ・パケット氏によると、両タイプの技術は何年も共存する可能性があり、一方が他方に完全に取って代わることはないかもしれないという。
ITプロフェッショナルとベンダーの中には今でも、技術を製品として捉え、全体的な最終目標を見据えてアプリケーションを提供する計画を立てるのではなく、一定のサイクルで製品を交換すべきだという考え方が残っており、こうした固定観念が革新的な思考の妨げになっている。
例えば、クラウドコンピューティングやSDN(Software-Defined Networking)などは、製品の購入方法や管理方法を変える新技術である。プロビジョニングにかかる時間も数週間から数分間へと短縮できる。それに伴い、ITスタッフの連携態勢も見直さなければならない。これまで隔絶していたチーム同士が共同作業をしなければならず、スクリプトを記述する能力を高めることもIT部門全体を通じて求められるからだ。
「2017年までに75%の企業がバイモーダルになるだろう」とパケット氏は語る。だがその半分は、それで混乱を招くことになると同氏は予測する。「それでもバイモーダルを目指さなければならない。なぜなら、それがデジタルビジネスのさまざまな要求に対処する唯一の方法であるからだ」
SDNの場合、企業は各機器を個別に管理するという方法から、単一のコントロールプレーンを通じてネットワーク全体を管理するという方法に移行できる。これは非常に効果的な方法であり、高度な自動化が可能だが、パケット氏によると、バイモーダル開発は“弾丸を込めた巨大な銃”でもあるという。注意を怠ると、とてつもない失敗を招きかねないからだ。
大抵のIT部門にとって、日々の業務で少しリスクが増えてもよいという考え方は容易には受け入れられないものだ。何か問題が起きるとIT部門の責任だとされる風潮を考えれば、これはやむを得ないかもしれない。
カナダの大学でインフラ運用を担当するあるディレクターは「われわれもいずれはバイモーダルに移行する必要があるが、従業員の働き方もそれによって変わることになる。IT部門の編成を見直して計画を立てる必要がある」と語る。
どれが古い技術(Gartnerの分類でモード1)であり、どれが新しい技術(同モード2)なのかを判断するのに苦労している企業もある。例えば、コンバージドインフラストラクチャ(集約型インフラ)のように比較的新しいように思える技術でも、モード1に分類されている。従来型の方式と見なされているからだ。これに対して、SDNは革新的な技術であるとしてモード2に分類されている。
さらにITプロフェッショナルは、新しい技術の中でどれが“本物”かを見極める必要がある。
「宣伝文句に惑わされずにSDNの本質をつかみたいと考えている」と話すのは、米医療機関InnovAgeでインフラ管理を担当するメイシー・シーモー副社長だ。同社は、1、2年後に社内の仮想インフラに米VMwareの「VMware NSX」を全面的に配備するのを機にSDNの導入を開始する予定だ。
あるアナリストによると、Gartnerの指針は抽象的なので、ベンダーとサービスプロバイダーはITプロフェッショナルの支援でもっと大きな役割を果たすべきだという。Gartnerのアナリスト、マシュー・ブーン氏は「ベンダーは製品の販売や既存システムの運用サポートだけでなく、顧客のデータセンターの3年後あるいは5年後のあるべき姿についてもっと説明する必要がある」と話す。
「それをきちんとやっているベンダーはないように思う」(ブーン氏)
同氏によると、どんなベンダーにも戦略的な考え方をする人はいるのだが、ITプロフェッショナルと接する販売担当者は、営業成績のことしか考えないという。
昨今、企業のマーケティング部門や研究開発部門などはIT予算の配分に対する発言権を強めている。ベンダーは、ITプロフェッショナルがこれらの部門と戦略的に連携することを支援できる。例えば、新規顧客の獲得や事業の拡大にITが貢献できることをマーケティング部門に示す場合などだ。
ベンダーが企業に戦略的なアドバイスをすべきだという考え方に全てのITプロフェッショナルが賛成しているわけではない。
米ペンシルベニア州にある大手私立大学のプロジェクトマネジャーは「問題は、ベンダーが間違っていたらどうするのかということだ。ベンダーはあまり信頼されておらず、誰もがベンダーに縛られたくないと思っている」と話す。
「このようなリスク回避志向は、新たな世界で予想される状況に反するものだ。ITプロフェッショナルは新技術を徹底的に研究したら、後の半年はのんびりと構えていればいいのだ。到来する新世界では失敗が許容される。それが新たな標準になる可能性さえある」。Gartnerのアナリストであるジョン・モレンシー氏は、カンファレンスのキーノートスピーチでこう語った。だが従来型企業のITプロフェッショナルの多くは、そのような勲章を急いで身に付けたいとは思わないかもしれない。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[株式会社キーエンス] PCが苦手でも自動化できる 近鉄コスモスなど4事例に学ぶ「ナビ搭載型RPA」活用 -
製品資料
[レノボ・ジャパン合同会社] 約1.39kgにAI処理能力を凝縮 持ち運べるAPU搭載ワークステーションの実力は? -
製品レビュー
[ネットアップ合同会社] ランサムウェア被害からの回復を阻む最大の壁とは? -
製品レビュー
[ネットアップ合同会社] 攻撃者は“最後の砦”を真っ先に狙う いま必要なランサムウェア対策とは? -
市場調査・トレンド
[Snowflake合同会社] AI時代のビジネスインテリジェンス変革:5大トレンドと成功戦略
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜMicrosoftは「Rust」を標準言語に? AIで進むC/C++書き換えの課題
-
2
なぜ「WSUS」を捨てない? 非推奨でも35%が使い続けるワケ
-
3
Microsoft 365統一で「SharePoint」が1日2TB増 富士フイルムはどう管理した?
-
4
「Active Directory」復旧で“詰む”企業が続出 ランサムウェアに備える4対策
-
5
1巻40TB、量子解読も防ぐ「LTO-10」 テープを侮るバックアップの盲点
-
6
「PC導入および現在のハイブリッドワークの課題」に関するアンケート
-
7
なぜ「Claude Code」拡張は消しても危ないのか? Cursorで不正版配信
-
8
AI導入のROIをどう測定する? Sansanに学ぶ効果検証の手法
-
9
8割がアナログに逆戻りする“やっぱりな理由” DXを阻む2つの落とし穴
-
10
「最新のセキュリティ脅威とオープンソースの対策状況」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
AIが苦手な「汚いデータ」になっていない? AI投資を無駄にしないための注意点
-
3
急増する高度なフィッシング詐欺 先回りしてブロックするには何が必要?
-
4
法人向け光回線のプランはどう選ぶ? 機能面/保守体制/コストを一覧で比較
-
5
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
6
「テスト内製化&自動化」事例集:ディー・エヌ・エーなど9社に学ぶ実践のコツ
-
7
三井ホームに学ぶ「無線LAN環境」構築 快適なオフィスと高度なIT運用の両立法
-
8
10G回線の真価をフルに享受するには? 導入前にチェックしたいポイント
-
9
進化が遅れる「電話」をアップデート、AIを搭載した次世代の通話機能とは?
-
10
有識者が語る、中堅中小企業に求められる最新のサイバーセキュリティ対策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー