OpenStack環境のストレージ選定ポイント【第2回】
OpenStackストレージ、主要5社の差別化ポイントをまとめた（1/3 ページ）
OpenStack対応のストレージ製品を提供する主要5社にフォーカスし、各社の開発貢献度や製品ラインアップ、特徴について紹介する。
OpenStackスポンサー一覧《クリックで拡大》
OpenStackはもともと、米Rackspaceと米航空宇宙局（NASA）の共同プロジェクトとしてスタートした。これはユーザーの立場にあった団体（企業）とベンダーが協調して開始した取り組みである。また、現在でもOpenStackは、ユーザーの声を聞いて仕様を決定し、実装していくという形がとられている。
第2回の内容は下記の通りである。
- OpenStackユーザー企業
- OpenStack主要ベンダーのストレージ対応状況および開発貢献度
- 各ベンダーのOpenStack対応ストレージ、特徴と強み
なお、OpenStackメジャーリリースサイクルは年に2回と非常に短いため、すぐに記事の情報が陳腐化してしまう恐れがある。そのため出典先のURLも合わせて記載した。最新情報の把握に活用してほしい。
OpenStackユーザー企業
はじめにユーザー企業の紹介を行いたい。OpenStackはクラウドOSとして、オンプレミス、プライベートクラウド、ハイブリットクラウド、ホステッドプライベートクラウド、パブリッククラウドと全クラウド環境で採用されている。また、グローバルではIT系、教育機関、研究機関、政府機関、Web系、通信事業など幅広い業種での導入が進んでいるが、日本ではヤフー、GMOインターネット、グリーなどWeb系企業での導入にとどまっている。しかし、OpenStackの特性であるアジリティ（俊敏性）およびその他のメリットが広く認知されれば、今後はWeb系以外の業種にも確実に波及していくと思われる。事例の詳細については、こちらのWebサイトで確認できる。
OpenStack主要ベンダーのストレージ対応状況および開発貢献度
ベンダー企業はOpenStack Foundationに参加している。OpenStack Foundationでは、資金提供の額およびフルタイム開発者の人数によって、スポンサーとなるベンダー企業をPlatinum、Gold、Corporateなどに分類している。図1からは、米Hewlett-Packard（HP）、米IBM、米EMC、日立製作所（日立）、米NetAppといった主要なストレージベンダーが全てOpenStack Foundationに参加していることが確認できる。なお、赤丸で囲っているベンダーは本記事で取り上げているベンダーである。最新の情報については、こちらのWebサイトで確認できる。
図1 OpenStack Foundationスポンサー一覧（2015年3月末時点）《クリックで拡大》
続いて、OpenStackの開発貢献度および開発コンポーネントについて紹介したい。サンプルとして、2015年3月末時点でのJunoリリースを図2に示す。
図2 Junoリリースで見たOpenStack 開発貢献度（2015年3月末時点）《クリックで拡大》
図2左下の円グラフで、ベンダーごとの開発貢献度を確認できる。やはり、スポンサーの中でもPlatinum、Gold企業が開発を先導していることが確認できる。順位として、HPが1位、IBMが5位にランクインしている。
右下の円グラフでは、開発コンポーネントの割合が確認できる。Nova、Neutronが10%強と高い一方、Cinderを含むその他コンポーネントも全般的に開発が進められていることが分かる。最新の情報および各リリースでの詳細については、こちらのWebサイトで確認できる。
各ベンダーのOpenStack対応ストレージ、特徴と強み
本稿の主題である各ベンダーの製品ラインアップ、ストレージ対応状況、セールスポイントに移ろう。はじめに総合ベンダーであるHP、IBM、日立の紹介を行う。次にストレージ専業ベンダーであるNetApp、EMCの紹介を行いたい。
1．HP
・OpenStack製品ラインアップ
HPは、クラウドに関する製品、サービス、ソリューション、プログラムをHelionブランドに統合。2014年11月にはOpenStackのIcehouseリリースをベースとして、ディストリビューション「HP Helion OpenStack」（v1.0）をリリースした。
商用版では、OpenStackプロジェクトによる6カ月ごとのメジャーリリースから約6週間後をめどに、これに対応したアップデートを提供する。また、メジャーリリース対応版提供から約3カ月後をめどに、バグフィックスなどのためのアップデートを提供する。つまり、アップデートサイクルは約3カ月ということになる。
現在の最新バージョンは2015年4月13日にリリースしたv1.1だ。v1.1はOpenStackの最新安定版リリースのJunoをベースに構成しており、「セキュリティ自動化および設定機能の強化」や「SDS（Software-Defined Storage）機能の強化」などの機能拡張が施されている。
・OpenStackストレージ対応製品
Cinder対応ストレージは、「HP 3PAR StoreServ」「HP StoreVirtual」が該当製品である。エンタープライズ向けプライマリストレージは3PAR StoreServで展開する。また、StoreVirtualはSDSとしても提供されており、HP製IAサーバとセットになったアプライアンス製品もある。
Swift対応ストレージとしては、アーカイブストレージ用途の「StoreAll」が該当製品だ。なお、HP Helilon OpenStackでは、3PAR StoreServ、StoreVirtual、Cephをサポートしている。
図3 HPのOpenStackストレージ対応製品（出典：HP）《クリックで拡大》
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
OpenStack環境のストレージ選定ポイント
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[Jamf Japan 合同会社] MDMだけでモバイルセキュリティは十分？ 不足する対策を16項目でチェック -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 世界的な家電メーカーが実践する「クリエイティブプロセス効率化」の方法とは？ -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 世界的テクノロジー企業に学ぶ、プロセス標準化とプロジェクト納品自動化の秘訣 -
事例
[Wrike Japan 株式会社] ソニー・ピクチャーズ テレビジョンに学ぶ、次世代サービスデリバリーのヒント -
事例
[Wrike Japan 株式会社] ソミック石川に学ぶ、ICT浸透後に直面した「工数管理」の課題と解決策
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Copilot」はなぜ放置される？ “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
2
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
3
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
4
「有線LAN環境」に関するアンケート
-
5
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
6
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
7
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
8
Nutanix＋Everpure構成の実力は？ 既存資産を生かす「脱VMware」の検証
-
9
「自動化」で「DX」は強制的に進む？ そのシンプルな理由
-
10
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
マンガで解説：「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
2
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
3
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
4
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
5
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
ドラマで分かる、標的型攻撃メールの被害を受ける企業と回避できる企業の分岐点
-
9
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
-
10
少額減価償却資産が40万円未満へ拡大、令和8年度税制改正で押さえるべき変更点
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー