Microsoft Azure、AWS Elastic Beanstalkを利用
DjangoとCakePHPを比較、あのPaaSと相性の良いWeb開発フレームワークは?
PaaSサービスとWeb開発フレームワークの相性が良いかどうかを確かめるのは難しい。本稿では、ニーズに最適なフレームワークを選ぶ方法を考える。
どのPaaSサービスを選んでも、Web開発フレームワークも選ばなければならない。Webアプリケーションの開発をサポートし、Webベースのアプリケーションを構築、導入するためのソフトウェアを提供するのがWeb開発フレームワークだ。コードをコンパイルすることによって、開発者は全てをゼロから始めることなくアプリケーションを構築できるようになる。お気に入りのフレームワークがあるとしても、選んだPaaSサービスで利用できない可能性があることに注意が必要だ。
Web開発のプラットフォームとして広く使われているのは、Microsoftの「Microsoft Azure」で、Amazon Web Servicesの「AWS Elastic Beanstalk」も同様だ。今回は、この2つのプラットフォームで利用可能なフレームワークとして、「Django」と「CakePHP」を取り上げる。
Django
Djangoは、無料のオープンソースWeb開発フレームワークで、Pythonで記述され、Django Software Foundationによって管理されている。このフレームワークは、通常データベースを集中的に利用する複雑な種類のWebサイト作成を簡略化することを目標とする。Djangoは2005年にリリースされた。映画愛好者なら、映画にちなんで名付けられたと考えるかもしれないが(筆者もこの映画がお気に入りだ)、実はギタリストのジャンゴ・ラインハルト(Django Reinhardt)氏にちなんでいる。
詳しく見ていこう。Pythonは非常に人気のある言語で、人気投票でトップ3の常連だ。Pythonが支持を集める大きな理由の1つに、オープンソースコミュニティーの関与がある。Pythonで開発を行う予定なら、Djangoが最善の選択肢だ。問題が発生しても、Djangoには非常に優れたサポートベースがある。Djangoをサポートする全てのベンダーが、素早くDjangoアプリケーションを開発、管理する方法について詳細な情報を提供してくれる。提供される情報は、アプリケーションの管理基盤となるインフラを問わない。
Djangoは非常に高速かつ柔軟性があり、セキュリティを確保している。また、強力なユーザー認証システムを備えている。これは、クロスサイトリクエストフォージェリやクリックジャッキングがごく一般的になった現在には必須のシステムだ。例えば、Djangoは、クリックジャッキングからの保護機能を含む。この機能は、サポート対象のWebブラウザを通じてミドルウェアを提供し、サイトがフレーム内でレンダリングするのを防ぐことで実現している。
CakePHP
PHPを用いるWeb開発フレームワーク、CakePHPについて見てみよう。使用するプログラミング言語がPHPなら、このフレームワークを選ぶべきかもしれない。CakePHPは2005年にリリースされたPHPベースのフレームワークで、柔軟なデータベース層をはじめ、多くの機能を提供する。CakePHPはオープンソースで、Ruby on Railsの概念を取り入れている。また、モデルビューコントローラー(MVC)アプローチに従っており、MIT(マサチューセッツ工科大学)を起源とするのソフトウェアライセンス「MIT License」で配布されている。MVC設計のおかげで、複雑なコンポーネントを組み合わせてアプリケーションアーキテクチャを設計する必要がない。Djangoと同様、Microsoft AzureやAWS Elastic Beanstalk実装におけるCakePHP使用方法については優れた資料が提供されている。
PHPかPythonか
PHPとPythonのどちらの言語が優れているのだろうか。PHPはサーバ側のスクリプト言語として利用されることが多く、Pythonはその容易さが知られている。PHPは主にWebサイトで使用され、Web開発者向けに開発されている。一方、Pythonの用途は広く、堅牢性を確保できる点が特徴だ。セキュリティについては、全てのツールがツールボックスに含まれていることから、Pythonの評判が高い。一方PHPは、サードパーティー製ツールを使用しなければならない場面がある。ただ、Webサイトの80%以上がPHPで開発されているとされ、同言語はインターネットを中心に高い市場シェアを誇っている。
結論
自社のPaaS環境で使うWeb開発フレームワークはどのように選択すべきだろうか。チーム全員が使用経験のあるフレームワークを考えてみるのもよい。だが、新しい言語を学ぶ意欲があるのなら、その検討は不要だろう。注意するのは、検討しているWebフレームワークが、利用しているPaaSサービスで利用できるかどうかだ。少なくとも2つのフレームワークを試して、どちらが最も目的に合っているかを調べることをお勧めする。最後になるが、DjangoとCakePHPのどちらかを選べば間違いがないというのが本稿の見解だ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[株式会社ラクス] どうすれば「変革を楽しむ組織」になれるのか? 事例に学ぶ、未来への一歩 -
製品レビュー
[デル・テクノロジーズ株式会社] 変化するサイバー脅威に備える、これからのストレージの選び方 -
事例
[サイボウズ株式会社] 受注約1.5倍と年間2万3000時間超の業務時間を削減、日機装に学ぶDX実践術 -
製品レビュー
[サイボウズ株式会社] 人材不足にどう挑む? ものづくり太郎が語る、製造現場でのAI活用成功の鍵 -
市場調査・トレンド
[グーグル・クラウド・ジャパン合同会社] 金融機関はAIエージェント導入でどう変わる? 7つの変化から19の事例まで解説
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
RAGで「データをAIに送る」運用が限界を迎えている理由
-
2
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
3
「Copilot」がIT予算を食いつぶす? 高額請求を招く課金体系と節約術
-
4
なぜストレージ不足は長引くのか? 77%が「12〜18カ月続く」と予測
-
5
ハイパーコンバージドインフラ徹底比較、「SimpliVity」「Nutanix」はどう違う?
-
6
PHP2Shellの「事前の情報流出」でパニックに パッチ公開を巡る“混乱劇”
-
7
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
8
Googleの業務向けAIエージェント「Gemini Agent」が登場 しかし課題は山積み
-
9
IT製品の導入に関するアンケート「セキュリティ」編
-
10
通話録音の個人情報を自動で無音化 専用端末を無償貸与
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
本当に使える「会議翻訳ツール」を見極める4つの選定基準
-
3
有識者が語る、中堅中小企業に求められる最新のサイバーセキュリティ対策とは
-
4
10G回線の真価をフルに享受するには? 導入前にチェックしたいポイント
-
5
パスワードレスへの移行で失敗しないためには? 導入・運用上の注意点を解説
-
6
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
7
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
8
自社のセキュリティ対策は大丈夫? 自己診断リストで対策の優先順位が分かる
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
「テスト内製化&自動化」事例集:ディー・エヌ・エーなど9社に学ぶ実践のコツ
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー