格安航空会社に似ている?
IaaSのダークホース「Alibaba Cloud」分析、ビッグスリーの競合となるか
AlibabaがIaaS市場での勢いを増し続けている。一部のライバルほど幅広いサービスを提供しているわけでもないのに、一部の小企業がAWSからの乗り換えを検討し始めている。
「Amazon Web Service」(AWS)、「Microsoft Azure」(Azure)、「Google Cloud Platform」(GCP)がパブリッククラウドの「ビッグスリー」であることはほぼ認知されている。だが、このレースにダークホースが登場した。それが「Alibaba Cloud」だ。企業の購入担当者はこのダークホースに関心を寄せ始めている。
2017年にGartnerが公開したデータによると、Alibaba Cloudは2016年のInfrastructure as a Service(IaaS)の世界市場シェアにおいてGCPを上回ったという。同社のデータでは、収益成長率の点で、Alibaba Cloudの売り上げは2015年の2億9800万ドルから6億7500万ドルへと126.5%の急増を見せている。
Alibaba Cloudの顧客の大半は中国を拠点とする。ただし、その中国経済だけが同サービスを押し上げているのではない。
併せて読みたいお薦め記事
4位以下のクラウドベンダーの戦い
ビッグスリー以外のIaaSも比較
AlibabaとAWSの比較
Alibaba Cloudの特徴は簡単に説明できる。コンピューティング、ネットワーキング、ストレージなど、IaaSのコアサービスを提供する。ストレージには、オブジェクトストレージサービス(AWSの「Amazon S3」に類似)やテーブルストレージを含む。ハイエンドサービスも幾つか提供する。Dockerコンテナを実行する機能などがその例だ。また、自社の「ApsaraDB for RDS」、オープンソースの「MongoDB」「Redis」などのデータベースサービスも提供する。この点もAWS製品に似ている。
Alibaba Cloudは、AWSをスリムにしたバージョンというのは正しくないかもしれないが、それほど的外れでもないだろう。AWSは、機械学習やIoT(モノのインターネット)に関連するサービスなど、コアインフラとハイエンドプラットフォームのサービスを多数取りそろえている。だがAlibabaは基本サービスだけを提供することで満足しているようだ。
そして、小規模企業の多くは、価格が手頃なら基本サービスだけがあれば問題ない。Alibaba Cloudが参入する余地はそこにある。
利用可能なコンピューティングオプションの数が多いため、AWSとAlibaba Cloudの価格を同一条件で比較するのは難しい。どちらのプロバイダーのコスト効率が優れているかは、実際には「顧客次第」ということになる。
例えば、クロスプラットフォームクラウドバックアップサービスを提供するプロバイダー、CloudBerry Labが行った価格比較調査がある。同報告書によると、CPU1基とメモリ2GBを装備するAWSの「EC2 Linux t2.small」インスタンスのコストは、利用率100%のオンデマンド料金が月額16.84ドル、リザーブドインスタンスが月額10.51ドルだという。これに対して、Alibaba CloudでCPU1基とメモリ2GBを装備するLinuxインスタンスの月間サブスクリプションコストは19ドルだという。
これだけ見れば、AWSの方が割安のオプションに思える。ただし、それはコンピューティング能力だけが必要な場合だ。このAWSインスタンスの価格にはストレージが含まれていない。これに対し、Alibaba Cloudインスタンスには40GBのソリッドステートドライブストレージが付属する。
どちらのプロバイダーのコスト効率が良いかを判断する場合、必要とする正確なリソースとリソースの使用計画に基づいてコストを見極めることが重要になる。
ホームグラウンドがある強み
Alibaba Cloudにはアドバンテージがある。それは中国だ。IaaSのどの上位企業よりも中国の文化と法律に精通している。そして中国市場の大きさはヨーロッパにほぼ匹敵する。
だが、そのアドバンテージは、信頼関係を重視する中国国外の企業にはマイナスに働く可能性がある。米国やヨーロッパを拠点とする年商100億ドル超の企業の多くは、ブランドの認知度を重視するため、すぐにはAlibaba Cloudに移行することはないだろう。それでもAlibabaは米国への進出を積極的に続けている。同社がターゲットにする可能性が最も高いのが中堅・中小企業(SMB)だ。SMBの多くはAWSの現ユーザーで、クラウドの請求に不満を抱いている。
Alibaba Cloudの価値は、つまるところ格安航空会社に似ている。格安航空会社は大手航空会社から得られるサービスを全て提供するわけではない。例えば、行き先が限られている。だが、大手企業のサービスから無駄を削ぎ落とし、コストを低く抑えている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド:効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは? -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合/分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
3
“アジャイルの壁”に挑むオリックス生命がIBMの開発管理ツールを選んだ理由
-
4
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
5
RAGで「データをAIに送る」運用が限界を迎えている理由
-
6
ライオンが挑む「守りのIT」脱却:Google Cloudで加速させるデータ駆動型経営
-
7
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
8
IT製品の導入に関するアンケート「セキュリティ」編
-
9
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
10
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー