従来のセキュリティ対策が通用しない時代
全てを疑う「ゼロトラスト」でネットワークを保護すべき5つの理由
クラウドや私物端末の利用が広がり、ネットワークの境界が崩壊しつつある。こうした中、重要性が高まっているのが「ゼロトラスト」に基づくネットワークセキュリティの実現だ。その主要な5つの理由を解説する。
「ゼロトラスト」は、単なるセキュリティ分野のバズワード(流行語)のように思えるかもしれない。だがゼロトラストアプローチをネットワークセキュリティに取り入れる動きは、企業の間で着実に広がっている。
インターネットの草創期、ネットワークセキュリティの専門家は、ネットワークの防御を表現する言葉として中世の用語を取り入れた。「要塞(ようさい)ホスト」(bastion host:踏み台ホスト)や「境界」「ファイアウォール」「ゲートウェイ」は、どれもネットワークの防御に関係する用語だ。当時のネットワークインフラはシンプルだったため、企業はホストを「社内にある信頼できるもの」と「社外にある信頼できないもの」の2種類に分類できた。
しかし世界は変わった。昔は、社内にいるユーザーは「信頼された従業員」、社外から企業のリソースにアクセスするユーザーは「信頼できない人」と見なされていた。現在、リソースへのアクセスは社内外の両方から可能になり、そのユーザーも多岐にわたるようになった。従業員や消費者、下請け業者、ベンダーなど、信頼できる第三者と信頼できない第三者が存在する。加えてBYOD(私物端末の業務利用)やパブリッククラウドサービス、リモートワークの普及により、ネットワークアクセスの安全性はファイアウォールなどのセキュリティゲートウェイに任せておけなくなったのが実情だ。
「ゼロトラスト」が広がる理由
ネットワークセキュリティが複雑になる中、この状況に対処すべく、調査会社Forrester Researchのアナリストが2009年に発案したのが、何も信頼しないことを基本とするセキュリティ概念「ゼロトラスト」だ。Googleがゼロトラストに基づくセキュリティのフレームワーク(方法論)「BeyondCorp」を提唱し、自社で採用したことにより、この考え方が人々の間に広まった。
ゼロトラストに基づくネットワークセキュリティ対策を導入する動きが広がっている理由は、次の通りだ。
理由1.ネットワーク境界保護が役に立たなくなった
企業がファイアウォールと要塞化したネットワークの内側に、全てのデジタル資産を配置しても、安全とはいえない。承認済みのユーザーや攻撃者は、ダイヤルアップ接続とファイアウォールの例外を使用して境界保護を回避できる。企業はクラウドサービスやBYODといった手段を導入し、従業員や顧客、下請け業者、ベンダーなど信頼できる第三者が、社内LANのリソースにアクセスできるようにしている。この動きは勢いを強めており、課題は増すばかりだ。ゼロトラストアプローチを導入すると、アクセス権の状態をフラットにできるため、企業はより安全にアクセスを許可できるようになる。
理由2.信頼レベルが過去のアクセスに依存しなくなった
ユーザーの信頼レベルは、前回のアクセスに準拠しなくなっている。ゼロトラストを基にしたセキュリティ対策を導入することで、企業はアクセスの許可が要求されるたびに過去の許可判断を再評価できる。これにより、必要以上の権限を持つ関係者による内部脅威や、異動でアクセス許可の変更が必要になった従業員による脅威を撲滅できる。下請け業者など第三者との契約更新後、あるいはアクセス要求のたびに再評価が必要な、デバイスやアプリケーションに対する保護も可能になる。
理由3.新たな攻撃手法が絶えず登場する
攻撃側は新たな攻撃のアプローチを絶えず探すため、ネットワークセキュリティの脅威は増大し続ける。ネットワークセキュリティにゼロトラストの考え方を取り入れると、管理から漏れていた権限設定をネットワークから排除することにつながる。
ゼロトラストは、
- 社内のシステムやユーザーが、アクセスできないはずのリソースにアクセスできる権限
- アカウントを削除された可能性がある社外ユーザーが、社内システムにアクセスにできる権限
などを排除し、このような権限を悪用した侵入を不可能にする。
理由4.攻撃が進行している
新たな攻撃手法が次々と生まれ、侵入を完全に防ぐことが難しくなっている今、ほとんどの企業は何らかの攻撃を受けていると考えるのが自然だ。ゼロトラストは、現在進行形の攻撃に対して大きな回復力を持つ。ゼロトラストのセキュリティに対するスタンスは「標準でアクセスを拒否すること」だ。この特性により、企業のLANに侵入できた攻撃者であっても、LANの内側でアクセス権を利用できなくなり行き詰まる。
理由5.社内の脅威が深刻化している
ゼロトラストでは、社内の脅威も社外の脅威と同じレベルで監視する。リソースにアクセスする正当な理由があるユーザー数の増加と、BYODやクラウドの使用による境界の重要性低下により、ユーザーを社内と社外の2種類に分類することは無意味になりつつある。
社内システムに対する何らかの権限を不正に取得し、LANに侵入してから、より攻撃しがいのある標的に乗り換える攻撃手法が普及している。このような状況では、社内の脅威は社外の脅威の延長にすぎない。ゼロトラストに基づくネットワークセキュリティ対策では、この2種類の脅威を区別する必要がなくなり、潜在的な脅威に同じように対処するだけでよくなる。
ゼロトラストに基づくネットワークセキュリティを実現すべき差し迫った理由は複数ある。最大の理由は、このアプローチがうまく機能することだ。ただし、かつての「インターネットに接続している企業にはファイアウォールが必須だ」という“誤った考え”を繰り返してはならない。ゼロトラストはセキュリティの最終目標ではなく、最終目的に至るための手段だと見なすべきだ。攻撃側はセキュリティを悪用したり、回避したりする方法を編み出し続けるだろう。これに対して、防御側は用心深い姿勢を取り続けなければならない。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド:効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは? -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合/分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
3
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
4
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
5
AI導入が失敗する“真犯人”は現場のマニュアル 7割が陥る「標準化」のわな
-
6
被害額は過去最高額 それでも「サイバー犯罪者が捕まらない」3つの理由
-
7
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
8
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
9
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
10
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
8
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
9
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
10
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー