新旧ストレージシステムを比較【前編】
いまさら聞けない「NAS」と「SAN」の基礎 両者の違いとは？
「コンポーザブルインフラ」のような新たなインフラが登場しても、「NAS」や「SAN」といった従来型のストレージシステムが不要になるわけではない。NASやSANのメリットとデメリットをあらためて確認しておこう。
NAS（ネットワーク接続ストレージ）やSAN（ストレージエリアネットワーク）などの従来型アーキテクチャのストレージシステムは、長年さまざまな用途に使用されてきた。近年はデータが多様化するのと同時に容量が増大し、アプリケーション側の要件が複雑になってきているため、一部では従来型のストレージシステムでは対処し切れなくなっている。だが今後もNASやSANが使われ続けることに変わりはない。
併せて読みたいお薦め記事
「コンポーザブルインフラ」を理解する
「NAS」「SAN」の基礎を幅広く
企業のIT部門は「コンポーザブルインフラ」によるストレージリソースの割り当てに注目し始めている。コンポーザブルインフラはストレージをはじめとする物理リソースをプール化して、API（アプリケーションプログラミングインタフェース）を介して制御できるようにしたインフラだ。コンポーザブルインフラは従来型のストレージシステムと何が違うのか。それを理解するために、まずはNASとSANの長所、短所を整理する。
NASの長所と短所
大半のデータセンターのストレージシステムは、NASやSAN、またはDAS（直接接続型ストレージ）として導入されている。それぞれに長所と短所がある。
複数のエンドユーザーやアプリケーションが同一のLAN内でアクセスできるストレージシステムがNASだ。SANと比べて導入やメンテナンス、アクセス方法が簡単だという長所がある。NASはSANと同様、一般的にセキュリティ機能やフォールトトレランス（耐障害性）機能、管理機能を搭載している。導入コストはSANよりもNASの方が安価になる傾向がある。
NASはアプリケーションとネットワークを共有する。このためネットワークのトラフィック（データ量）が増加して、ストレージシステムへのアクセスに支障を来す可能性がある点が短所だ。NAS専用のプライベートネットワークで接続する方法もあるが、メンテナンス作業が増えてコストが高くなる懸念がある。
プライベートネットワークを使用しても、同時に接続するエンドユーザー数が多くなると、NAS側の処理が追い付かなくなる可能性がある。特にエントリークラスのNASの場合、拡張性に限界がある。これは大容量のデータを扱う際の課題になる。ハイエンドクラスのNASであれば拡張性は高くなるが、それでもSANの拡張性には劣る。
SANの長所と短所
SANはストレージシステム専用の高速ネットワークで、複数のストレージシステムを相互接続して、1つのストレージプールを提供する。SANに接続する各ストレージシステムは、アプリケーションサーバとネットワークを介して接続し、ストレージ管理ソフトウェアによってデータへのアクセスを制御する。SANはNASと比較して可用性と拡張性が高く、フェイルオーバー（障害発生時に予備のシステムに切り替えること）や災害復旧（DR）機能を実装しやすい。
導入やメンテナンスの難易度が比較的高い点がSANの課題であり、SANを扱うには専門のスキルが必要だ。この点だけでもコストがかかる要因になる。さらにSANは各コンポーネントにもコストがかかる。用途によっては構成の複雑さから、I/O（データの入出力）速度などのパフォーマンス要件を十分に満たせない場合もある。ただしSANにHDDではなくSSD（ソリッドステートドライブ）などのフラッシュストレージを使用すると、I/O速度を大きく高めることができる。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[スパイスファクトリー株式会社] レガシーに消えるIT予算8割 「刷新か延命か」をAIと人で見極めるための手順 -
製品資料
[JetBrains s.r.o.] ソフトウェア開発は「コーディングエージェント」でどう変わるのか？ -
事例
[テクバン株式会社] 太陽ホールディングスは国内外拠点の端末5000台をどう管理しているのか？ -
事例
[株式会社キーエンス] PCが苦手でも自動化できる ポポラマーマなど4事例に学ぶ「ナビ搭載型RPA」活用 -
製品資料
[株式会社キーエンス] 自分ひとりでデスクワークを効率化 「AI＆ナビ搭載RPA」で実践する業務自動化
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHPはそもそも必要か？ 脆弱性で問われる自社サイト安全性と保守負担のバランス
-
2
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
3
米国防総省で300万人分の個人情報が流出 その「意外な原因」と教訓
-
4
「Copilot」がIT予算を食いつぶす？ 高額請求を招く課金体系と節約術
-
5
京王電鉄・東京メトロの被害から学ぶ境界防衛 ITの侵害はどこまで波及するか
-
6
Microsoft 365導入後も稟議は「Excelをメールで回覧」 承認が止まる理由
-
7
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
8
「契約業務のAI活用」に関するアンケート
-
9
Synology NASで実現する映像統合管理とデータ活用の新常識
-
10
金融・通信で情報漏えいが続出 IPAとJPCERT/CCが情シスに求める緊急点検
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
3
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
4
10G回線の真価をフルに享受するには？ 導入前にチェックしたいポイント
-
5
SCS評価制度時代の「SASE選定」ガイド
-
6
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
7
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
8
「EDR」選定ガイド：比較・検討フェーズで整理すべきポイントを解説
-
9
MDMだけでは防げない？ Appleデバイスに潜む5つのセキュリティギャップ
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド：25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー