事例で探る「コンポーザブルインフラ」の可能性【中編】

「コンポーザブルインフラ」はHCIやコンバージドインフラと何が違うのか

既に複数のベンダーが「コンポーザブルインフラ」を市場に投入している。「ハイパーコンバージドインフラ」（HCI）や「コンバージドインフラ」と何が違うのだろうか。

公開 2019年11月01日 05時03分

更新 2019年11月01日 06時10分

著者

Garry Kranz

[TechTarget]

印刷する連載新着通知を受け取る

　「コンポーザブルインフラ」の市場ができつつある。前編「放送サービス企業がHCIではなく『コンポーザブルインフラ』を選んだ理由」で紹介したのは、コンポーザブルインフラを採用した事例の一つだ。コンポーザブルインフラとは何かをより具体的に理解してもらうために、本編ではこれまでのインフラとの相違点や採用すべきケースを紹介する。

併せて読みたいお薦め記事

コンポーザブルインフラをより詳しく

HCIの利点もチェック

　HPEやDell EMC、Lenovo、Western Digitalの他、新興の複数ベンダーがコンポーザブルインフラ市場に参入している。HPEによると、同社のコンポーザブルインフラ「HPE Synergy」は既に3000社以上の企業が導入しているという。「ユーザー企業にとって魅力的なのは、HPE Synergy一つで自社のビジネスニーズに合わせたインフラの構成を組み立てられる点にある」。HPEでバイスプレジデントを務めるゲーリー・トーミ氏はこう話す。

コンバージド／ハイパーコンバージドインフラとコンポーザブルインフラの違い

　「コンポーネントを組み合わせるだけでインフラを構築する」というコンポーザブルインフラの考え方が、企業の間に定着するかどうかを判断するのは「時期尚早だ」とアナリストは指摘する。コンポーザブルインフラは、サーバやストレージなどのリソースごとにまとめて共有のラックに収容するという、これまでのデータセンターの常識とは異なるからだ。

　「コンポーザブルインフラは、物理的なハードウェアを必要な規模と形態に応じて動的にプロビジョニング（使用可能な状態に配備すること）する。サーバ、ストレージ、ネットワークの全てを1つのインフラにまとめることができる」。こう語るのはITコンサルティング企業Small World Big Dataの創業者兼ストレージアナリスト、マイク・マチェット氏だ。

　コンポーザブルインフラは、コンバージドインフラやハイパーコンバージドインフラ（HCI）とも異なる。コンバージドインフラは、事前に特定のアプリケーションを運用するために必要なインフラを構成し、1つの筐体で提供する。Cisco SystemsやNetAppによる「FlexPod」、Dell EMCの「Dell EMC VxBlock」などがその例だ。HCIはサーバ、ハイパーバイザー、ネットワーク、ストレージなど、必要なコンポーネントを網羅的に搭載し、ソフトウェアによって管理する統合型のアプライアンスとして提供される。

　「組み立て可能なモジュールによってインフラを構成するコンポーザブルインフラの特性は魅力的だが、企業は採用に当たって慎重にコストを見極める必要がある」とマチェット氏は指摘する。モジュールを頻繁に組み替えることがなければ、コンポーザブルインフラがコスト面での理にかなっているとは必ずしも言えないからだ。

印刷する