「Citrix DaaS」と「VMware Horizon」を比較【第3回】
Citrix「PVS」「MCS」とVMware「フルクローン」「リンククローン」の違いとは？
CitrixとVMwareのVDI製品はそれぞれ、仮想デスクトップを配信する複数の仕組みを用意している。それぞれの仕組みの違いとは。
「VDI」（仮想デスクトップインフラ）の主要ベンダーとして、Citrix Systems（以下、Citrix）とVMwareが挙げられる。CitrixはVDI製品群の「Citrix DaaS」（旧「Citrix Virtual Apps and Desktops」）を、VMwareは「VMware Horizon」を提供している。
CitrixとVMwareはこれらのVDI製品群に、仮想デスクトップのイメージファイル（以下、仮想デスクトップイメージ）を作成して配信するプロビジョニングの仕組みを複数用意している。それぞれの仕組みの違いは、仮想マシン（VM）を作成するためのゴールデンイメージ（テンプレートとなる仮想デスクトップイメージ）の複製方法に表れる。
仮想デスクトップイメージの作成と配信の方法を比較
併せて読みたいお薦め記事
連載：「Citrix DaaS」と「VMware Horizon」を比較
「Citrix DaaS」を詳しく
プロビジョニングの仕組みとして、Citrixは「Provisioning Services」（PVS）と「Machine Creation Services」（MCS）を提供している。PVSは専用サーバを介して、1つの仮想デスクトップイメージを複数のエンドユーザーに配信する仕組みだ。専用のサーバが必要となり、初期設定が複雑になる一方、ストレージの利用量を抑えられるため、大規模な仮想デスクトップの利用に適している。
MCSはゴールデンイメージを基に、各エンドユーザー分の仮想デスクトップイメージを作成して配信する仕組みだ。仮想デスクトップを配信するためのサーバを追加で用意する必要がなく、小規模な仮想デスクトップの利用に適している。
VMwareは「インスタントクローン」「フルクローン」というプロビジョニングの仕組みを用意している。同社は「VMware Horizon 8」（VMware Horizon Version 2012）でプロビジョニングの仕組みである「リンククローン」を廃止し、後継の仕組みとしてインスタントクローンを提供している。
インスタントクローンは、ゴールデンイメージのゲストOSやアプリケーションを複数のエンドユーザーの仮想デスクトップイメージで共有し、エンドユーザーごとの設定やデータを差分で保持する。フルクローンは、エンドユーザーごとに専用の仮想デスクトップイメージを作成する。
仮想デスクトップイメージの作成や管理、ストレージに掛かるコストは、組織がどちらのベンダーの、どのプロビジョニングの仕組みを選択するかによって異なる。
第4回は、エンドユーザーが仮想デスクトップにリモートアクセスする際に利用できるネットワークセキュリティ機能を比較する。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[キヤノンマーケティングジャパン株式会社] マンガで学ぶXDR／MDRのメリット、中小企業のセキュリティ強化になぜ有効か？ -
市場調査・トレンド
[キヤノンマーケティングジャパン株式会社] 有識者が語る、中堅中小企業に求められる最新のサイバーセキュリティ対策とは -
製品資料
[キヤノンマーケティングジャパン株式会社] マンガで解説：情シスの負担を減らす「MDRサービスのインシデント対応」の中身 -
市場調査・トレンド
[SANS Training Japan 合同会社] “知識”では守れない AI時代に問われる実戦力の身に付け方 -
製品資料
[株式会社イトーキ] 会議室不足を解決する「AI×データ」活用術
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
4
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
5
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
6
Copilot導入で陥る“目的化”の落とし穴 定着の鍵は「作り込まない」こと
-
7
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
8
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
9
脱VMwareか、継続か？ 仮想化ソフト主要6製品の機能とスペックを徹底比較
-
10
年収700万超エンジニアに共通するスキルと「もっと勉強すべきだった分野」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
3
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
4
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
5
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
6
SASE選定は「見極め力」で大きな差――本当に必要な製品を選ぶための6つの視点
-
7
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
8
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
9
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
10
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー