攻撃に賢く対抗するためのAI活用【後編】
「脅威インテリジェンスとAIがあれば安心」と言い切れないのはなぜか
脅威の検出や分析に人工知能（AI）を利用する動きが広がっているが、事前に知っておきたい重要な注意点が幾つかある。5つのポイントで解説する。
脅威を検出して対策を講じるための仕組みである「脅威インテリジェンス」に人工知能（AI）技術を取り入れれば、脅威検出の速度や精度を高めることができる。ただしAI技術を利用する際の課題や注意点が幾つかある。AI技術で脅威インテリジェンスの可能性を適切に広げられるようになるためのポイントをまとめた。
「脅威インテリジェンス×AI」の注意点はこれだ
併せて読みたいお薦め記事
連載：攻撃に賢く対抗するためのAI活用
そもそも脅威インテリジェンスとは？
脅威インテリジェンスにAI技術を取り入れる際の主な課題や注意点は以下の通り。
攻撃者もAI技術を利用
AI技術を利用するのは防御側だけではない。攻撃者もAI技術を取り入れ、攻撃力を高めている。例えばAI技術の利用によって、より自然な文章のフィッシングメール作成や、高度なマルウェア開発が可能になる。AI技術の仕組みを狙った攻撃もある。最近は、生成AIに対して悪意のある入力を与えて、通常は想定していない回答や結果を引き出す「プロンプトインジェクトション」といった手口が広がりつつある。
セキュリティ担当者のスキル
脅威インテリジェンスにAI技術を利用するには、高度な専門知識が必要だ。担当者はセキュリティに関する知識はもちろん、データの収集や整備を含めたAIモデルのトレーニングにも精通しなければならない。AIツールの管理や操作、脅威分析を踏まえた対処といったことに関する知識も重要だ。組織にそうした知識やスキルが不足しているのであれば、トレーニングによる担当者のスキル向上が重要になる。
データ品質
脅威の検出精度を高めるには、品質の高いデータをAIモデルに提供する必要がある。データに不要なものや不正確なものが混じっていると、AIモデルが誤った検出をしかねない。AIモデルがバイアス（偏見）を持つ可能性もあるので注意が必要だ。
プライバシーとコンプライアンス
AI技術の利用にはさまざまなデータの取り扱いが伴うので、プライバシー確保とコンプライアンス（法令順守）の徹底が課題になる。AI技術を利用する組織は、データの所有者は誰なのかや、A I技術が出した回答に関して誰が責任を持つのかといったことを明確にしなければならない。そもそも、分析するデータが安全かどうかの確認も必要だ。プライバシーとコンプライアンスにはさまざまな落とし穴があるので、AI技術を利用する前にきめ細かにチェックしておこう。
AI技術は「補完」の役割
セキュリティシステムの脆弱（ぜいじゃく）性を理解し、それに対処する方法を打ち出す上で、AI技術は有効なツールになる。とはいえAI技術は人間のセキュリティ担当者に取って代わるものではない。人間のセキュリティ担当者は脅威だけではなく、組織のビジネス方針や市場環境といったことも把握し、幅広い視点でセキュリティを考える。AI技術を最大限に活用するには、「AI技術にできること」と「人間がやるべきこと」を理解し、役割を分担することが重要だ。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国Informa TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド：効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは？ -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合／分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
2
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
3
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
4
“アジャイルの壁”に挑むオリックス生命がIBMの開発管理ツールを選んだ理由
-
5
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
6
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
7
ライオンが挑む「守りのIT」脱却：Google Cloudで加速させるデータ駆動型経営
-
8
IT製品の導入に関するアンケート「セキュリティ」編
-
9
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
10
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー