運用負荷は本当に軽減する?
セキュリティコンサルはオワコン? AI自己修復ネットワークが変える人の役割
ネットワーク構成が複雑化する中、AIが異常検知から修復までを自動化する「自己修復ネットワーク」が注目されている。運用負荷の軽減が期待される一方で、情シスの役割はどのように変化するのか。
これまで企業で障害が発生した場合、まずは調査し、原因を特定し、対処する「事後対応型」の運用が一般的だった。しかし、クラウドサービスの利用、テレワークの運用、分散型アプリケーションの普及によって、ネットワークはかつてないほど複雑になった。
こうした状況で注目されているのが「自己修復ネットワーク」だ。人工知能(AI)を活用してネットワークを自動監視し、異常の検知、原因の特定、修復までを自動化する仕組みだ。ネットワークが自律的に問題を解決できるなら、SIerやセキュリティコンサルタントに頼る必要はなくなるはずだ。代わりに情報システム部門(情シス)は何をすることが必要になるのか。
自己修復ネットワークがあればコンサルは不要に?
併せて読みたいお薦め記事
注目すべきネットワーク動向
自己修復ネットワークは、ネットワークを自動的に監視し、問題を診断し、修復するよう設計された高度なネットワーク構成だ。組み込まれたインテリジェンスによって問題にリアルタイムで対応し、複雑なネットワークサービスを安定して稼働させる。
この仕組みの中核にあるのがAIだ。AIはネットワークの挙動を継続的に観測し、通常のパターンから逸脱する兆候を検知する。原因を推定し、必要な対処を自動で実行する。従来のネットワーク管理が「ルールベース」だったのに対し、自己修復ネットワークは学習型の運用モデルを採用する。
AIは主に以下の機能を担う。
- リアルタイムの異常検知
- 予知保全
- 根本原因分析の自動化
- 自動対応と自動修復
自己修復ネットワークが注目される理由に、ネットワークの複雑化がある。企業が利用するIT環境は急速に分散化している。クラウド、SaaS、IoT、エッジ、テレワーク環境が組み合わさり、ネットワークの構造は巨大なシステムの集合体となりつつある。その結果、ユーザーは次の問題に直面している。
- 手作業による問題解決の限界
- インシデント対応の遅延
- 運用コストの増大
- 障害による事業影響の拡大
自己修復ネットワークは、こうした問題の解決策として期待されている。例えば、AIによる異常検知によってユーザーが気付く前に問題を特定できる。過去データを分析すれば、機器故障やトラフィック異常などを事前に予測することも可能だ。さらに、ネットワーク全体のデータを相関分析することで、症状ではなく根本原因を特定して自動修復する仕組みも実現できる。
その結果、企業は以下のメリットを得られる。
- ダウンタイムの最小化
- 運用コストの削減
- セキュリティの強化
- ネットワーク可視性の向上
- IT運用の俊敏性向上
自己修復ネットワークがあればSIerもコンサルも不要に?
自己修復ネットワークを利用できるようになれば、「ネットワークが自動で直るなら専門家はいらないのではないか」という疑問が出てくる。しかし、話はそれほど単純ではない。
自己修復ネットワークは、運用フェーズで利用するものだ。障害の検知、分析、修復といった日常的な運用作業を自動化することが期待できる。しかし、それ以前の段階では、以下の取り組みにおいて人間の設計判断が必要だ。
- ネットワークアーキテクチャの設計
- セキュリティポリシーの設計
- AIモデルの学習データ設計
- 自動化ルールの設計
- 運用プロセスの再設計
自己修復ネットワークで変わるのはSIerや情シスの仕事
自己修復ネットワークが普及した場合、SIerやセキュリティコンサルタントの業務内容が変わる可能性がある。障害対応、ログ調査、原因分析、手動でのトラブルシューティングといった業務をAIで自動化できるようになれば、SIerやセキュリティコンサルタントの業務も変化が必要となる。そこで重要になるのが、次の領域だ。
- AI運用設計(AIOps)
- 自動化戦略の設計
- データ基盤の整備
- セキュリティアーキテクチャ設計
- マルチクラウドの統合設計
情シスの役割も変わる可能性がある。従来の情シスは、障害対応や問い合わせ対応など「運用の火消し」に多くの時間を費やしてきた。だがネットワークが自動修復できるようになると、担当者はより戦略的な仕事に集中できる。例えば次のような領域だ。
- IT投資の判断材料の準備
- データ活用戦略の策定
- セキュリティガバナンス体制の構築
- AI活用の設計
AIが障害を自動修復できる世界では、運用そのものの価値は下がる。しかし、システムの設計とガバナンスの重要性はむしろ高まる。
ネットワークが自律的に動く時代において、本当に価値を持つのは「トラブルを直す人」ではなく、トラブルが起きない仕組みを設計できる人だ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[Jamf Japan 合同会社] MDMだけでモバイルセキュリティは十分? 不足する対策を16項目でチェック -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 世界的な家電メーカーが実践する「クリエイティブプロセス効率化」の方法とは? -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 世界的テクノロジー企業に学ぶ、プロセス標準化とプロジェクト納品自動化の秘訣 -
事例
[Wrike Japan 株式会社] ソニー・ピクチャーズ テレビジョンに学ぶ、次世代サービスデリバリーのヒント -
事例
[Wrike Japan 株式会社] ソミック石川に学ぶ、ICT浸透後に直面した「工数管理」の課題と解決策
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
2
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
3
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4%
-
4
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
5
エンジニアが選考を辞退する本当の理由 7割が隠す“面接の違和感”とは
-
6
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
7
【基本情報技術者試験】「デュプレックスシステム」と「デュアルシステム」の違いは?
-
8
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
9
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
10
AWS障害でも補償ゼロの衝撃 サイバー保険で情シスが見落とす「細則の壁」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
生成AIのハルシネーションを防止 回答精度を高めるセマンティックレイヤーとは
-
2
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
3
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
4
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
マンガで解説:「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
情報セキュリティ対策早分かりガイド:25の自社診断で弱点と解決策を理解
-
9
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
10
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー