不況下でもBIは伸びる
IBM、Oracle、MicrosoftがGartnerのBI企業評価でリーダークアドランドに
Gartnerがビジネスインテリジェンス(BI)プラットフォームのMagic Quadrantリポートを発表。不況下でもBIは伸びると予想した。
景気は後退しているかもしれないが、米Gartnerによるとビジネスインテリジェンス(BI)プラットフォーム市場はまだあと3年間は上昇基調が見込まれる。
GartnerはBIに関する最新リポート「Magic Quadrant」で、BIプラットフォーム市場は2012年まで7.9%伸びると予想した。BIとデータ分析を通じて効率性向上と無駄の削減を図り、不況を乗り切ろうとする企業が押し上げる形となる。
この数字は、Gartnerが前年(2008年)の同じ時期に公表したBIプラットフォームの成長率予想を若干下回る。しかし企業の支出減少で大きな打撃を受けているほかの多くのソフトウェア市場に比べればまだ高い。
「2009年は、BIの総保有コストを見極めようとする姿勢が強まり、厳しい経済状況の中で意思決定ツールとしてその価値が試される重要な年になりそうだ」。リポートはこう指摘する。
しかし、顧客の購買パターン予測についてGartnerの確信はそれほど強くない。Gartnerは一方で、2008年の市場環境の中で「圧倒的にスタンドアロンで最善の購買決定としてのBIプラットフォームは、一見終わりを告げたように見える」と述べている。
しかし同時に、独立したBIプラットフォームへの関心は依然高いだろうともリポートは指摘。イノベーションと新機能が強調され、「ワークグループ」や部門におけるBI導入の関心が高まっているからだという。
Magic Quadrantリポートを共同執筆したGartnerのアナリスト、カート・シュリーゲル氏は、一見矛盾に思えるこの状況を解き明かそうと努め、次のように話した。「わたしが話をする顧客のほとんどはスタック中心だ。IBMだろうとOracleだろうとSAPだろうとMicrosoftだろうと、自分たちが選んだ大手ベンダーを信じてすべてそれで統一する。しかしその企業の購買指向にはそれでもまだ、相当の割合で異機種混在環境が残っている」
「現実には、今現在大手ベンダーは(買収したBIベンダーから集めた)それぞれ異なるコードベースを自社のスタックに統合しているところであり、従ってそうしたスタックの方が個別に買うよりもインテグレーションが強固というわけではない。しかし、これは変わるかもしれない。相互運用性と移植性はなくなりはしないが、ベンダー各社は自らのソフトウェアスタックと対立するBIプラットフォームで、すぐにそのまま使える製品を開発してくるだろう」。シュリーゲル氏は電子メールでこう説明した。
上位群トップはIBM
買収による幾つかの名称変更は別にして、Gartnerの2009年のBIベンダーランキングは2008年から実質的に変わっていない。4分類でランク分けした上位群には2008年と同様、7社がひしめいている。これらベンダーは「実行能力」「ビジョンの完全性」の両面で優れているとGartnerはいう。
トップに君臨したIBMは2008年1月、Cognosの買収を完了した。GartnerはCognos BIプラットフォームの「WebサービスベースSOA」を業界トップに選び、プラットフォーム全体のメタデータ共有により、リポートからクエリ、分析への変換が容易になったと評価した。CognosのMicrosoft Office統合機能、高度なビジュアライズ機能も高い評価に一役買った。
Microsoftは「低価格で幅広い機能を持った製品セット」(Gartner)が評価され、2年連続で2位にランクインした。同社BIの価格とパッケージのオプションは、初めてBIを導入する顧客、およびBIツールの数を減らし複雑さを解消したい企業にとって特に魅力的だと報告書は述べている。
Oracleも2009年、上位に残った。GartnerはOarcleの強みとして、70以上の業界別のBIアプリケーション、セキュリティと管理機能の強化、複数ソースからのデータをBIアプリケーションに取り込める機能を挙げた。
Business Objectsを買収したおかげで上位に復帰したのはSAP。2008年はチャレンジャークアドラントに転落していた。Business Objectsの優れたリポーティングとアドホッククエリ機能がSAP NetWeaverのOLAP機能に融合され、この買収の成功が実証されたとGartnerは述べている。
規模はもはや問題にならず
2009年のランキングでは大手ベンダーが優勢だったが、買収を経たこの環境で、ベンダーの規模はもはや顧客満足度の高さや投資回収の速さに比例しなくなったとGartnerは言い、リポートで次のように指摘した。
「以前なら、市場は独立系のBI専門企業に独占されていても、機能については規模が重要な指標になっていた。今はそうは言えなくなった。年商3億ドルのBI専門企業が、何倍も規模が大きく幅広い製品を出しているベンダーを優にしのぐかもしれない(実際にしのいでいることもある)」
Gartnerによると、例えばActuateの顧客はほとんどが、特定のニーズを満たすために同社のe.ReportsなどのBIツールを利用している。一方Board InternationalのBIプラットフォームは「主に中堅組織向けのカスタム分析アプリケーション開発と導入に的を絞っている」。両社とも特定市場指向型クアドラントに分類されている。
BI Magic Quadrantはベンダーの実行力と展望の完全性でベンダーをランク付けしている。2009年にランク入りしたベンダーはほかに、上位群にSAS Institute、Information Builders、MicroStrategy、特定市場指向型クアドラントにarcplanとPanorama Software、ビジョナリにQlikTechとTibco Spotfireが入っている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[Jamf Japan 合同会社] MDMだけでモバイルセキュリティは十分? 不足する対策を16項目でチェック -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 世界的な家電メーカーが実践する「クリエイティブプロセス効率化」の方法とは? -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 世界的テクノロジー企業に学ぶ、プロセス標準化とプロジェクト納品自動化の秘訣 -
事例
[Wrike Japan 株式会社] ソニー・ピクチャーズ テレビジョンに学ぶ、次世代サービスデリバリーのヒント -
事例
[Wrike Japan 株式会社] ソミック石川に学ぶ、ICT浸透後に直面した「工数管理」の課題と解決策
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
2
膨らむAIコストに歯止め GitHubのマルチモデルルーターは何が違うのか
-
3
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
4
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4%
-
5
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
6
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
7
エンジニアが選考を辞退する本当の理由 7割が隠す“面接の違和感”とは
-
8
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
9
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
10
Anthropicが明かす AIは入力データを「どこまで覚えているのか」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
マンガで解説:「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
2
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
3
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
4
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
5
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
ドラマで分かる、標的型攻撃メールの被害を受ける企業と回避できる企業の分岐点
-
9
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
10
少額減価償却資産が40万円未満へ拡大、令和8年度税制改正で押さえるべき変更点
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー