クラウド依存の危険性が指摘される一方で……
障害が何度起きても「Gmail」が使われる理由
Gmailが2013年9月下旬に大規模障害に見舞われ、一部のメールに遅延が生じた。クラウドベースの電子メールシステムを検討する企業には、大きな不安材料だろう。一方のGoogleでは、今後の障害に備え対策を講じているという。
ネットワークを2重にし、冗長化を図っていたにもかかわらず、米Googleのメールサービス「Gmail」は2013年9月下旬、大規模障害に見舞われた。一部のメールの添付ファイルが最大2時間遅延し、ダウンロードできないという現象が発生した。
このサービス障害を受け、Googleでは現在、ネットワークと災害復旧(DR)手順の見直しを進めている。
原因は2重のネットワーク障害
Google Appsサービスのパフォーマンス情報を掲載する「Appsステータスダッシュボード」に最初の障害報告が投稿されたのが9月23日午後3時25分(米国時間)。Gmailが完全復旧するまでおよそ12時間を要した。
Gmail担当サイト信頼性シニアエンジニアリングマネジャーのサブリナ・ファーマー氏は今回のサービス障害について、「メール配信の遅延は、2重に発生したネットワーク障害が原因だった。2つに分離され、冗長化されたネットワークパスが、同時に機能停止するケースは非常にまれである。2件のネットワーク障害に相互の関連性はないが、同時に発生したことで、Gmailのメール配信能力に余裕がなくなり、太平洋標準時間午前5時54分から遅延が発生し始めた」とブログ投稿で説明した。
29%のユーザーがサービス障害の影響を受けた。ファーマー氏によると、遅延したメッセージのうち、大容量ファイルが添付された1.5%は、最大2時間の遅延が発生したという。
障害復旧のため、Gmail担当のネットワークチームは失われた一部のネットワークキャパシティーを回復し、追加のキャパシティーを臨時で確保した上で、メッセージの遅延を処理した。
早急に求められる対応策、問題の長期化で顧客離れの可能性も
今回は壊滅的な被害を及ぼす事態へと発展することはなかった。だが、クラウドベースの電子メールシステムやSaaSを運用するためにGoogleなどのサービスプロバイダーを頼りとしている企業にとって、今回の障害は不安材料となるだろう。
これに対し、ファーマー氏は「われわれは、極めてまれな2重のネットワーク障害が発生した際でも、Gmailのバックアップキャパシティーを含め、十分なネットワークキャパシティーを確保するための対策を講じている。さらに、今後、万一同様の障害が発生した場合、ネットワークキャパシティーの不足からより早く回復できるようGmailのメッセージ配信方法も変更する計画だ。最後に、ネットワーク問題により迅速かつ効率的に対応できるよう社内体制を改善する」と説明している。
人材紹介サイトを運営する英Reed.co.ukは、今回のサービス障害の影響を受けなかったが、技術担当ディレクターを務めるマーク・リドリー氏は、「エンドユーザーとのコミュニケーションが非常に重要だ。(Gmailの障害で)影響を受けたとしても、(イントラネットの)Jiveや電話で直接部門にコミュニケーションを取れる。あるいは昔ながらに、大声を張り上げてチームに指示する方法もある」と述べる。
この問題が長引けば、同社は代替となる電子メールシステムを検討する必要があるだろう、と同氏は話す。「しかしながら、こうした問題があってしても、自社で電子メールシステムを運営するよりも、Google(あるいはOffice 365、ホスト型Exchange)を利用する方が安全であると確信している」(リドリー氏)
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー