SSDなどの実装で追随へ
比較で分かったRackspaceとAWSの性能差 ギャップは埋まるか?
米RackspaceのIaaSユーザーたちは、同社のデータセンターが増強されたことで、クラウドコンピューティングのパフォーマンスが向上し、AWSとの性能差が埋まると期待している。
米Rackspaceは米北バージニアにあるデータセンターのアーキテクチャを刷新し、10ギガビットイーサネット(GbE)ネットワーク、米Intelの最新のXeonプロセッサおよびSSD(ソリッドステートストレージ)を導入した。同社によると、新しい「Performance Server」では、クラウドコンピューティングのパフォーマンスが大幅に向上したという。
新しいPerformance Serverのβテスターによると、米Microsoftの「Microsoft SQL Server」データベースのTPS(1秒当たりのトランザクション数)で比較した場合、専用ハードウェアの数倍のパフォーマンスだという。
米不動産会社CommissionsのWebサイトでは、32Gバイトのメモリを搭載したベアメタルハードウェアのパフォーマンスは約400TPSだった。同サイトを担当するチーフソフトウェアアーキテクトのマシュー・スワンソン氏は「120Gバイトのメモリを搭載したPerformance Serverは現在、3500TPS以上のパフォーマンスを実現している」と話す。
Performance Serverは大量のメモリが搭載されているため、高いTPS性能を実現する。加えて、Performance Serverはプロビジョニングが容易で、価格も割安になっている。
スワンソン氏によると、30Gバイトのサーバインスタンスの価格は従来、1時間当たり2.64ドルだった。現在は120Gバイトのメモリで1時間当たりの価格が5.44ドルだ。すなわち、約2倍の価格でメモリ容量が4倍になったわけだ。
「一方、クラウド上でのプロビジョニング作業は1日で終わる。ベアメタルサーバよりもずっと簡単だ」とスワンソン氏は語る。
「以前は、プロビジョニング作業に数日、場合によっては数週間もかかることがあった」(同氏)
サーバのサイズ変更や再プロビジョニングに際してのRackspaceのクラウドコンピューティングのパフォーマンスに不満を感じていたのは、スワンソン氏だけではない。
ソーシャルメディア管理を手掛ける米新興企業のSprout Socialのアーロン・ランキン最高技術責任者(CTO)によると、サーバのプロビジョニングに必要な時間という点では、Rackspaceは米Amazon Web Services(AWS)などの競合企業に後れを取っていたという。
「新しいサーバを作成したり、サーバのサイズを変更するのに、Amazon EC2では30~120秒くらいしかかからない。Rackspaceの場合、サイズ変更に数時間から1日以上もかかることがある」とランキンは話す。
ランキン氏の会社は、大量のメモリを消費し、大量のI/O処理が発生するサービスを提供しているため、新しいPerformance Serverに強い関心があるという。
「AWSでホスティングされるサービスと比べた場合、Rackspaceのクラウド製品を使っている当社は不利な立場に置かれていた。AWSのサービスは、インスタンスのサイズが大きく、IOPS(1秒間当たりのI/O数)も高い」とランキン氏は話す。
「Rackspaceのパフォーマンス改善は大いに助かる」と同氏は付け加える。「当社のシステムの大部分が、この強力なパフォーマンスを利用することになるだろう」
Rackspaceの新クラウドコンピューティングのパフォーマンス仕様
Performance Serverにはインフラの仕様に応じて2つの新しいクラスがある。「Performance 1 Class」は、1/2/4/8Gバイトのメモリサイズが用意されており、価格は1Gバイトのメモリで1時間当たり4セント、2Gバイトで8セント、4Gバイトで16セント、8Gバイトで32セントとなっている。
「Performance 2 Class」では、15Gバイトから120Gバイトの範囲でメモリサイズを15Gバイト単位で選べる。価格が15Gバイトで1時間当たり68セント、120Gバイトで5.44ドル。Rackspaceによると、Performance 2 ClassはSSDの採用により、リードで最大8万IOPS、ライトで最大7万IOPSのパフォーマンスを提供するという。
今回のデータセンターのデザイン変更により、各ホストの総帯域幅は40Gbpsになった。ストレージへの冗長接続用に20Gbps、ネットワークへの冗長接続用として各10Gbps(計20Gbps)が確保されているため、障害が発生した場合でも10Gbpsのパフォーマンスが(理論上は)維持される。
ダラス、シカゴ、ロンドンにあるRackspaceのデータセンターでも、2013年11月中に同様のオーバーホールを実施。香港とシドニーのデータセンターは2014年に実施の予定だ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー