「iPad Air」との類似度ではGalaxy Tab Aに軍配
「Nexus 9」対「Galaxy Tab A」はまさかの接戦 大画面Androidタブレットの王者は?(1/3 ページ)
大画面Androidタブレットなら“Nexus”の名を継ぐ「Nexus 9」を買うべきか。独自機能を盛り込んだ「Galaxy Tab」の9.7インチモデルにすべきか。徹底比較する。
大型ディスプレイを搭載した安価な「Android」タブレットを探している場合は、台湾HTCの「Nexus 9」と、韓国Samsung Electronics(以下、Samsung)が最近リリースした「Galaxy Tab A」9.7インチモデル(以下Galaxy Tab A 9.7、日本未発売)のいずれかが購入候補になるだろう。本稿では、この2モデルを比較する。
この2モデルの間には見た目の類似性がある。その類似性の背後には大きな違いが潜んでいる。本稿では、その違いをひも解いていく。
併せて読みたいお薦め記事
モバイル端末徹底比較
- 「Surface Pro 3」「Surface 3」をガチ比較、真の“キングオブWinタブ”はどっちだ?
- 人気の「MacBook Air」と「Surface Pro 3」を徹底比較、意外な結論に納得できる?
- 徹底比較:iPad vs. Windowsタブレット――“Office信者”にベストな選択は?
Nexusシリーズ徹底レビュー
Android 5.0 Lollipop関連記事
構造とデザイン
Nexus 9の方が、Galaxy Tab A 9.7よりもサイズが若干小さく軽量だ。ディスプレイサイズを考えれば当然だろう。一方、設計はGalaxy Tab A 9.7の方が優れており、持ってみると丈夫な造りになっていることが分かる。Nexus 9も安物という感じがするわけではないが、筐体は少し薄く、全体的なデザインは簡素で創造性に欠けるように思える。
ディスプレイ
ディスプレイサイズはNexus 9が8.9インチで、Galaxy Tab A 9.7はそれよりも明らかに大きい9.7インチである。ただし、ディスプレイのサイズが全てを物語るわけではない。
Nexus 9の解像度が2048×1536ピクセルであるのに対し、Galaxy Tab A 9.7の解像度は1024×768ピクセルである。Galaxy Tab A 9.7が1ピクセルで表現する画像を、Nexus 9は4ピクセルで表現する計算になる。
大型ディスプレイに魅力を感じるユーザーもいる一方で、Nexus 9の高解像度は多くのユーザーにとって明らかな好材料になるだろう。
おわびと訂正(2015年7月30日13:53)
掲載当初、「ディスプレイのアスペクト比は、Nexus 9が16:9であるのに対し、Galaxy Tab A 9.7は4:3である。つまり、Nexus 9の方が横長だということになる。大型タブレットを使用するユーザーの多くは、Galaxy Tab A 9.7のような正方形に近いディスプレイを好むだろう」と記載しておりましたが、正しくはNexus 9のアスペクト比は4:3です。Nexus 9とGalaxy Tab A 9.7にはアスペクト比の違いはなく、アスペクト比に関する両者の比較は意味を成さないため、当該部分を削除いたしました。読者の皆さまにおわびして訂正いたします。
ボタンと端子
Nexus 9はmicroSDスロットを搭載しないが、Galaxy Tab A 9.7は搭載する。これはGalaxy Tab A 9.7にとって大きなメリットとなる。microSDスロットがあると、タブレットの容量を簡単に増やすことができるからだ。
とはいうものの、Nexus 9ではMicro-USB規格のUSBメモリ(Micro-USBメモリ)を使用できる。Nexus 9のMicro-USB端子は、接続するケーブルでホストとクライアントを切り替えることができる「USB On-The-Go」タイプになっている。Galaxy Tab A 9.7のMicro-USB端子でもMicro-USBメモリは使用可能だが、microSDスロットがあるので、それほど重要ではない。
米Googleが定めたガイドラインに従い、Nexus 9は外部ボタンの数を最小限に抑えている。画面に配置されているボタンは「最近使ったアプリケーション」「ホーム」「戻る」の3つだ。一方、Galaxy Tab A 9.7では、これらのボタンが画面の外に配置されている。ボタンが画面の領域を占有することはないが、ユーザーが誤操作する可能性がある。
Nexus 9では前面にスピーカーが組み込まれている。スピーカーは画面の両端に配置されており、ステレオの左右チャンネルの分離もある程度実現している。一方、Galaxy Tab A 9.7のスピーカーは一辺の枠に横並びで配置されている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
6
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
7
AI時代のITインフラ戦略とは? 販売代理店が知っておきたい最新トレンド
-
8
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
9
人間のせいでAIエージェントの生産性が上がらない
-
10
「IBM i(AS/400)はクローズドなシステム」という誤解 DXに寄与する一歩
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー