「誰と研究すべきか？」が分かるシステムも開発
事例：Johnson＆Johnsonはデータ分析でどう製品検査コストを削っているのか？
Johnson＆Johnsonの研究チームは、ナレッジマネジメントシステムのデータを活用して、製品検査に掛かるコスト削減や、共同研究の支援を試みている。
Johnson＆Johnsonが導入した「Sophia」のWebサイト《クリックで拡大》
大量のデータを持つ企業にとって、過去の実績の中から意思決定に有効活用できるパターンを掘り起こすのは難しいこともある。データはあっても、それを読み解いて行動の変化に結び付ける時間がない場合もある。
消費者向けの衛生用品を手掛ける米Johnson＆Johnson（J＆J）の場合、例えば皮膚の刺激試験など、製品の検査に関する何十年分ものデータを持っている。適切なツールと人間の分析力があれば、時間と経費の削減につながる検査についての情報を研究員が掘り起こすことも可能だ。だがまずは、そうしたデータのパターンを見極めて活用できなければならない。
問題がない製法を捨てていた？
ここでは米ソフトウェア企業Wellspringのナレッジマネジメントシステム「Sophia」を例に取る。J＆Jの研究員、ラッセル・ウォルターズ氏によると、30年分の製品検査のデータからは、時間と経費の節約につながる情報を発見できるという。同社は発売予定の全製品について刺激試験を実施する。だが何十年分ものデータから、アレルギーシーズンが始まる4月には、被験者の反応が高まることが判明した。同チームは長年の間、アレルギーシーズンに偽陽性反応が出た製法を捨てていた公算が大きいという。
「これについてはコントロールすべきだった。だがわれわれはそのことを知らなかった。そのために恐らく、問題はない製法を捨てていた」とウォルターズ氏は話す。
別のケースとして、J＆Jは乳児用シャンプーのために効果実証済みの低刺激製品「No More Tears」の検査法を開発していた。だが、この製品の検査には使われていない別の検査の方が、精度が高いことが分かった。J&Jがそれを突き止めることができたのは、Sophiaにあるデータのおかげだった。
「われわれはこの検査の方が優れていることを証明でき、古い検査法から新しい方法へ切り替えることができた。その検証のためには通常であれば100万ドルの経費が掛かるが、われわれは既にこのデータを持っていた。より精度の高い検査のおかげで、多くの偽陽性を除外せずに済んでいる」（ウォルターズ氏）
ソーシャルネットワークのマッピング
ウォルターズ氏によると、SophiaのおかげでJ＆Jは、ソーシャルメディアを経営効率改善のチャンスと見なすこともできるようにもなった。ウォルターズ氏のような研究員は、契約や特許関連の業務および研究論文での協力関係を通じて、他の何百人もの関係者と接触する。しかし、そうした協力関係は1つとして、正式な文書化はされていなかった。
「ダンバー数」理論によれば、われわれが1度に維持できる社会的に実のある関係は150のみ。従って研究者は、自分が持つプロフェッショナルのネットワークをどう活用するかを慎重に考える必要があり、恐らくは、組織内の同僚よりも、社外の関係者との協力関係の方に重点を置く必要がある。
Sophiaのナレッジマネジメントシステムにある、特定の研究者と共同で手掛けた論文の数や、さまざまな研究者と手掛けた特許といったデータを通じて、そうした協力関係を見通すことができるかもしれない。
そこでJ＆Jでは、共著論文といった共同作業に関するデータを使い、最も頻度が高く実のある協力関係をSophiaで精密に描き出すための研究員支援プロジェクトに着手したい意向だという。
ウォルターズ氏は「ネットワークは存在しており、可視化は可能だ。組織は、その協力関係ネットワークの在り方を最適化する必要がある」と指摘する。
だが、Sophiaのデータの活用に当たって人的要素が入り込む可能性があることは、ウォルターズ氏も認めている。研究員に透明性を高めさせ、つながりを最適化するために行動を変えることについて考えさせるのは一仕事かもしれない。研究員には、製品開発者としての中心的な役割に重点を置いたソーシャルネットワーキングに価値を見いだしてもらう必要がある。
「そのことが広く認識されているとも、考慮されているとも思えない。研究開発の中核部分が見過ごされているようだ」とウォルターズ氏は話している。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー