こんなこともあろうかと

今よみがえる、“あのとき使えなかった”ストレージ技術（1/2 ページ）

今も多種多様なストレージ関連の新技術が誕生している。しかし、生き残るのはほんのわずか、と思いきや、思わぬ理由で主役に返り咲くことがあったりなかったり。

公開 2015年10月16日 12時00分

著者

Rich Castagna

[TechTarget]

印刷する

ストレージ関連技術で“今のところ”注目のSDS

　かつては興味深いストレージ技術と思われていた「RDX」（Removable Disk Exchange system）は、厄介物のように何度も売却されてきた。RDXは、HDDをテープのように使える技術。HDDを内蔵したRDXカートリッジを専用のRDXドライブに装着すれば、ランダムアクセス性能など、ディスクベースバックアップのさまざまなメリットと、バックアップテープのポータビリティを生かせる形で、データをバックアップする準備が整う。

　しかし、外側が似た作りになっていても、HDD内蔵のRDXカートリッジはテープとは違う。ポータビリティも耐久性も信頼性もそれほど高くない。数カ月や数年間、使わずに保管した後では特にそうだ。こうした短所は、RDXのスケーラビリティが低いということも意味する。そのためにRDXは主に、価格に敏感な中小企業やSOHOで使われている。

併せて読みたいお薦め記事

今、注目のストレージ新技術

今、復活するストレージ技術

流転の「RDX」

　米ProStor Systemsが10年以上前に開発したRDXは、有望なストレージ技術として登場した。ほとんどの企業でバックアップにディスクストレージを広く利用し始めたのとほぼ同じ時期だ。RDXベースの製品は、DellやHewlett-Packard（HP）、IBM、Imation、Tandberg Data（現在はカナダと米国に本社を置くSphere 3Dの子会社）などなど、ProStorと提携した多くのパートナーが販売していた。

　しかし、リムーバブルディスク革命は起こらなかった。2011年にImationとTandberg Dataが、ProStorのRDX関連の知的財産と製品ラインの一部を買い取った。2014年1月には、不振のテープバックアップ製品事業からの多角化を目指していたOverland StorageがTandberg Dataを買収してRDXを獲得する。そして、2014年12月、Sphere 3DがOverland Storage／Tandbergの完全子会社化を発表した。

　これらの取引は、“似た者同士”で行ってきたという印象があるが、その結果として、どの企業がRDXを所有しているか分かりにくくなってしまった。RDXに満足しているユーザーがいることは間違いないものの、その数は、優れたアイデアと期待されたRDXが、ニッチな存在から脱却するのに十分ではなかった。

　しかし、ストレージ分野の厳しい現実の中で、急速に影が薄くなった技術はRDXだけではない。

尻すぼみの「LTFS」

　テープをNASのように扱えるストレージ技術として登場した「LTFS」（Linear Tape File System）も、LTO（Linear Tape-Open Technology）業界団体が発表された当時は有望だった。開発を先導していたのは“あの”IBMだ。テープでNASのようなファイルシステムを利用できるLTFSは、テープのさまざまな新しい用途を生み出した。例えば、テープの経済性を享受できるとともにファイルへのランダムアクセスが可能なストリーミングメディアやアクティブアーカイブの大容量リポジトリなどだ。

　しかし、LTFSを普及させる計画は、少なくとも法人向け市場で行き詰まった。現在出荷しているLTFS製品の大半は、放送出版やエンターテインメント分野向けだ。LTFSをベースに開発したエンタープライズクラスの製品は数多くあるが、導入したケースはごく一部だ。ストレージ専門家の間でLTFSに対する注目は著しく低下している。

次ページへそのとき、一筋の、光が射した。