意外に知られていない仮想サーバと“相思相愛”なストレージ3種（1/2 ページ）

ストレージの種類にはそれぞれ長所と短所があるが、サーバ仮想化に最適なストレージは何だろうか。本稿では、仮想化環境に関するさまざまな選択肢についてその見解を示す。

公開 2015年11月11日 12時00分

著者

Brien Posey

[TechTarget]

印刷する

3種類のストレージの接続形態（参照：ストレージの理想的な管理要件を満たす「オブジェクトストレージ」）《クリックで拡大》

　仮想サーバ環境では、ストレージがパフォーマンス全体を左右する最大の要因となることが多い。だが、サーバ仮想化に最適なストレージタイプは何だろうか。信じられないかもしれないが、この質問は簡単に答えられるものではない。

　市場には多数のハイパーバイザーが出回っており、それぞれに独自のストレージ要件がある。そして、ストレージタイプによって長所と短所が異なる。非常に厳しいIOPS要件に対応できるものもあれば、Gバイト当たりのコストが安いストレージもある。そのため、サーバ仮想化において完璧なストレージソリューションは存在しない。本稿では、特に仮想サーバと相性の良い3つのストレージオプションを紹介する。

併せて読みたいお薦め記事

次世代のストレージ基盤として注目される「SSD」関連記事

ストレージの種類・選定に関する記事

オプション1：ハイパーコンバージド

　2014年後半以降、多数のストレージベンダーや業界アナリストたちが「ハイパーコンバージドインフラがすぐにサーバ仮想化の標準になる」と公言していた。このように断言することに疑問は残るが、ハイパーコンバージドインフラがここまで人気を集めていることにも理由がある。

　ハイパーコンバージドストレージシステムは、仮想サーバと併用することを念頭に設計されている。全ての主要コンポーネント（CPU、ストレージ、ネットワークなど）は互いに連係し、ハイパーバイザーベンダーのソフトウェアと互換性があることが証明されている。これは、サーバ仮想化にハイパーコンバージドストレージを使用するメリットになる。つまり、ストレージがハードウェアに含まれているため追加の設定が不要で、最適なパフォーマンスが約束されている場合が多い。

　一方、ハイパーコンバージドインフラを使用するデメリットは、ストレージが内蔵コンポーネントになっている点だ。ストレージ容量を増やしたいと思ったら、不要なコンピューティングリソースやネットワークリソースが一体となったモジュールを追加で購入しなければならないだろう。そのため、別のストレージタイプより、ストレージ容量の増加に掛かるコストは高くなる場合も少なくない。

併せて読みたいお薦め記事

オプション2：ストレージ仮想化

　ストレージ仮想化はさまざまな方法で実装できるため、ある意味一般的なテクノロジーだといえる。例えば、米Microsoftの「Windows Server」では、「Windowsの記憶域」の機能を使用してストレージの仮想化を実現できる。

　ストレージ仮想化の基本概念は、抽象化レイヤーによって物理ストレージをマスクすることだ。この抽象化レイヤーによって、複数の物理ストレージデバイスが1つの論理ストレージデバイスに集約される。

　ストレージ仮想化は単に容量を集約するだけではない。容量を集約するだけが目的なら、単にRAIDアレイを構築する方が簡単だろう。

　前述のように、ベンダーはそれぞれ独自のストレージの仮想化方法を採用している。ストレージ仮想化によって、複数のNAS（Network Attached Storage）アプライアンスが1つの論理ストレージデバイスに統合される場合もあれば、各種ディスクから1つの論理ストレージデバイスを構築するためにストレージ仮想化を使用することもある。

　ストレージ仮想化と通常のストレージアレイを区別する場合、ストレージ仮想化はさまざまなタイプのストレージデバイスの容量を統合できることが違いとして挙げられる。SSD（ソリッドステートドライブ）とHDDの両方のストレージで構成された論理ディスクを構築するために、ストレージ仮想化を使用する場合について考えてみたい。このような場合、抽象化レイヤーでは、読み取り／書き込みキャッシュとして機能する高速層にSSDを使用する。そして、アクセス頻度の少ないデータの格納にはHDDを使用することが多い。この方法は、サーバ仮想化で非常に上手く機能する。というのも、高速層でIOPSの急増を吸収し、HDDストレージで構成される標準層にはさまざまな仮想HDDを格納するのに十分な容量があるからだ。