専業ベンダーに加えて大手ITベンダーも攻勢
これだけは押さえておきたい「ハイパーコンバージド」技術の2015年まとめ（1/2 ページ）
2015年のハイパーコンバージドシステム市場では、アプライアンス「EVO:RAIL」を販売する米VMwareのパートナーや、パイオニア企業に加え、新参の大手ITベンダーが顧客獲得にしのぎを削った。
米EMCが2015年2月に発表したハイパーコンバージドインフラ「VSPEX BLUE」《クリックで拡大》
2015年にはハイパーコンバージド技術とそのマーケティング戦略が成熟し、この分野を早くから手掛けるベンダーが製品を拡充する一方、大手ITベンダーも攻勢に出た。
ハイパーコンバージェンス（超垂直統合）のアピールポイントは、CPUやメモリ、ネットワーク、サーバ仮想化、ストレージというコンポーネントを組み込んだ1台のハードウェアアプライアンスによって、統合されたITインフラを提供することにある。2015年はハイパーコンバージェンスのニュースがめじろ押しだったが、2016年も同様だろう。企業にとっては、検討すべき選択肢が増えることになりそうだ。
足場固めを狙うVMware EVO:RAIL
仮想化大手の米VMwareは、2015年にアプライアンス「EVO:RAIL」の構成とライセンス要件を変更し、同社のハイパーコンバージド技術を導入する企業の拡大を目指した。
VMwareは、EVO:RAILを販売するハードウェアパートナーが、よりスケーラブルな構成を選択できるようにした。そうした新しい選択肢の1つが、一般的な仮想マシン（VM）を最大1600台、仮想デスクトップを最大2400台サポートする32ノードクラスタだ。VMが800台、仮想デスクトップが2000台という以前の上限と比べて大きく増えている。
またVMwareはEVO:RAILのスケーラビリティを高めただけでなく、顧客がEVO:RAILにバンドルされているサーバ仮想化製品「VMware vSphere」のライセンスを購入できるようにした。EVO:RAILは、ハイパーコンバージドインフラ向けのSoftware-Defined Storage（SDS）関連ソフトウェアである「VMware Virtual SAN（VSAN）」など、VMwareのソフトウェアがパートナー製ハードウェアで動作するようになっている。
ストレージベンダーはEVO:RAILベースのハードウェアを販売しているが、ユーザー企業への導入はなかなか進んでいないと、米調査会社Enterprise Strategy Groupのシニアアナリスト、コルム・キーガン氏は指摘する。
「業界関係者は、EVO:RAILにはほとんど需要がないと話している。新しい技術にはありがちなことだ。パートナーもEVO:RAILを売ることにはあまり関心がないだろう。他のベンダーが同じようなものを扱っていたら、差別化するのは難しい」（キーガン氏）
EVO:RAILの当初からのパートナーである米Hewlett Packard Enterprise（HPE）は2015年6月、同社（当時は米Hewlett-Packard）のEVO:RAIL製品「HP ConvergedSystem 200-HC EVO:RAIL」の販売を打ち切った。発売から9カ月後のことだった。独自のハイパーコンバージドシステム「HP ConvergedSystem 250-HC StoreVirtual System」に注力することを決めたからだ。
現在EVO:RAILは、米Maxta、米Nutanix、米Nimboxx、米Scale Computing、米SimpliVityといった新興企業のハイパーコンバージド製品と競合している。
EVO:RAILはまだVSANの古いバージョンを採用しており、このこともEVO:RAILの販売に決してプラスにはならない。VMwareは2015年にVSANをアップグレードし、vSphereハイパーバイザー内で動作するようにした。だが、このアップグレードはEVO:RAILには無縁だ。
新しいVSAN 6.1では、地理的に離れた2カ所に拡張クラスタを作成し、サイト間で同期的にデータのレプリケーションを実行することを可能にした他、リモートおよびブランチオフィスでの2ノードクラスタオプションもサポートする。従来のバージョンでは少なくとも3ノードが必要だった。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー