iPhoneにバックドアは作らない
Apple ティム・クックCEOが裁判所の命令を拒否してまで守りたかったもの（1/2 ページ）
サンバーナーディーノ銃乱射事件で使用されたデバイスのロック解除のため、裁判所はAppleにiPhoneのバックドア作成の裁定を下した。だが、CEOのティム・クック氏は反対表明している。その理由とは。
Appleが公開した反対表明《クリックで拡大》
2015年12月に14人の同僚を殺害し告発された狙撃手の1人は「iPhone」を所有していた。このiPhoneのロック解除をする法的処置を支援する方法を見つけることを裁判所はAppleに命じた。AppleのCEOであるティム・クック氏はこの命令を「合衆国政府による行き過ぎ」だと見なした。
2015年12月2日、サンバーナーディーノ州において、サイード・ファルクは妻タシュフィーン・マリクとともに銃を乱射し14人の同僚を射殺したが、問題となっているのは彼が所有していたスマートフォンだ。この夫婦は警官との銃撃戦で死亡した。
この襲撃に対する調査で、連邦捜査局（FBI）はファルク容疑者のiPhoneをロック解除しようとしたが、デバイスはPINでロックされていた。「iOS 8」またはそれ以降のバージョンで稼働しているAppleのデバイスは、デフォルトで全てのデータを暗号化し、ロックの解除にはPINを必要とする。間違ったコードでロック解除を複数回試行すると、OSにより一定の時間を経過しないと以降の試行ができなくなる。そのため、FBIは可能な組み合わせを全て試す総当り攻撃をデバイスに対して使用することができない。ユーザーの設定にもよるが、iOSの場合、間違ったコードで10回試行するとデバイスは完全にロックされ、元に戻すためには「iTunes」と同期するかデバイスの全てのデータを消去するか、どちらかを行う必要がある。
連邦治安判事であるシェリ・ピム氏は、iPhoneのセキュリティ対策を回避してFBIがデバイスにアクセスできるようにし、iPhoneのバックドアを効果的に作成できるソフトウェアを提供することをAppleに命じた。Appleは2016年2月21日までに抗告の申し立てをする権利が与えられている。
ピム氏の命令は、Appleが「デバイスの完全ロックを回避するか無効にする」iPhoneソフトウェアをFBIに提供する必要があると明記している。このソフトウェアにより、FBIはパスコードを入力し、間違ったパスコードを入力した場合に一定時間を経過しないと再試行できない機能を取り除くことができる。これにより、パスワードの総当り攻撃を可能にする。
FBIは、彼らが求めるデータにアクセスする法的措置を与える裁判所命令に企業が従う限り暗号化のバックドアは不必要だと、過去に述べたことがある。
クック氏は裁判所命令に対して断固とした態度を示す公開書簡を発表した。FBIが何と呼ぼうと「このような方法でセキュリティを回避するiOSを構築することは、紛れもなくバックドアを作成することになる」と述べている。
「これまで、彼らを支援するために全力を尽くし、法律の範囲内で何でもやってきた」クック氏は続ける。「しかし今、政府は、われわれが持たず、また作成するのは本当に危険だと考えているものを、われわれに要求している。彼らはAppleにiPhoneのバックドアを作成してほしいと要請しているのだ」（クック氏）
裁判所命令は、問題になっているデバイスに特注のiOSソフトウェアをロードすることのみをAppleに要求していることを明確に示している。しかしクック氏は「そのような規制を保証する方法はない」と主張している。「このツールは1台のiPhoneに一度しか使用されないと政府は述べている。しかしそれは全く真実ではない」とクック氏は記述している。「一度作成してしまえば、その技術は何度も、何台のデバイスにも使用される。日常において、これはレストランや銀行から店舗や家庭に至るまでの何億もの鍵を開けることができるマスターキーに相当するものだ。道理をわきまえた人で、そのようなことを許容できる人はいないだろう」（クック氏）
科学捜査官であり作家でもあるジョナサン・ジジアルスキー氏はこう指摘する。iPhoneのロック解除は、FBIがそのデバイスの欲しいデータへアクセスできることを保証しない。なぜなら暗号化のバックドアがさらに必要となる可能性があるからだ。「FBIがこのiPhoneに入り込み、彼らが欲しがっている全てのデータがサードパーティー製のアプリケーションによって暗号化されていることに気が付いたとき、FBIはぞっとするだろう」とジジアルスキー氏は記載している。
「ユーザーを保護するためにiPhoneに強力な暗号を組み込んだエンジニアにとって、iPhoneのバックドアで『これらの保護を弱体化してユーザーを危険にさらすように命じられる』ことは皮肉なことだ」とクック氏は付け加える。
「アメリカの企業がその顧客を攻撃のリスクにさらすように強いられたという先例をわれわれは知らない。暗号学者と国家安全保障の専門家は何年にもわたり、暗号を弱体化しないように警告してきた」クック氏は書いている。「そうすることにより傷つけられるのは、データを保護するAppleのような企業を信頼する、善意の法に従う市民だけだ。犯罪者や悪人は、簡単に利用できるツールを使用してデータをさらに暗号化する」
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
比較資料
[セコムトラストシステムズ株式会社] 「EDR」選定ガイド：比較・検討フェーズで整理すべきポイントを解説 -
製品資料
[株式会社キーエンス] 過去にRPA導入をあきらめた企業こそ知っておきたい 失敗しない自動化導入術 -
製品資料
[株式会社キーエンス] 自分ひとりでデスクワークを効率化 「AI＆ナビ搭載RPA」で実践する業務自動化 -
製品レビュー
[サイボウズ株式会社] 京セラコミュニケーションシステムに学ぶ、製造業の現場でAIを定着させる方法 -
市場調査・トレンド
[サイボウズ株式会社] 元ヤンマーCIOの矢島氏が語るDXの本質：日本企業が陥った4つの落とし穴と解決策
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
3
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
4
「Excel管理」では限界――製造現場の改善が進まない“隠れた原因”
-
5
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
6
年収が増えても幸せになれない 給与増でエンジニアが直面する「幸福度の壁」
-
7
便利機能が「裏口」に コンテナの安全を脅かす“監視の穴”とは
-
8
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
9
「野良Excelマクロ」に悩むSMBC日興証券が導き出した内製化の“現実解”
-
10
「Linux」の脆弱性を生むのは誰か？ ベテラン開発者の意外なミス
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
3
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
8
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
9
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー