iPhoneにバックドアは作らない
Apple ティム・クックCEOが裁判所の命令を拒否してまで守りたかったもの（1/2 ページ）
サンバーナーディーノ銃乱射事件で使用されたデバイスのロック解除のため、裁判所はAppleにiPhoneのバックドア作成の裁定を下した。だが、CEOのティム・クック氏は反対表明している。その理由とは。
Appleが公開した反対表明《クリックで拡大》
2015年12月に14人の同僚を殺害し告発された狙撃手の1人は「iPhone」を所有していた。このiPhoneのロック解除をする法的処置を支援する方法を見つけることを裁判所はAppleに命じた。AppleのCEOであるティム・クック氏はこの命令を「合衆国政府による行き過ぎ」だと見なした。
2015年12月2日、サンバーナーディーノ州において、サイード・ファルクは妻タシュフィーン・マリクとともに銃を乱射し14人の同僚を射殺したが、問題となっているのは彼が所有していたスマートフォンだ。この夫婦は警官との銃撃戦で死亡した。
この襲撃に対する調査で、連邦捜査局（FBI）はファルク容疑者のiPhoneをロック解除しようとしたが、デバイスはPINでロックされていた。「iOS 8」またはそれ以降のバージョンで稼働しているAppleのデバイスは、デフォルトで全てのデータを暗号化し、ロックの解除にはPINを必要とする。間違ったコードでロック解除を複数回試行すると、OSにより一定の時間を経過しないと以降の試行ができなくなる。そのため、FBIは可能な組み合わせを全て試す総当り攻撃をデバイスに対して使用することができない。ユーザーの設定にもよるが、iOSの場合、間違ったコードで10回試行するとデバイスは完全にロックされ、元に戻すためには「iTunes」と同期するかデバイスの全てのデータを消去するか、どちらかを行う必要がある。
連邦治安判事であるシェリ・ピム氏は、iPhoneのセキュリティ対策を回避してFBIがデバイスにアクセスできるようにし、iPhoneのバックドアを効果的に作成できるソフトウェアを提供することをAppleに命じた。Appleは2016年2月21日までに抗告の申し立てをする権利が与えられている。
ピム氏の命令は、Appleが「デバイスの完全ロックを回避するか無効にする」iPhoneソフトウェアをFBIに提供する必要があると明記している。このソフトウェアにより、FBIはパスコードを入力し、間違ったパスコードを入力した場合に一定時間を経過しないと再試行できない機能を取り除くことができる。これにより、パスワードの総当り攻撃を可能にする。
FBIは、彼らが求めるデータにアクセスする法的措置を与える裁判所命令に企業が従う限り暗号化のバックドアは不必要だと、過去に述べたことがある。
クック氏は裁判所命令に対して断固とした態度を示す公開書簡を発表した。FBIが何と呼ぼうと「このような方法でセキュリティを回避するiOSを構築することは、紛れもなくバックドアを作成することになる」と述べている。
「これまで、彼らを支援するために全力を尽くし、法律の範囲内で何でもやってきた」クック氏は続ける。「しかし今、政府は、われわれが持たず、また作成するのは本当に危険だと考えているものを、われわれに要求している。彼らはAppleにiPhoneのバックドアを作成してほしいと要請しているのだ」（クック氏）
裁判所命令は、問題になっているデバイスに特注のiOSソフトウェアをロードすることのみをAppleに要求していることを明確に示している。しかしクック氏は「そのような規制を保証する方法はない」と主張している。「このツールは1台のiPhoneに一度しか使用されないと政府は述べている。しかしそれは全く真実ではない」とクック氏は記述している。「一度作成してしまえば、その技術は何度も、何台のデバイスにも使用される。日常において、これはレストランや銀行から店舗や家庭に至るまでの何億もの鍵を開けることができるマスターキーに相当するものだ。道理をわきまえた人で、そのようなことを許容できる人はいないだろう」（クック氏）
科学捜査官であり作家でもあるジョナサン・ジジアルスキー氏はこう指摘する。iPhoneのロック解除は、FBIがそのデバイスの欲しいデータへアクセスできることを保証しない。なぜなら暗号化のバックドアがさらに必要となる可能性があるからだ。「FBIがこのiPhoneに入り込み、彼らが欲しがっている全てのデータがサードパーティー製のアプリケーションによって暗号化されていることに気が付いたとき、FBIはぞっとするだろう」とジジアルスキー氏は記載している。
「ユーザーを保護するためにiPhoneに強力な暗号を組み込んだエンジニアにとって、iPhoneのバックドアで『これらの保護を弱体化してユーザーを危険にさらすように命じられる』ことは皮肉なことだ」とクック氏は付け加える。
「アメリカの企業がその顧客を攻撃のリスクにさらすように強いられたという先例をわれわれは知らない。暗号学者と国家安全保障の専門家は何年にもわたり、暗号を弱体化しないように警告してきた」クック氏は書いている。「そうすることにより傷つけられるのは、データを保護するAppleのような企業を信頼する、善意の法に従う市民だけだ。犯罪者や悪人は、簡単に利用できるツールを使用してデータをさらに暗号化する」
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[アトラシアン株式会社] IT運用や従業員サポートは生成AIでどう変わる？ 使い方や導入の流れは？ -
製品資料
[株式会社みらい翻訳] 音声翻訳活用の課題を解決、“本当に使える”ツールの特徴とは？ -
製品レビュー
[Wrike Japan 株式会社] 400店舗を支えるWalmart Canada、散在する情報やアナログな管理をどう変えた？ -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 年間100件超のDXプロジェクトを統合管理、JERAはどのように実現した？ -
事例
[Wrike Japan 株式会社] グローバルなクリエイティブ業務を合理化、エスティーローダーに学ぶ実践のコツ
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Copilot」はなぜ放置される？ “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
2
全社標準Copilotに絶望？ MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
3
「定期診断」発想は要注意？ いまセキュリティに求められる持続的な対策とは
-
4
“AIコーディング”でどのツールを選ぶ？ 「ChatGPT」「Claude」の真価
-
5
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
6
「制御用組み込みPC」に関するアンケート
-
7
「複数AIの野放し」に歯止め Salesforceが6製品統合で挑むAI統制の覇権
-
8
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
9
LLMの「過学習」、正しく説明している文章はどれ？
-
10
「ネットワークインフラの現状と課題」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
生成AIで文書活用を進めるには？ 効率化と安全性をどう両立する
-
3
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
4
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
「スクラム」と「カンバン」の違いとは？ アジャイル型開発手法を徹底比較
-
9
ドラマで分かる、標的型攻撃メールの被害を受ける企業と回避できる企業の分岐点
-
10
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー