iPhoneにバックドアは作らない
Apple ティム・クックCEOが裁判所の命令を拒否してまで守りたかったもの(1/2 ページ)
サンバーナーディーノ銃乱射事件で使用されたデバイスのロック解除のため、裁判所はAppleにiPhoneのバックドア作成の裁定を下した。だが、CEOのティム・クック氏は反対表明している。その理由とは。
2015年12月に14人の同僚を殺害し告発された狙撃手の1人は「iPhone」を所有していた。このiPhoneのロック解除をする法的処置を支援する方法を見つけることを裁判所はAppleに命じた。AppleのCEOであるティム・クック氏はこの命令を「合衆国政府による行き過ぎ」だと見なした。
2015年12月2日、サンバーナーディーノ州において、サイード・ファルクは妻タシュフィーン・マリクとともに銃を乱射し14人の同僚を射殺したが、問題となっているのは彼が所有していたスマートフォンだ。この夫婦は警官との銃撃戦で死亡した。
この襲撃に対する調査で、連邦捜査局(FBI)はファルク容疑者のiPhoneをロック解除しようとしたが、デバイスはPINでロックされていた。「iOS 8」またはそれ以降のバージョンで稼働しているAppleのデバイスは、デフォルトで全てのデータを暗号化し、ロックの解除にはPINを必要とする。間違ったコードでロック解除を複数回試行すると、OSにより一定の時間を経過しないと以降の試行ができなくなる。そのため、FBIは可能な組み合わせを全て試す総当り攻撃をデバイスに対して使用することができない。ユーザーの設定にもよるが、iOSの場合、間違ったコードで10回試行するとデバイスは完全にロックされ、元に戻すためには「iTunes」と同期するかデバイスの全てのデータを消去するか、どちらかを行う必要がある。
連邦治安判事であるシェリ・ピム氏は、iPhoneのセキュリティ対策を回避してFBIがデバイスにアクセスできるようにし、iPhoneのバックドアを効果的に作成できるソフトウェアを提供することをAppleに命じた。Appleは2016年2月21日までに抗告の申し立てをする権利が与えられている。
ピム氏の命令は、Appleが「デバイスの完全ロックを回避するか無効にする」iPhoneソフトウェアをFBIに提供する必要があると明記している。このソフトウェアにより、FBIはパスコードを入力し、間違ったパスコードを入力した場合に一定時間を経過しないと再試行できない機能を取り除くことができる。これにより、パスワードの総当り攻撃を可能にする。
FBIは、彼らが求めるデータにアクセスする法的措置を与える裁判所命令に企業が従う限り暗号化のバックドアは不必要だと、過去に述べたことがある。
クック氏は裁判所命令に対して断固とした態度を示す公開書簡を発表した。FBIが何と呼ぼうと「このような方法でセキュリティを回避するiOSを構築することは、紛れもなくバックドアを作成することになる」と述べている。
「これまで、彼らを支援するために全力を尽くし、法律の範囲内で何でもやってきた」クック氏は続ける。「しかし今、政府は、われわれが持たず、また作成するのは本当に危険だと考えているものを、われわれに要求している。彼らはAppleにiPhoneのバックドアを作成してほしいと要請しているのだ」(クック氏)
裁判所命令は、問題になっているデバイスに特注のiOSソフトウェアをロードすることのみをAppleに要求していることを明確に示している。しかしクック氏は「そのような規制を保証する方法はない」と主張している。「このツールは1台のiPhoneに一度しか使用されないと政府は述べている。しかしそれは全く真実ではない」とクック氏は記述している。「一度作成してしまえば、その技術は何度も、何台のデバイスにも使用される。日常において、これはレストランや銀行から店舗や家庭に至るまでの何億もの鍵を開けることができるマスターキーに相当するものだ。道理をわきまえた人で、そのようなことを許容できる人はいないだろう」(クック氏)
科学捜査官であり作家でもあるジョナサン・ジジアルスキー氏はこう指摘する。iPhoneのロック解除は、FBIがそのデバイスの欲しいデータへアクセスできることを保証しない。なぜなら暗号化のバックドアがさらに必要となる可能性があるからだ。「FBIがこのiPhoneに入り込み、彼らが欲しがっている全てのデータがサードパーティー製のアプリケーションによって暗号化されていることに気が付いたとき、FBIはぞっとするだろう」とジジアルスキー氏は記載している。
「ユーザーを保護するためにiPhoneに強力な暗号を組み込んだエンジニアにとって、iPhoneのバックドアで『これらの保護を弱体化してユーザーを危険にさらすように命じられる』ことは皮肉なことだ」とクック氏は付け加える。
「アメリカの企業がその顧客を攻撃のリスクにさらすように強いられたという先例をわれわれは知らない。暗号学者と国家安全保障の専門家は何年にもわたり、暗号を弱体化しないように警告してきた」クック氏は書いている。「そうすることにより傷つけられるのは、データを保護するAppleのような企業を信頼する、善意の法に従う市民だけだ。犯罪者や悪人は、簡単に利用できるツールを使用してデータをさらに暗号化する」
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
急増する「AIはこう言ってる」マン 判断を狂わせる「AI忖度」を防ぐには?
-
2
取手市がVDIと決別した理由 更改費用「4倍超」を約1.7倍に圧縮
-
3
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
4
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は? Dellが推奨する鉄則
-
5
本当に安いPCで十分か? “すぐ重くなる”を防ぐノートPC選びの絶対条件
-
6
Claudeの不可視透かしに批判殺到 著作権消失や誤判定に潜む企業リスク
-
7
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
8
221人調査で分かった「情シス最大のストレス」は?
-
9
LLMの「過学習」、正しく説明している文章はどれ?
-
10
レガシー基幹システムをSAPに統合 山善が突き止めた「標準化と個別最適」の境界線
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
年収2000万「クラウドセキュリティのプロ」になれる資格とは
-
2
セキュリティソフトをすり抜ける標的型攻撃メール、不審メールの見破り方とは?
-
3
Windows Updateの通信集中で回線が逼迫、ネットワーク刷新事例に学ぶ解決策
-
4
財務を戦略的組織へ進化させるAI活用術、4つの主要な障壁と解消方法
-
5
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う? いまさら聞けないストレージの基礎
-
6
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
7
標的型攻撃メールを見破るには? サンプル文面を例に傾向を解説
-
8
商用利用の安全性を確保し大量のコンテンツを高速で生成する、AI活用の秘訣
-
9
マンガで解説、1日で生成AI環境を構築できるワークショップの中身とは?
-
10
Dark AIが台頭する時代の新発想、「より高度なAIで対抗する」具体的方法とは?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー