最高級ミッドレンジクライアント
徹底比較：Windows 10最強ノートPCはどちら？ ThinkPad X1 Carbon vs. Dell XPS 13（3/3 ページ）
パフォーマンスとバッテリー持続時間
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon | Dell XPS 13 | |
|---|---|---|
| OS | Windows 10 Pro | Windows 10 Home |
| プロセッサ | Intel Core i5-6300U 3GHz | Intel Core i5-6200U 2.3GHz |
| GPU | Intel HD Graphics 520 | Intel HD Graphics 520 |
| RAM | DDR3 8GB | DDR3 8GB |
| ストレージ | PCIe SSD 256GB | NVMe SSD 256GB |
| 接続性 | 802.11b/g/n | 802.11ac |
| 価格 | 1500ドル | 1500ドル |
XPS 13
ThinkPad X1 CarbonとXPS 13はどちらもほぼ同じ1500ドルで、ミッドレンジのスペックを有する。ThinkPad X1 Carbonの方が少し強力なプロセッサを搭載しているため、多くのベンチマークでXPS 13を上回るスコアを出している。パフォーマンスが多少高いのはうれしいが、それが実際の日常的なパフォーマンスで大きな違いを生むかというと、そういうことはない。どちらのクライアントPCのスペックも市場をリードするレベルと見なせないが、マルチタスク、生産性、娯楽に関して最適な、強力なパフォーマンスを備えている。
より強力なスペックのクライアントPCを求めている場合、どちらのクライアントPCも、CPUはIntelの「Core i7」まで、SSDは512GBまでグレードアップできる。しかし、この2つのクライアントPCを購入するうえでの最大の魅力は、ミッドレンジの価格にあると思われる。
ThinkPad X1 CarbonとXPS 13はどちらもエネルギー効率の良いIntel Core CPUが組み込まれているため、バッテリー持続時間が長い。バッテリーのサイズはそれぞれXPS 13が56Wh、ThinkPad X1 Carbonが52Whで、XPS 13の方がわずかに大きい。XPS 13のバッテリー持続時間は3時間43分で、ThinkPad X1 Carbonよりも9分長い。
Futuremarkのベンチマークテスト「PCMark8 Home」（Acceleratedモード）でWindows 8の一般的な作業（Webサーフィン、動画のストリーミング、ドキュメントの作成、ゲームのプレイなど）に関する全体的なシステムの総合スコア。値が高いほど処理能力が高い。
Futuremarkのベンチマークテスト「PCMark8 Work」（Acceleratedモード）によるWindows 8で業務関連処理を実行したときの総合スコア。値が高いほど処理能力が高い。
Futuremarkの「3DMark 11」によるグラフィックスコアの3Dゲーム描画処理能力総合スコア。値が高いほど処理能力が高い。
Crystal Dew Worldのベンチマークテスト「CrystalDiskMark」によるストレージドライブのパフォーマンススコア（左：ThinkPad X1 Carbon、右：XPS 13）。
Futuremarkのベンチマークテスト「Powermark」によるバッテリー持続時間の測定結果。スコアが高いほどバッテリーの持続時間が長い。
まとめ
ThinkPad X1 Carbonは、1500ドルという価格にしては少し高めの処理性能を発揮し、XPS 13の処理性能を上回る。XPS 13はThinkPad X1 Carbonほどの処理性能はないが、バッテリー容量が大きいため、バッテリー持続時間はわずかに勝っている。
ThinkPad X1 CarbonとXPS 13のどちらが優れているか
Lenovo ThinkPad X1 Carbon
端的にいえば「両方」とも優れている。
ThinkPad X1 CarbonとXPS 13はどちらも素晴らしいミッドレンジのクライアントPCで、それぞれ異なる分野に秀でている。XPS 13は、極薄のベゼル、豪華な13.3インチQHD+ディスプレイ、長時間使えるバッテリーを備えた非常に魅力的なデバイスだ。一方、ThinkPad X1 Carbonは価格の割にパフォーマンスが高く、市場をリードするキーボードを搭載し、オーディオ品質が高い。どのようなクライアントPCを求めているかによって、いずれもベストな選択肢になりうる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー