非専門家のためのヒント
クラウドのSLA設定に答えはあるのか？ セキュリティ担当者が考えたい“必須項目”
最高情報セキュリティ責任者（CISO）がクラウドのサービスレベル契約（SLA）を策定する際に役に立つ幾つかのヒントを、セキュリティ情報の専門家が紹介する。
PCI DSS Cloud Computing Guidelines《クリックで拡大》
今でこそ当たり前となったクラウドだが、ほとんどの最高情報セキュリティ責任者（CISO）にとってクラウドは未知の領域だ。それでも、企業がクラウドサービスプロバイダーとの提携を決断すれば、CISOは企業のセキュリティ面を管理監督しなければならない。その場合、クラウドのサービスレベルアグリーメント（SLA）の作成や確認について企業が知っておくべきことは何だろうか。本稿では、クラウドの専門家ではないCISOがクラウドサービスやクラウドサービスセキュリティプロバイダーのSLAを策定するべき方法とクラウドプロバイダーとのSLAに組み込むべきものを紹介する。
サービスレベル契約（SLA）は企業にとって欠かせないものである。だが、その効果は、有効範囲、可用性、セキュリティ上の主要な領域に対処しているかどうかによって異なる。また、SLAの諸条件には、サービスの不履行によってSLAが満たされない場合の顧客に対する違約金や還付金も含めなければならない。企業の法務チームは、SLAが適切な文言によって企業を懸念事項から適切に守られるようにすることができる。
特にデータ保護とセキュリティにおいて、クラウドはSLAのプロセスに異なるアプローチを取り入れている。アクセス管理、ユーザーのプロビジョニングと管理、データベースの制御、リモートアクセス、サーバOSの強化、パッチ適用、脆弱性管理、ネットワークセキュリティといった従来の制御は、クラウドサービスでの運用方法と管理方法がそれぞれ異なる。
PCI Standards Security Councilが2013年2月に発行した「PCI DSS Cloud Computing Guidelines」では、さまざまなサービスモデルにおける顧客とクラウドサービスプロバイダー（CSP）の管理と責任の度合いについて説明されている。サービスモデルによっては、顧客がクラウド環境の管理とセキュリティに対して責任を負うことになる。SLAは、クラウドのサービスモデルと合致し、クラウドセキュリティに関する固有の責任と共通の責任を詳細に明記していなければならない。
「Amazon Web Services」など、一部のクラウドサービスでは、「AWS がクラウドのセキュリティを管理している一方で、クラウドにおけるセキュリティはお客様の責任となります」などと明記されている。
クラウドのSLAに組み込まなければならないもの
最近公開されたWiredの記事「Service Level Agreements in the Cloud: Who Cares?（クラウドにおけるサービスレベルアグリーメントを誰が気にするのか）」では、クラウドのSLAに対する基準が一覧で示されている。この基準には、“可用性”（業務時間中は99.99％、夜間や週末は99.9％など）、セキュリティとデータのプライバシー（格納および転送される全データの暗号化など）、データへのアクセス（読み取り可能な形式でプロバイダーからデータを取得できるなど）が含まれる。企業はデータのセキュリティに関して、格納されているデータや転送中のデータ全てに対するアクセス管理を確認する必要がある。これには、クラウドサービスに対するネイティブな暗号化方法またはサードパーティー企業が提供する暗号化方法のいずれか、役割ベースのアクセス制御が含まれる。その他には、データの位置、変更管理、スムーズな移行に必要な撤退戦略も挙げられている。
クライアントである企業は、クラウドのSLAの記述が自社に関連付けられていることを確認する必要がある。多くの場合、クラウドのSLAは特定の地域の可用性を網羅するように書かれており、特定企業の可用性については書かれていない。その結果として、ある地域で特定の企業にだけ悪影響を与えるサービス停止があったとしても、クラウドサービスプロバイダーはサービスがSLAの要件の範囲内だと主張できてしまう。災害復旧、問題解決、変更管理にも、これと同じことが当てはまる。
クラウドのSLAには、責任条項、契約解除条項、監査条項の制限も含めなければならない。これにより、合意済みのSLAの正確さを評価する際に、より強固な主体性と影響力が得られる。クラウドサービスプロバイダーが抵抗したり追加料金を請求したりしてくる可能性はあるが、これらの条項とSLAについて交渉することは重要である。ひどい目に遭うよりは、クラウドサービスプロバイダーに立ち向かってみることをお勧めする。
それから、クラウドセキュリティについても学習されたい。Cloud Security Allianceのメンバーになり、クラウドセキュリティのトレーニングを探したり、SANS Instituteや（ISC）2などの名高い企業からクラウドセキュリティの認定資格を取得したりするのも良いだろう。全体的に見て、クラウド環境のデータ保護では適切なところに焦点を当て続けることが重要だ。CISO以上に自社のクラウドセキュリティを懸念している人物はいない。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品レビュー
「電子帳簿保存法対応」実践術：タイムスタンプ付与などの要件の手軽な実現方法 -
事例
「大企業のデジタル化」成功事例集【コクヨ、九州電力、ヨネックスなど21社】 -
製品資料
“顧客管理の課題”を簡単に解決する方法とは？ -
製品資料
契約管理の“あるある課題”をノーコード開発で解決するためのポイント -
製品資料
揺らぐ境界防御 いま企業が特に警戒すべき「3つのセキュリティ課題」とは？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
2
「技術屋」で終わらないために 情シスが今取るべき認定資格5選
-
3
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
4
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は？ Dellが推奨する鉄則
-
5
継続利用は4割どまり M365 Copilotが「効く業務」と期待外れの境界
-
6
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
7
PCリプレース時には注意 不完全なデータ消去が情報漏えいのリスクに
-
8
「即戦力」は幻想？ 中途の3割が消えるAI時代のエンジニア生存戦略
-
9
画面をティッシュで拭くのはNG Dellが推奨するPCの正しいお手入れ方法
-
10
「OSの選定・導入」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
4
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
8
AIエージェントで成果は出る？ 調査結果に見る費用対効果の実態
-
9
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
10
ゼロトラストにおける「IDaaSの課題」と補完すべき重要機能とは？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー