“幻滅期”のクラウド市場
「クラウドが何か」の議論はもういい――可用性99.9%のシステムは実践あるのみ(1/2 ページ)
「クラウドとは何か」が語られ続けて10年がたとうとしている。現在、国内企業のクラウド導入の実態はどうなっているのか。ガートナーの情報を基に、クラウド導入の現状、今後の議題をレポートする。
2006年に「クラウドコンピューティング」という言葉が浮上してから10年がたった。技術のライフサイクルでいえば、クラウドは現在、5年来の「幻滅期」だという。クラウドを導入しても思ったほどITのコストが下がらない、柔軟性が高まらない――ユーザーの膨らんだ期待がしぼんでしまったのだ。ガートナー ジャパンは2016年4月末に「ITインフラストラクチャ&データセンター サミット2016」を開催した。ガートナー リサーチ・バイス プレジデント兼最上級アナリストの亦賀忠明氏の講演をレポートする。
亦賀氏は「どんな技術も普及する過程で幻滅期はある。その技術がもたらす効能を冷静に見つめ、本物とニセモノを見極める上で健全なことだ。中長期的にはクラウドが普及していくのは間違いない。『クラウド化すべきか』という、10年も続く議論は早く終わらせ、次の議論に向かうべきだ」と主張する。
現実は、「クラウド化」は緒に就いたばかり
関連記事
クラウドの本質を知る
モード2とは?
Dockerのトレンド
ハイパーコンバージド
ガートナーは、2つのモード(流儀)でITにアプローチする「バイモーダル」を提唱している。このアプローチはクラウド導入にも使える。既存システムをクラウドに移行し、従来通り堅く運用する「モード1」と、クラウドを含む先端ITを駆使してビジネスをまわし、変化に柔軟に対応する「モード2」に分けられる。亦賀氏の言わんとするのは、モード1は基本として実践し、早くモード2へ踏み出そうということだ。
ただ現実、多くの企業はモード1(既存システムのクラウド化)の緒に就いたばかりだ。ガートナーの年次調査によれば、国内企業のクラウド導入率(クラウド形態別導入率の平均)は2016年2月段階で16%である。2012年は10%だったので遅々とした伸びであることを考えると、5年来の幻滅期というのもうなずける。
企業の大勢は、情報収集や“疑似”クラウド(サーバ仮想化やアウトソーシングなど)の段階にあり、クラウド化したといっても単一システムの場合が多い。戦略的なクラウド展開を目指していたり、モード2でクラウドを活用していたりする企業は少数のようだ。いま一度、モード1の議論を整理してみる必要がある。
クラウドの本質を持つサービスを選ぶ
先の年次調査でクラウド形態別に導入率を見ると、プライベートの24%(2012年は20%)に対し、パブリックのIaaS( Infrastructure as a Service)が16%(9%)、PaaS(Platform as a Service)が17%(11%)である。現状ではプライベートが優勢だが、伸び率ではパブリックが高い。また、ハイブリッドが13%(5%)、パブリック上にプライベート空間を作るホスト型プライベートも15%(9%)あり、プライベートを運用するにもパブリックと連係する、基盤とするケースは増えている。
実際、数十社のベンダーが参入する(パブリック)IaaSは選択肢が豊富だ。もちろん、ガートナーの「マジック・クアドラント」(ベンダーの実力を4象限マトリクスで分析するもの)でも数年来、「Amazon Web Service」(AWS)がダントツの「リーダー」に位置付けられる。亦賀氏も「AWSのビジネスモデルはオンラインリテールのもの。他社はまねできない」と話す。それでも同調査のベンダーシェアを見ると、AWSが抜きん出ているわけではなく、他社も健闘していることが分かる。
同調査ではIaaS選択のポイントも訊ねている。2016年のトップは2012年と変わらず「プロバイダーによる本質理解」だった。コスト要因(「他社と比べて安い」)は8位と意外に優先順位が低い。サービスが乱立する中でユーザーは依然、「クラウドとは何か」と模索していることの証左だろう。「クラウドとは標準サービスで構成され、かつインタフェースのAPIを提供するもの。そして実体として、先進的な仕掛けのある潤沢なインフラ資源を持つ。この本質から外れるサービスは今後、淘汰されていくだろう」(亦賀氏)。やはり本質を突いたサービスを選びたいものだ。
既存システムのクラウド化は“梅”から
次にクラウド化の方法論を見ていこう。亦賀氏は既存システムの棚卸しが重要だと指摘する。ここでいう棚卸しとは、可用性の要件を基準に既存システムを「梅・竹・松」で仕分けするものだ。例えば、梅のシステムは可用性が99.9%(スリーナイン)、竹は99.99%(フォーナイン)、松は99.999%(ファイブナイン)と分ける。この場合、梅はすんなりクラウドに移行できるだろう。IaaSは通常、スリーナイン程度の可用性は確保しているからだ。代表的なAWSの「Amazon EC2」は99.95%の可用性を保証する。
棚卸しによって、クラウド化しやすいところから手を付ける。それもバラバラに移行するのではなく、梅のシステムをグループ化・最適化してから移行するのが、コスト削減には効果的だという。竹(フォーナイン)のシステムでも要件を見直して緩めれば、梅グループに加えられる。もちろん、可用性だけでなくセキュリティ要件なども加味し(IaaSでもユーザーレイヤーのセキュリティは自前で確保する必要がある)、総合的に判断する必要がある。
可用性を堅持する竹・松のシステムでは、別の方法を探らなければならない。カスタマイズ対応をうたうマネージドクラウドなら冗長化などの個別対応で要件を満たすかもしれないが、注意が必要だ。亦賀氏は「明確な標準サービスと個別対応の二階建てが望ましい。個別対応の中に標準サービスが埋もれ見えなくなるサービスは、従来のシステムインテグレーション(SI)やアウトソーシングと変わらず、コストが高くつく」と指摘する。また、プライベートやオンプレミスも選択肢の1つだが、統合システム(ハイパーコンパージドシステム)によって短期導入を図るといった工夫が求められるという。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー