ポータブルデスクトップは仮想デスクトップの代わりになる？
Windows 10を持ち出す――「Windows to Go」が仮想デスクトップより優れている点
ポータブルデスクトップはフォームファクター次第で仮想デスクトップよりも高い性能とセキュリティを期待できる。ただしポータブルデスクトップも仮想デスクトップ同様に万能ではない。
イメーション「IronKey Workspace W700」《クリックで拡大》
ポータブルデスクトップは、フォームファクター次第で高いパフォーマンスと高いセキュリティを確保できる。しかしデスクトップ仮想化ほど幅広いユースケースには対応できないようだ。
仮想デスクトップへの移行は簡単ではない。コストも掛かるし、エンドユーザーとIT担当者の習得も必要だ。そうした理由から、代わりに「Windows to Go」などのポータブルデスクトップを使えないかと考える企業もあるだろう。
ポータブルデスクトップも仮想デスクトップも万能ではない。どちらが自社の要件に合っているのか、IT担当者はよく検討する必要がある。
まず、ポータブルデスクトップには2種類ある。1つはPCタイプで、一般的なノートPCよりは大型で能力も高い。ノートPC程度の筐体でありながら、デスクトップPC並みのパワーを持つ。もう1つはリムーバブルメディアタイプで、USBフラッシュドライブなどからブートできるポータブルデスクトップだ。
併せて読みたいお薦めの記事
ポータブルディスクに関する記事
「Raspberry Pi」を仮想デスクトップ端末として使う
デスクトップ仮想化とセキュリティ
ポータブルデスクトップマシン
仮想デスクトップの代わりにポータブルデスクトップマシンを使う主な利点はパフォーマンスが高いことだ。仮想デスクトップでも設定次第で大抵のアプリケーションを実行できるが、ポータブルデスクトップマシンはハイデマンドなアプリケーションに特化しており、一般的な仮想デスクトップよりも、大量のメモリと高い処理能力やグラフィック処理を必要とするアプリケーションも実行できる。
ポータブルデスクトップマシンの最大の難点は大きさと価格だ。一般的な販売価格はハイエンドノートPCほどもする。しかも大抵は通常のノートPCより大きくて重い。一般的なノートPC用バッグには収まらず、飛行機のトレイテーブルで使えるものではない。
多くのポータブルデスクトップマシンはバッテリー駆動可能だが、バッテリー駆動時間は短く、2時間ももたないことが多い。
リムーバブルメディアのポータブルデスクトップ
リムーバブルメディアのポータブルデスクトップの代表例として「Windows 10 Enterprise Edition」のWindows to Goがある。USBフラッシュドライブから会社用デスクトップをブートして実行できる機能だ。
このタイプのポータブルデスクトップは仮想デスクトップと似ている部分が多い。どちらも会社が直接管理していないデバイスから会社のデスクトップにアクセスできる。
Windows to Goが仮想デスクトップより優れているところは、アカウント認証情報などの機密情報の漏えいリスクが低いことだ。仮想デスクトップの場合、私物デバイスからアクセスするとき、デバイスのネイティブOSを起動し、アプリやWebブラウザを使ってアクセスすることになる。もしもデバイスのOSがキーロガーなどのマルウェアに感染していたら、仮想デスクトップでの入力を盗み取られる心配がある。
一方、Windows to GoはOSを内蔵しているため、デバイスの起動はそのデバイスのネイティブOSではなくWindows to GoのOSで行う。Windows to Go使用時にはデバイスのHDD自体が無効になる。そのため、私物デバイスから社内リソースにアクセスする際のリスクが軽減する。
リムーバブルメディアのポータブルデスクトップには、インターネットに接続しないで作業できるという利点もある。ユーザーはインターネットに接続できないときでも会社用デスクトップをブートできる。
リムーバブルメディアも万能ではない
マイナス面もある。Windows to GoではOSをUSBフラッシュドライブから実行するため、キャパシティーが小さい。必要なアプリケーション全てを実行するには不十分である場合がある。
またこのタイプのポータブルデスクトップはハードウェアを選ぶ。仮想デスクトップの場合はクライアントコンポーネント対応のほぼ全てのデバイスからアクセスできるが、ポータブルデスクトップを使用できるデバイスは限られる。例えば、Windows to GoはUSBデバイスからのブートをサポートするPCでしか使えない。
さらにWindows to Goのようなポータブルデスクトップは保守しにくい。ノートPCのOSもそうだが、管理者はWindows to Goデスクトップがオンラインのときにしか修正プログラムの適用などの保守作業ができない。またWindows to GoデバイスはOSアップグレードに対応していない。Microsoftが新しいバージョンのWindowsをリリースしてもアップグレードはできず、管理者がフラッシュドライブのイメージを作り直さなければならない。
Windows to Goのようなタイプのポータブルデスクトップはオフライン作業が多い場合などには便利だが、基本的に仮想化の代替策にはあまり向いていないだろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー