「iOS 10.1」と「iOS 10.2」では修正済み
一体なぜ? 数分で破られた「iOS 10」ローカルバックアップパスワードの脆弱性
2016年、「iOS 10」のパスワード照合システムに不備があり、ハッカーがローカルバックアップを容易に解読できてしまうという問題が発覚した。どうすればこの問題は防げたのだろうか。
ロシアのデジタルフォレンジック企業ElcomSoftの研究者らは2016年、AppleのモバイルOS「iOS 10」のパスワード照合システムに不備があることを発見した。ハッカーがローカルバックアップを解読し、パスワードや認証トークンを入手できてしまうという脆弱(ぜいじゃく)性だ。ElcomSoftの報告によると、この欠陥はiOSの以前のバージョンにあった一部のセキュリティチェックがiOS 10で省略されたことによるものだという。この脆弱性はどのように利用されるのだろうか。iOS 10にどのようなセキュリティチェックがあれば、この問題を防げたのだろうか。
モバイルデバイスのセキュリティ機能は企業にとって重要な差別化要因となる。そのため、自社製品へのセキュリティ機能の追加や強化をアピールするのがベンダーの常だ。
そういう意味では、ElcomSoftが指摘したように、iOS 10のローカルバックアップを保護するためのパスワード照合システムが以前よりもはるかに脆弱になったというのは妙な話だ。ElcomSoftの研究者らはフォレンジックツールキット「iOS Forensic Toolkit」をアップデートする過程で、iOS 10デバイスで作成した「iTunes」のローカルバックアップパスワードにはブルートフォース(総当たり)攻撃を容易に仕掛けられることを発見した。以前のバージョンのiOSが作成するローカルバックアップでは、ほぼあり得なかったことだ。
iOSのバージョン4から9までは、バックアップ用パスワードの暗号化に「Password-Based Key Derivation Function」(PBKDF2)という鍵導出関数とハッシュ関数「SHA-1」を使用していた。PBKDF2や「BCrypt」や「scrypt」といったパスワードのハッシュ化アルゴリズムは、辞書攻撃やブルートフォース攻撃への耐性を強めるために故意に計算量が多くなっている。
Appleの実装では、PBKDF2はパスワードのハッシュ計算を1万回反復した。この「キーストレッチング」と呼ばれる手法によって、パスワードを試すのに掛かる時間は大幅に増加する。ElcomSoftがパスワード回復ツール「Elcomsoft Phone Breaker」を使って、NVIDIAのGPUアクセラレータ「NVIDIA GTX 1080」を搭載する1台のPCでテストしたところ、iOS 9のローカルバックアップでは毎秒15万個強のパスワードを試せる程度だった。
だがどういうわけかAppleはiOS 10でこの堅牢なセキュリティ設計に変更を加え、ハッシュ計算を1回しか反復しない一般的な暗号学的ハッシュ関数「SHA-256」を採用した。セキュリティの面で、これは良い選択肢とはいえない。辞書攻撃やブルートフォース攻撃のペースを遅らせるためのキーストレッチングのアルゴリズムがないからだ。実際、ElcomSoftがGPUアクセラレータは使わずに標準的なデスクトップCPUだけでテストしたところ、iOS 10では毎秒600万個ものパスワードを試すことができたという。この速度であれば、大文字あるいは小文字だけの6文字の英数字パスワードはものの数分で破ることが可能だ。
パスワードを7文字にすれば、攻撃に掛かる時間は数時間に増える。だがiOS 10以前であれば、7文字のパスワードを破るのに1週間近くは掛かっていたはずだ。iOS 10のローカルバックアップ用パスワードの保護レベルは大きく後退したということだ。いったんパスワードを盗み出せば、バックアップの全てのコンテンツを解読できる。クレジットカードやWi-Fiネットワーク情報などの機密情報を保存するAppleのパスワード管理システム「Keychain」用のパスワードも含めてだ。
この問題は「iCloud」のバックアップには影響しない。この攻撃を実行するためには、バックアップが保存されているデバイスへのローカルアクセスかリモートアクセスが必要だ。信頼できるコンピュータから抽出したペアリングの記録を用いて、iTunesのバックアップを強制的に実行することもできる。
Appleは既に「iOS 10.1」と「iOS 10.2」でこの問題を修正済みだ。現在はバックアップデータベースを丸ごと暗号化し、パスワードクラッキングに掛かる時間は以前のiOSと比べてもはるかに長くなっている。さらにAppleはユーザーに対し、英数字と記号を組み合わせた10文字以上のパスワードのように強力なパスワードを使うよう推奨している。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
肥大化した「SFA」の沼 4カ月でBigQuery×AppSheetの新システムを構築した方法
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
8
AIの導入効果はどう測る? DMM.comのエンジニア組織に学ぶ効果検証のノウハウ
-
9
「何から始めればいい?」 情報漏えい対策で悲鳴を上げる中小企業のリアル
-
10
年収700万超エンジニアに共通するスキルと「もっと勉強すべきだった分野」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
4
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
5
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
6
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
10
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー