製薬企業のMRが、ITツールを使いたがらない“残念な”理由（1/2 ページ）

製薬企業のMR活動のIT化が進んでいます。Webサイトやメールなど多角的な情報提供ができるようになってきたものの、現場のMR（医薬情報担当者）がツールを積極的に使いたがらないのはなぜでしょうか。

公開 2017年04月03日 09時02分

更新 2022年10月05日 10時24分

著者

比屋定航

大須賀智哉

[WHITE]

印刷する連載新着通知を受け取る

連載について

　製薬企業のプロモーションの在り方や行動基準を示した「医療用医薬品プロモーションコード」の厳しい規制の下で、製薬企業のMR（医薬情報担当者）やマーケティング担当者は適切な情報提供の在り方を模索している。eディテーリング（電子的な情報提供活動）ツールやメールマガジン、オウンドメディアなど、さまざまな情報提供の効果を判定するためには各活動の中で得られたログの分析が必要だ。だが十分な分析ができており、かつ分析結果を十分に活用できている製薬企業は多くない。

　本連載では、製薬企業の医療用医薬品ビジネスにおけるB2Bマーケティングの現状と課題を整理し、ITツールやデータの活用によってマーケティングの投資効果を高める解決策を探る。

製薬企業のマーケティングを変えるデータ活用（連載インデックス）

　昨今、製薬企業からの医療従事者向け情報提供は、次のようにマルチチャネル化が進んでいます。

eディテーリングツール（電子的な情報提供活動）
Webサイト
電子メール
特定プラットフォーム（メッセージングサービスの「LINE」など）

　新たに投資が進んでいるのはITツールです。しかしマーケティングやディテール活動（注1）の現場においては、これらITツールの積極的な活用は遅々として進んでいません。その原因の分析と解決法について解説します。

　製薬企業のマーケティング担当者からは、「長いストラテジーフェーズを経て、ようやくeディテーリングツールにコンテンツ（注2）を落とし込んだのに、現場MR（医薬情報担当者）の利用率が上がらない」という声をよく聞きます。大きな投資をして最新ツールを導入したにもかかわらず、そのツールが利用されないというのは企業にとっても大きな損失です。そのボトルネックとは一体何なのでしょうか。

注1：メールマガジンやダイレクトメールなどを活用した仮想のプロモーション活動のこと。
注2：本稿では、医療用医薬品の販促資材として代表的な、リーフレットやプレゼンテーション資料などのことを指す。

　要因としては、次のようにさまざまなケースが考えられます。

情報が現場MRのニーズに沿っていなかった
製薬企業からの一方的な情報発信にとどまっており、医療従事者が必要とする情報になっていなかった
MRにとって、ツールの使い勝手が悪かった

　当然ですが、ツールの利用者であるMRと、情報を得る当事者である医療従事者のニーズに合ったコンテンツが載っていなければ、どんなツールも無意味になります。しかし場合によっては、たとえコンテンツに問題がなくとも、ツールが使われなくなるケースもあるようです。「コンテンツ以外の要因によってツールが使われなくなるケース」「コンテンツそのものに問題があるケース」の2パターンに分けて、双方の事例を分析しながら問題解決のための方法を探っていきます。

コンテンツ以外の要因によってツールが使われなくなるケース

　まずは、コンテンツそのものに問題がなくとも、ITツールを生かす仕組みがないために、利用率が上がらない例について説明します。以下は、医療従事者を対象にWHITEが独自に調査したデータです。

図1　最も情報提供頻度が高い製薬企業MRの印象に当てはまる要素。サンプル数500サンプル（勤務医400サンプル／開業医100サンプル）、アンケート配信・回収対象は年齢全国の24歳～69歳の男女《クリックで拡大》

　ここから分かることは、医療従事者がMRを評価しているポイントについてです。

表1　「最も情報提供頻度が高い製薬企業MRの印象にあてはまる要素」の上位10位
1位	人柄の良さ・親近感	71.9％
2位	訪問時のマナー・態度	61.9％
3位	依頼事項への迅速な対応	59.6％
4位	基本的なコミュニケーション能力	56.3％
5位	自社製品についての知識の豊富さ	52.2％
6位	熱意	51.2％
7位	訪問頻度	48.1％
8位	簡潔明瞭かつ説得力のある説明を行う能力	40.4％
9位	医師のニーズをよく理解する能力	40.2％
10位	安全性情報提供、副作用発現時などの対応が迅速・的確	34.0％

　1位の人柄や2位のマナーなどはツールで満足度を上げることは困難ですが、表1の赤字部分に関してはITツールの活用が検討できそうです。

併せて読みたいお薦め記事

ビッグデータ分析の注目技術

製薬企業のIT活用事例

　例えば3位の「依頼事項に対しての迅速な対応」に関しては、顧客情報の管理や関係性維持のための施策を支援するCRM（顧客関係管理）製品が有効だと考えられます。例えば外資系メーカーの多くが導入しているCRM製品の「Veeva」には、あらかじめ本部承認済みのコンテンツを効率よく医療従事者にメール送付できる「Approved Email」という機能があります。他のCRM製品の多くも同様の機能を備えており、短い訪問時間の中で医師から依頼された内容に、迅速に対応することが可能です。有用なコンテンツにCRM製品が持つこうした機能を併用することで、より的確、迅速に医療従事者に情報提供ができるのです。

　7位の「訪問頻度」に関しても、ITツールをうまく活用することで、コンテンツを有効活用することができそうです。どんなMRでも、同じ資料を見せ続けることしかできない状況では、医療従事者を訪問する気は起きないものです。販促のための新しい武器を何も渡さずに、同じ人を訪問し続けろというのは無理があります。

　この問題を解決するには、ニーズに合いそうな情報やコンテンツをより多く、網羅的に用意するという方法が考えられます。訪問するたびに異なる有用な情報を提供できれば、医療従事者を訪問する理由も作りやすくなります。しかしこれでは、従来の紙媒体による情報提供のスタイルと何も変わりません。むしろ情報のラインアップが増えると、多くのMRにとって不慣れなITツールである分「どこにどんな情報があるか分からない」という課題が生まれ、使い勝手が悪いことを理由に利用意向が上がらなくなってしまう可能性が否定できません。

　ここで検討すべきなのは、ITツールであるeディテーリングツールの特性を生かすことです。eディテーリングツールは、必要な情報を十分に蓄積するだけではなく瞬時に検索できたり、ハイパーリンクを押すだけで関連情報が表示できたりと、紙では難しいさまざまなことが実現できます。例えば用意した膨大な情報の中から、現場MRの目の前にいる医療従事者にとって最適な情報を導き出せる仕組みを備えることで、ツールの利用意向が変わってくる可能性があります。その際は、ツールを運用する現場MRにその使い方を丁寧に教えることも重要です。ツールの使いにくさは、やはり利用意向を下げがちだからです。

次ページへコンテンツに問題があるケースでは