仮想デスクトップインフラ（VDI）導入に失敗した企業は、何を見落としていたのか？（1/2 ページ）

「仮想デスクトップインフラ」（VDI）はデスクトップ環境の効率的な運用管理に役立つものの、導入成功に向けて検討すべき項目は多岐にわたる。押さえておきたいポイントを紹介する。

公開 2017年07月21日 05時01分

著者

Jo Harder

[TechTarget]

印刷する

VDIの導入に当たって検討すべきポイントとは

　今では仮想デスクトップインフラストラクチャ（VDI）は、多くの組織にとって実用化できる選択肢にまで成熟した。VDIが物理デスクトップよりも明らかにより良い選択肢となる場合があるが、その要件やメリットを吟味することが必要な場合もある。

　仮想デスクトップの動作は、物理デスクトップの動作と似通っている。ただしVDIは、デスクトップをデータセンターに集約し、エンドポイントに画面情報を転送する点が異なる。ネットワークに接続したどのような物理デバイスも、このエンドポイントとなり得る。

　今後の戦略としてVDIにするか物理デスクトップにするかを決定する場合、ITアドミニストレータには考慮すべき重要事項がたくさんある。

仮想デスクトップにする場合、事業およびコストの面で考慮すべきことは何か
エンドポイントの定義が変わる場合、それがIT担当者によるアプリケーションのデプロイメント（本番環境への展開）にどのような影響を及ぼすか
VDIはユーザーの働き方にどのような混乱を与え得るか
VDIはIT担当者によるインフラストラクチャの管理方法にどのような変化を及ぼすか

　これらの問いに対する答えは、組織の大きさや複雑さ、要件により異なる。

併せて読みたいお薦め記事

導入企業が語るVDIの課題とメリット

VDI関連技術についてもっと詳しく

事業およびコストに関する検討

　VDIの黎明（れいめい）期には、事業要件やコストを明確に理解することなく導入を試みる企業もあった。しかし結果的には、こうした初期プロジェクトのほとんどが失敗に終わっている。

　企業がVDIを必要とするのは主に、セキュリティ確保やリソースの集約、データ／アプリケーションのライセンスの面である。VDIを利用すると、IT担当者は社内のデスクトップPC向けのサポート業務を軽減できる可能性がある。VDIの導入によってBYOD（私的デバイスの活用）を採用しやすくなったり、シンクライアントデバイスなど基本的な機能を備えたエンドポイントだけを提供すればよくなったりするからだ。

　用途次第では、物理デスクトップよりもVDIが適切な選択だと明確に判断できる場合がある。例えばアプリケーションのオフショア（海外）開発がその主要な事例となる。この場合、デスクトップ制御やセキュリティ確保、コードとテストプロセスの集約が極めて重要となるからだ。

　一方でVDIが有効に機能しないケースもある。遠隔地で作業をするフィールドエンジニアや、頻繁に移動する営業担当者は、仮想デスクトップを利用するのに適した、またはコストパフォーマンスに優れたネットワーク接続を常に利用できるとは限らないからだ。

　VDIはたくさんの技術的な構成要素を組み合わせたものである。つまりVDI導入を成功させるためには、人的リソースや技術的リソースへの大掛かりな投資が必要だ。通常、これらの構成要素には「Citrix XenDesktop」「VMware Horizon」などのデスクトップ仮想化製品やストレージ、物理サーバおよび仮想サーバ、リモートアクセスセキュリティ機器などを含む。ベンダーはこれらの構成要素の幾つか、または全てをパッケージ化して提供している。ただし結局、VDIは高価なのだ。

次ページへ VDIがアプリケーションにまつわる課題を解消