ワイルドカードのHTML5接続も台頭
徹底比較：VDIの「画面転送プロトコル」、主要3社の技術に違いは？（1/2 ページ）
デスクトップ仮想化製品の主要ベンダーであるCitrix、VMware、Microsoftは、それぞれ独自の画面転送プロトコルを展開する。各社のプロトコルを比較しながら紹介する。
HTML5接続の製品（参照：ChromebookでExcelが使える、Ericom“HTML5レシーバー”の実力とは？）
デスクトップ仮想化とアプリケーション仮想化の技術の進歩と共に、大手ベンダーの画面転送プロトコルも進歩している。Citrix Systemsの「HDX」、Microsoftの「RemoteFX」、VMwareの「Blast」、Teradiciの「PCoIP」プロトコルは、全て最新のエンドユーザーコンピューティングをサポートできる。
主要な画面転送プロトコルは、どれも優れたパフォーマンスを発揮し汎用性があることだ。そのため、IT部門はプロトコルに基づいて仮想化プラットフォームを選択する必要がなくなっている。
長い間、VDI（仮想デスクトップインフラ）の専門家が議論を始めるのにちょうどよい話題があった。それは「最高の画面転送プロトコルは何だろう」と、尋ねることだった。Citrix、Microsoft、VMwareが提供する各種プロトコルの長所と短所によって、活発な議論を延々と続けることができた。ディスプレイプロトコルの競争に終わりは来るのだろうか。画面転送プロトコルの選択は、今でもVDIやDaaS（Desktop as a Service）を選択する際に重要なのだろうか、と。
VMwareは、「VMware Horizon 7」でついに独自のプロトコルをリリースしたが、既存プロトコルのアップグレードというわけではない。今のところ、仮想デスクトップとアプリケーションを提供するためにCitrix、VMware、Microsoftのいずれかが提供するプロトコルを使用して、不備が生じることはあまりない。
Citrixの「ICA」プロトコルと「HDX」プロトコル
CitrixはICA（Independent Computing Architecture）プロトコルによって、画面転送プロトコル市場を立ち上げた。最近はICAからHDXプロトコルへの変換に多大な開発努力を費やした。HDXプロトコルは複数のリモートディスプレイテクノロジーが連動するもので、2009年からCitrixの「Citrix XenDesktop」と「Citrix XenApp」で使用されている。
当初、高機能なUSBリダイレクト、Windowsのマルチモニターサポートまたは動画再生を実現するには、サードパーティーのソフトウェアを使用するしかなかった。だが、長年にわたりCitrixはICAとHDXに改良を加え、最新の画面転送プロトコルへと変化させた。HDXには重要な機能が全て備わっている。
HDXには、リモートデスクトップとアプリケーション配信に特化したテクノロジーが搭載されている。例えば、Citrixの「HDX 3D Pro」は、リモート3Dなどのリソースを大量に消費するアプリケーションを使用する従業員に、IT部門が良質な操作性を提供できるようサポートする。また、HDXのサブグループであるCitrixの「HDX Mobile」は、モバイルデバイスでWindowsアプリや仮想デスクトップにアクセスする際の操作性を改善する。
VMwareの「Blast」プロトコルとPCoIP
VMwareは、同社のエンドユーザーコンピューティングスイート製品「VMware Horizon」でPCoIP（PC-over-IP）プロトコルを使用するために、Teradiciと2008年にライセンス契約を結んでいる。Teradiciは、リモートグラフィックの配信において、長年にわたるエンジニアリングの経験がある。そのためPCoIPは、常にUSBリダイレクト、動画再生およびマルチモニターを適切にサポートしている。もともとハードウェアクライアント向けに設計されたものであるため、当初PCoIPはクライアントのプリンタやクライアントのHDDをサポートしていなかった。ただし、VMwareとTeradiciは過去8年にわたる共同開発によって、PCoIPの改良を重ね、HDXやMicrosoftのRemoteFXに後れを取らずについてきた。これらの全機能が他のPCoIPライセンスで利用できるわけではない。例えば、「Amazon Web Services」（AWS）のDaaS「AWS WorkSpaces」に含まれているのは、基本的なPCoIPプロトコルのみである。
VMwareとPCoIPの連係は永遠に続くものではないかもしれない。VMwareはHorizon 7に独自プロトコルの「Blast Extreme」を搭載している。同社はモバイルデバイスで仮想デスクトップとアプリケーションをサポートするためにBlastプロトコルを設計している。Blastプロトコルは、ほぼ全てのスマートフォンとタブレットがサポートしている既存のHTML AccessプロトコルとH.264圧縮をベースとしている。IT部門はBlastプロトコルとPCoIPのどちらを使用するか選択できるが、両者に機能上の違いはないとVMwareは述べている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は？ 先行企業の導入事例3選 -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] 無自覚なリスク 秘伝Excelファイルが監査の壁、不正・ミスの温床となる理由 -
製品資料
[日本オラクル株式会社] 戦略的経理の第一歩 失敗のない「脱Excel」を実現する秘訣とは？ -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] いまさら聞けないオンプレERPとクラウドERPの違い 最適な製品をどう見極める？ -
事例
[株式会社ビザスク] 連結売上高が約2倍に成長、富士フイルムが実践した新規事業創出の戦略とは？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
3
「ノートPC派」は損をしている？ Dellと考える“自作PC”のメリット
-
4
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
5
「業務改善とツール活用」に関するアンケート
-
6
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
7
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
8
IT製品の導入に関するアンケート「PC＆デバイス」編
-
9
「SIEMの利用」に関するアンケート
-
10
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
DX／AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
2
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか？ ランサムウェア時代の備え方
-
5
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
5分で分かる Microsoft 365のデータ損失に備えるためのバックアップの仕組み
-
9
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー