基礎がしっかりとした手堅い2-in-1デバイス
徹底レビュー：「Lenovo ThinkPad X1 Tablet」はノートPC代わりになる？（3/3 ページ）
ベンチマーク
以下は、Lenovo ThinkPad X1 Tabletで実施したベンチマークテストの結果だ。
Futuremarkの「PCMark8 Home（Accelerated）」によるWindows 8の一般的な作業（Webサーフィン、動画のストリーミング、ドキュメントの作成、ゲームのプレイなど）に関するシステムパフォーマンスの総合スコア（スコアが高いほどパフォーマンスが高い）
PCMark8の「Work accelerated」ベンチマークによるWindows 8で業務関連生産性タスクを実行したときのシステムパフォーマンスの総合スコア（スコアが高いほどパフォーマンスが高い）
3DMark Fire StrikeによるゲームプレイのGPUパフォーマンスの総合スコア（スコアが高いほどパフォーマンスが高い）
ベンチマークツール「CrystalDiskMark」によるストレージドライブのパフォーマンステスト
バッテリー持続時間
バッテリー持続時間のテストには、Futuremarkのベンチマークツール「PowerMark」を「バランス重視」モードで使用した。テストは、自動Webサーフィン、ワープロ処理、ゲームプレイ、動画再生の各ワークロードの組み合わせで構成している。こうしたテストでは代表的なWebサーフィンだけよりも負荷をかけられるため、さまざまなシナリオの条件下で、負荷の高い使用状況をより適切にシミュレーションできる。テストの負荷が非常に高いため、結果のスコアは当然低く出る。そのため、Facebookの「Facebook」をチェックしたり、Netflixの「Netflix」を視聴したりするだけならば、もっと長いバッテリー持続時間を期待できる。
PowerMarkベンチマーク（Balanced）によるバッテリー持続時間のスコア（スコアが高いほどバッテリーの持続時間が長い）
テストに使用したThinkPad X1 Tabletは、シャットダウンされるまで4時間32分実行を続けた。テスト負荷が通常使用時よりも高いことを考慮すると、1回の充電で6.5～7時間バッテリーが持続すると期待できる。それでもLenovoが発表している「最大約10.6時間」を下回る。2-in-1デバイスとして優秀なスコアとはいえないが、SamsungのGalaxy Bookなどの高解像度ハイエンドデバイスに匹敵するスコアではある。
結論
LenovoのThinkPad X1 Tabletは完成度の高いビジネス向け2-in-1デバイスだ。マグネシウム合金の本体は、手触りが良いだけでなく、ThinkPadシリーズに期待される高い耐久性を実現している。フリップ式のキックスタンドはこれまでの2-in1ソリューションの中でも屈指のデザインで、ノートPCの生産性を求めるユーザーにとって強い支えになる。キーボードも、これまでの着脱式タブレットの中では最高に近い。ThinkPad X1 Tabletの端子は選択肢が幅広く、12インチIPSディスプレイの明るさは魅力的だ。
問題は価格がかなり高い点で、最高の2-in-1デバイスかというには疑問が残る。パフォーマンスは実用に耐えるが、同じ価格帯の大半の機種がハードウェア面でThinkPad X1 Tabletを上回っている。また、バッテリー持続時間は、タブレットどころかノートPCとしてもかなり短い。
2-in-1には、タブレットとノートPCを瞬時に切り替えられる明確な利便性が求められる。だが、ThinkPad X1 Tabletの場合、パフォーマンスと価格のいずれかをキッパリと諦めなければならない。ThinkPad X1 Tabletの最大の強みは、高品質キーボード、しっかりとしたデザイン、接続端子数の豊富さにあるが、LenovoのThinkPadノートPCシリーズであればこうした要素をさらに高い次元で満たしている。また、メディア再生装置としてもまずまずの評価は得られるが、この面でも素晴らしいAMOLEDディスプレイを搭載するSamsungのGalaxy Bookに軍配が上がる。
とはいえ、ThinkPad X1 Tabletは悪い2-in-1ではない。仕事と遊びのどちらにも使えるデバイスを探しているなら、ThinkPad X1 Tabletはまさにそのギャップを埋める2-in-1になるだろう。それでも、市場のどの分野でもトップクラスではないデバイスとしては、いささか高価ではある。
| 長所 | •優れたデザインのフリップスタンド •耐久性に優れた構造 •明るく美しいIPSディスプレイ •優秀なキーボード |
|---|---|
| 短所 | •短いバッテリー持続時間 •高額 •価格に見合わないパフォーマンス |
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー