併用がトレンド
IaaSとPaaSを比較 開発者目線で見たメリットは?
開発にIaaSとPaaSのどちらを使うかは、両者の主な違いを理解してから決めるべきだ。本稿ではこの違いを考える。
IaaSとPaaSという2つの選択肢は以前からある。この2つのアプローチは開発者に提供するものが大きく異なるため、両者の違いを理解しておくことは重要だ。
本稿では、マイクロサービスの開発に開発者が利用できることを比べながら、IaaSとPaaSの主な相違点を考える。必ずしもオールオアナッシングの選択をする必要はない理由を説明する。
IaaSとPaaSの違い
IaaSは、自身で組み立てるアプローチといえる。Amazon Web Servicesの「Amazon Web Services」(AWS)やGoogleの「Google Compute Engine」といったIaaSで作業する開発者やアプリケーション管理者は、開発やアプリケーション管理に利用できる統合された一連のツールとリソースにアクセスできる。
「IaaSは低レイヤーのサービスだといえる。コンピューティング、ストレージ、ネットワークなどのリソースを手に入れ、自身で組み立てる。つまり、車を購入するのではなく、車の部品を買って組み立てるようなものだ」と話すのは、オンラインサブスクリプションとパーソナルショッピングサービスを提供する企業Stitch Fixでエンジニアリング部門のバイスプレジデントを務めるランディー・シャウプ氏だ。同社は、マイクロサービスの開発に力を入れている。
IaaSは開発に必要なツールとサービスを提供する。だが、開発プラットフォームのプロビジョニングと管理を行うのは各企業だ。つまり、開発者は自身で、実行プロセスを編成し、データサービスを管理して、基盤となるOSのメンテナンスを行わなければならない。これは、パフォーマンスを最大限に引き出すために、独自の機能を追加し、アプリケーションやサービスを微調整して、柔軟性を高めることができることを意味する。だが、開発者の仕事が増えるため、時間のかかるアプローチといえるかもしれない。
これに対しPaaSは、開発者に完全なアプリケーション開発パッケージを提供する。こうした開発パッケージには、ツールやサポートが組み込まれ、開発プラットフォームの構成は事前に済んでいる。PaaSはいわば、アプリケーション開発管理サービスにおけるフルサービスのガソリンスタンドのようなものだ。PaaSには、Red Hatの「OpenShift」、Herokuの「Heroku」、Microsoftの「Microsoft Azure」、Googleの「Google App Engine」などがある。また、Engine Yard、OpenStack、CA Technologiesなどのプロバイダーも参入している。PaaSの利用者は、PaaSプロバイダーが作成、管理するサービスとプラットフォームで開発を行う。独自の構成は必要ない。
「PaaSの利用は、ただ車を買って運転するようなものだ。全ての部品が事前に組み立てられ、連携して動作する。実に簡単だ」(シャウプ氏)
PaaSでは、プロバイダーのソフトウェアを利用して、アプリケーション実行サービス、データサービス、基盤となるOSの機能を操作する。PaaSプロバイダーは、自社が提供しているプラットフォーム専用に統合されている開発ツール、フレームワークなどのリソースから成るスイートも提供する。企業の特定のニーズに合わせてプラットフォームをカスタマイズできるようにしているPaaSプロバイダーもある。だが、それには時間がかかり、カスタマイズが済んだ新しいバージョンがリリースされるまで待たなければならない可能性がある。
「唯一の違いは、開発ツールが環境に組み込まれているか、別々にホストされるかになる」とTechTarget寄稿者でDevOpsアナリストとして働くクリス・トッツィ氏は言う。
分離ではなく連携を
IaaSとPaaSを別ものとして考えることも可能だが、両者を平行して、または連携させて運用する企業も多い。
「AIと人によるパーソナルスタイリストサービス『Stitch Fix』では現在、IaaSとPaaSの併用に移行しつつある。これまでは、完全にHerokuのPaaSに頼っていたが、その利用を一部に抑え、より低レイヤーのIaaSであるAWSに自社プラットフォームを構築している」
アプリケーションのユーザー向け部分にはPaaSを利用し、バックエンド機能はIaaSのアプローチを用いて処理する戦略を採用できるかもしれないとシャウプ氏は話す。
「例えば、ユーザーに接する機能やアプリケーションには全て、Heroku、Google App Engine、Cloud Foundryといった市販のPaaSの使用を検討する。そして、PaaSでは適切なサービスが受けられないバックエンドサービスには、インフラ内で手を加えることを考える」(同氏)
シャウプ氏によると、IaaSとPaaSの併用は、プロバイダーが提供するサービスでも行われているという。PaaSのHerokuはAWSに構築されているため、Herokuを必要とするあらゆる開発プロジェクトで、Herokuプラットフォーム上にあるかどうかに関係なく、AWS開発ツールにアクセスすることは理論上可能だ。
「Heroku内から全てのAWSサービスに比較的簡単にアクセスできる。そのため、どちらのアプローチも利用できる」(シャウプ氏)
一部の専門家によると、IaaSとPaaSの境界は曖昧になりつつあるという。新たなコンテナオーケストレーションサービスは、IaaSと完全統合型の開発/展開プラットフォームとの間に位置するサービスと考えられる。その一例がAWSの「Amazon EC2 Container Service」だ。
個人研究者でありTechTarget寄稿者のジョージ・ロートン氏は次のように語る。「IaaSとPaaSのどちらかを選ばなければならないと考えてしまうのはプロバイダーの戦略だ。両者は共存し得るものであり、重なり合う部分も多い」
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
“攻撃者優位”なサイバーセキュリティ、全ての「穴」をふさぐ方法とは? -
製品資料
実際に悪用される脆弱性は4%前後 優先的に対処すべき脆弱性を把握するには? -
製品資料
HubSpotの機能を拡張する法人データ活用法 -
製品資料
面倒で非生産的な「名寄せ」作業 高精度&高効率に実施するには? -
製品資料
名刺管理には「その先」がある 成果のでない営業活動から脱却する秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
2
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
3
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
4
Netflixのバックエンドは「ほぼJava」 3000超のアプリを支える開発基盤の裏側
-
5
レガシーコードを捨てJavaで勘定系を再定義 ソニー銀行、フルクラウド化の全容
-
6
マンガで解説:KSK2稼働で何が変わる? 税務調査の高度化に備えるデータ管理
-
7
生成AIの7割が「別画面・コピペ運用」 “導入”は進んでも定着せず
-
8
「0.3秒のスピード顔認証」の入退室管理が社員に好評 事例に学ぶオフィス改革
-
9
なぜ人はいるのにDXが進まない? ライオンも直面した“老害”レガシーシステム
-
10
AIを導入したのになぜ忙しい? 業務を分断する「タスク型AI」の落とし穴
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
4
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う? いまさら聞けないストレージの基礎
-
5
コスト分析で見る「デバイス復旧」の代償 損失額から導きだされた投資戦略とは
-
6
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
7
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
8
Macの安全神話は崩壊? 最新の脅威動向から見えた攻撃のトレンドと有効な対策
-
9
3分で分かる経理DX 富士通が約20%の業務効率化を実現した方法とは
-
10
ランサムウェア攻撃を“二重の防御構造”で防ぐ、クラウド型基幹システムの実力
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー