“脱Excel”か“活Excel”か
“Excel職人”がいなくなる日に備えて後任を育成する「スキル定義」のコツ
頼れる“Excel職人”がいなくなる日は来ないでほしいものですが、その日が来たら後任者への引き継ぎが必要です。「こだわりの機能」と「最低限必要な機能」を切り分けて、スキルとツールを引き継ぐコツとは?
重宝されるExcel職人
Microsoft Excel(以下、Excel)の高いスキルを持つ、「Excel職人」と呼ばれるような従業員に、社内のさまざまなExcelツールの開発依頼が集中してしまうのは決して珍しいことではありません。Excel職人に開発を依頼する側にとっては、ところどころに職人的なこだわりがあったとしても、依頼した期日までに要求した通りの、もしくはそれ以上の機能を有するツールを開発してくれるExcel職人は、社内で非常に重宝される存在です。Excel職人にとっても、社内で頼りにされ、途切れることなく依頼が舞い込むような状況は「自己のスキルが評価されている」と感じますし、やりがいにもつながります、一見ウィンウィン(Win-Win)の関係にも思えますが、このようにExcel職人にExcelの開発業務が集中することに、本当に問題はないのでしょうか。
併せて読みたいお薦め記事
ロボティックプロセスオートメーションとは何か
- 「ロボティックプロセスオートメーション」(RPA)導入の鍵は“POCよりPOV”
- 「ロボティックプロセスオートメーション」(RPA)はどこで使われる? 最新事例を紹介
- 「ロボティックプロセスオートメーション」(RPA)についてCIOが知るべきこと
- 「ロボティックプロセスオートメーション」(RPA)が単なるバズワードではない理由
Microsoft Office最新動向
スキル差の拡大と、Excel職人のこだわりが、後継者の育成を阻む
いくらお互いにWin-Winの関係といっても、その関係が永遠に続くとは限らないものです。企業がWin-Winの関係を維持するために、何かにつけてExcel職人に配慮していて、Excel職人も現状の業務に満足していたとしても、例えばExcel職人が仕事以外の個人的な事情で企業を辞めざるを得なくなる可能性もあり得ます。もしもExcel職人が突然いなくなってしまった場合、Excel職人に依存する状況が長ければ長いほど、その影響は大きなものとなります。
なぜなら、Excel職人と他の従業員のスキル差が開き過ぎてしまうからです。後任者を任命しても、後任者は大したスキルを身に付けていない状態で、Excel職人によって開発されたツールのコードを理解することから始めなければなりません。Excel職人が、いつか引き継ぎをするときのためにツールの仕様書を作成してくれたり、コード内に適切なコメントを残してくれたりしていれば、それほどコードの理解に時間を要することはありません。しかしExcel職人は独力でExcelのスキルを身に付けてきたケースがあるため、このようなプログラマーであれば当たり前ともいえる対応をしないことも珍しくないのです。
また、Excel職人が個人的なこだわりで実装した機能にどう対処するかも問題となります。Excel職人のこだわりは、本来必要な機能以外の箇所で発揮されることが多いものです。Excelシートのレイアウトを複雑にしたり、Excelマクロを実行するためのボタンにデフォルトのボタン画像ではなく個別の画像を用意したりといった、見た目に関するこだわりであれば、それほど大きな問題にはなりません。しかしマクロを使用した付随機能を必要以上に実装している場合もあります。このような付随機能は、ツールを使用する側から見ると便利な機能であることも多く、ツールの評価を上げる要因になります。一方で機能の利点を上回るほど開発工数がかかったり、その機能を実現するためだけにスキルを身に付ける必要があったりするため、後任者の負担を余分に増やすことにつながってしまうのです。
こうした状況に対して、後任者が時間をかけてなんとか前任のExcel職人と同レベルのスキルを身に付け、前任のExcel職人と同様の開発ができるようになったとしても、それは以前の状態を再現したにすぎず、結局はExcel職人が辞めてしまった場合のリスクを企業は抱え続けてしまうことになります。
Excel職人にさせないExcel人材をどう育てるか
いると非常に助かるが、いなくなってしまうと困ってしまうExcel職人。かといって後任も同様にExcel職人として育成してしまうと、同じことの繰り返しとなってしまう――このような状況から抜け出すためには、特定のスキルの高いExcel職人に依存せず、複数の従業員に「業務に必要な機能だけを開発できる程度のスキル」を身に付けてもらうとよいでしょう。そのときに問題となるのは、業務に必要な機能を開発するスキルの定義方法です。「社内で聞き取り調査をしたら分かるのではないか」と考える読者もいるかもしれません。しかしExcel職人のこだわりが随所に施されたツールを使っていた利用者は、そうしたこだわりの機能がなくなることには、基本的に反対するものです。つまり社内で聞き取り調査をしても、Excel職人のこだわり機能まで「必要な機能」と見なされてしまうことになります。これでは育成に時間がかかることになり、かえって非効率的です。
このような状況に陥らないためには「Excelのツールを必要とする業務は、どのような業務のどのようなタスクか」を正確に洗い出すことが重要です。洗い出した後、例えばExcelによるレポートの集計作業の繰り返し部分に時間がかかっていることが判明したのであれば、繰り返し部分をマクロで代替処理するツールが必要になります。その場合Excelのプログラミング言語「Visual Basic for Applications」(VBA)の使用方法を身に付けるとともに、
- 変数
- セル指定、シート指定
- 条件分岐
- ループ
といったVBAの知識と実際の作り方を身に付ける必要があるでしょう。集計用のデータをCSVファイルや他のExcelファイルから取り込む必要があるならば、
- CSV読み込み
- 他のExcelファイルの読み込み
などの方法も身に付ける必要があるでしょう。
後任者がこれらのスキルを用いて、繰り返し作業を削減するツールを開発できるようになれば、社内業務に必要なスキルは基本的に定義できたことになります。利用者に配慮して
- マクロを実行するためのボタン設置
- マクロを実行する前に必要な項目が入力済みかどうかを確認するためのコード実装
- 項目が未入力だった場合のアラートウィンドウ表示
といったスキルも身に付けておく必要はありますが、これらのスキルは社内業務に必要なスキルという位置付けではなく、ツールを作るときの基本的なスキルだと考えるべきでしょう。
社内で育成されたExcel職人はこだわりを優先しない
このように、社内業務に必要なExcelスキルを定義しておけば、それほど時間をかけることなく、後任者を育成できるようになります。一方で、社内で使用するExcelスキルを一通り身に付けた後任者が、その後独力でその他のExcelのスキルを身に付けてExcel職人化してしまう可能性を考える人もいるかもしれません。確かに、その可能性は決して低くありません。しかし、たとえExcel職人化したとしても、社内業務で必要なスキルの定義を既に知っているため、自己のこだわりを優先するようなツールの開発をすることはめったにないと考えられます。
企業が必要としているスキルをきちんと定義し、可視化することが、上手にExcel職人の後任を育成する秘策といえるでしょう。
このコラムについて
ほとんどの企業が使っている表計算ソフト「Microsoft Excel」。便利なツールですが、本来の目的を超えて“使いこなし過ぎる”ことが、かえって業務効率を低下させてしまったり、業務の属人化につながってしまったりする場面があるのではないでしょうか。
このコラムでは、日常業務でよく見掛けるExcelの活用例を紹介しながら「こんな場面は脱Excelを考えた方がよい」「こういうExcelの活用法はお薦め」といった知見を紹介します。
村山 聡(むらやま・さとし)
1971年愛知県生まれ、名古屋大学経済学部卒、中小企業診断士。
IT企業在職中に、単一業種においてキャリアを積んでいくことに疑問を感じ、どんな業界、職種でも通用する知識を得るべく中小企業診断士を取得。複数社を経て、現在の勤め先にて、コンサルタントとして、データを活用した業務効率改善に取り組む。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
“脱Excel”か“活Excel”か
ほとんどの企業が使っている表計算ソフト「Microsoft Excel」(以下、Excel)。便利なツールですが、本来の目的を超えて“使いこなし過ぎる”ことが、かえって業務効率を低下させてしまったり、業務の属人化につながってしまったりする場面があるのではないでしょうか。 このコラムでは、日常業務でよく見掛けるExcelの活用例を紹介しながら「こんな場面は脱Excelを考えた方がよい」「こういうExcelの活用法はお薦め」といった知見を紹介していきます。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー