どのツールを使い、どうやってアプリをテストするか
iOS、Androidの両方で動くモバイルアプリを開発するためのツールとは
クロスプラットフォームモバイルアプリを開発しようという決断は、IT担当者にとって最初の一歩にすぎない。本稿では、使用するツールの選択肢やアプリのテスト方法を紹介する。
クロスプラットフォームモバイルアプリの開発に踏み切る企業は多いが、これは長い旅路の最初の第一歩にすぎない。開発方法は多岐にわたり、ITプロフェッショナルや開発者は、適した開発方法を構想すべきだ。
クロスプラットフォームアプリ開発のメリットは数多い。企業はAndroidとiOS向けに別々のアプリを開発することもできるが、クロスプラットフォームフレームワークを使用することで、あらゆるデバイスと互換性を持つアプリを開発することができる。
クロスプラットフォーム開発は、開発にかかる時間やリソースを抑え、アプリ開発のコストを削減できる。しかも開発者はAndroidやiOSの両方の開発に関する専門知識を持っていなくてもよい。
併せて読みたいお薦め記事
「モバイルアプリ開発プラットフォーム」(MADP)とは?
モバイルアプリ開発を成功に導くために
ハイブリッドアプリかWebアプリか
開発者はクロスプラットフォームのハイブリッドアプリまたはWebアプリを一から開発できる。WebアプリはHTML5やJavaScriptなどの言語を使用し、デバイスやブラウザの種類にかかわらず実行できる。
企業はデバイスの種類ごとにアプリをサポートする予算を必要としなくなるため、開発にかかる多額の費用を最小限に抑えられるメリットもある。ただし、Webアプリはネイティブアプリよりもパフォーマンスが低い。
ハイブリッドアプリはWebアプリと同様にクロスプラットフォームが適用されるため、開発に使用する言語は1種類だが、各デバイスのメリットを引き出すためにコンテナネイティブを使用する。開発者はハイプリッドアプリのコードをいっそう容易に再利用でき、必要に応じてコードを追加統合できる。
このハイブリッドアプリを使用すれば、ユーザーはアプリやその機能にオフラインでもアクセスできる。
MADPを使用してアプリ開発をもっと簡単に
企業は、クロスプラットフォームアプリを開発するに当たって、Appcelerator TitaniumやNativeScriptなどのモバイルアプリケーション開発プラットフォーム(MADP)やその他のクロスプラットフォームモバイルアプリ開発ツールを使用することができる。さらに、開発者は慣れ親しんだ言語を使ってコーディングできる。なぜなら、これらのツールはハイブリッドアプリとは異なり、ネイティブコンテナを使用せず、各デバイスに単一の言語を使用して直接アクセスするからだ。
アプリの開発にコードを使用しないMADPもある。開発者はコードを使用せず、プリセットされているインタラクションを選択して開発を行う。MADPはまた、アプリのテストやデプロイ、管理をするためのツールも提供する。経験豊富な開発者も経験の浅い開発者も、MADPを使ってアプリをカスタマイズする場合、専門的なコーディングスキルはほとんど必要としない。
クロスプラットフォームの非ネイティブアプリの大きな問題点は、カスタマイズ性に乏しく性能が低いことだ。このため、ユーザーエクスペリエンスが悪くなってしまう。企業は性能劣化を軽減し、質の良いユーザーエクスペリエンスを確保できるように、適切なMADPまたは別の開発ツールを選択すべきだ。
クロスプラットフォームアプリをテストする
クロスプラットフォームモバイルアプリ開発工程における最終段階の1つは、テストだ。開発者はアプリの機能や性能、ユーザーインタフェース、ローディングをテストし、セキュリティを確保する必要がある。クロスプラットフォームアプリに関しては、アプリがあらゆるデバイスのあらゆるバージョンで動作することを確認しておく必要がある。
開発者は、開発したアプリが正常に動作し、最良のユーザーエクスペリエンスを提供していることを確認するためのツールを、多くの選択肢から選ぶことができる。例えば「Appium」や「Ranorex」などの自動テストツールを使えば、テストに必要な時間を短縮し、コストを抑えることが可能だ。
また、開発者はAppiumを使用すれば、AndroidとiOSのテストプラットフォームで同一のコードを使用でき、テスト用に再設定する必要もない。AppiumはWeb自動化フレームワークに準拠した全ての言語を読み込むことができるが、開発者がUI機能を仮想AndroidエミュレーターやiOSシミュレーター上でテストする場合は、異なるスクリプトが必要になる。
Ranorexは物理的なデバイス上でもエミュレーター上でも、ネイティブiOSおよびネイティブAndroid、Webアプリ、さらにハイブリッドアプリのいずれをもテストしてくれる。このツールは開発者独自のテスト用スクリプトを使用してアプリをテストすることを可能にしており、Ranorex Spyを使用すればスクリプトが不要なテストを実施することも可能だ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー