「SAP S/4HANA」移行のメリットと検討すべきポイント【後編】

S/4HANA移行の2大手法「グリーンフィールド」「ブラウンフィールド」の違い

「SAP ECC」から「S/4HANA」への移行を成功させるためには、何をすべきなのか。検討したい2つの手法「グリーンフィールド」「ブラウンフィールド」と、移行先インフラを検討する際の勘所を説明する。

　SAPの統合業務（ERP）パッケージ「SAP ERP Central Component」（ECC）のサポートが2025年に終了する。企業は後継製品である「SAP S/4HANA」への意向を迫られている。前編「SAPが語る『SAP ECC』と『SAP S/4HANA』の違いとは？」では、SAP担当者の話を基に、S/4HANA独自のメリットについて説明した。後編に当たる本稿は、移行計画を立てる際に検討したい移行手法と、S/4HANAを運用するインフラの選定について説明する。

S/4HANAへの移行手法「グリーンフィールド」「ブラウンフィールド」とは

　SAPはS/４HANAへの移行手法として「グリーンフィールド」を想定している。これは既存のデータ処理のプロセスや単純化モデルをそのまま利用し、既存環境の変換はしない移行手法だ。

　グリーンフィールドでは、大幅に変更したアドオンはそのままでは移行できないが、データクレンジングを支援するビジネスプロセスやツールは移行できる。そのためグリーンフィールドは「経済的に好ましい移行手法の選択肢になる」と、SAPでS/4HANA移行の責任者を務めるビョルン・ブレーマー氏は語る。

ブラウンフィールドが有力な選択肢になる場合も

「SAP S/4HANA」移行のメリットと検討すべきポイント

「SAP ECC」のサポート期限である2025年が迫っている。まだ「SAP S/4HANA」への移行を迷っている企業が、移行計画を立てるときに検討しておきたいポイントを説明する。

この連載の記事をもっと見る

この記事の著者

関連記事

• 

  SAPが語る「SAP ECC」と「SAP S/4HANA」の違いとは？

• 

  SAP S/4HANAをクラウドで使いたいならパブリックとプライベートのどちら？

新着ホワイトペーパー PR

• 製品資料
  [株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？　シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
• 製品資料
  [株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？　PLMとの融合で実現する高速開発
• 事例
  [日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？　「新たな働き手」を支える3要素とは
• 製品資料
  [日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
• 製品資料
  [サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない？　業務で自然に使う導線にする秘訣