今までのストレージ階層化は失敗？
次世代ストレージ階層化は使用頻度ではなくファイルサイズ基準
Panasasがファイルサイズに基づくストレージ階層化を打ち出した。小さいサイズをSSD、大きいファイルをHDDに配置する方がパフォーマンスがいいという。使用頻度による階層化は過去のものになるのだろうか。
階層型ストレージとは、メディアのコスト、つまりメディアのパフォーマンスに合わせてデータを配置することを意味する。従って、最も重要なデータは超高速のSSDに移動される。だが、本当にそれでよいのだろうか。
PanasasはスケールアウトNASにファイルサイズに基づく階層化を追加したという。
Panasasの「Dynamic Data Acceleration」はこの動きの一つで、小さなファイルにはSSDの速度、大きなファイルにはHDDの大量スループットを利用することで、ハイパフォーマンスコンピューティング（HPC）やAI（人工知能）など、多種多様なワークロードに適したストレージを顧客に提供することを狙いとする。
Dynamic Data Accelerationは、さまざまなメディアにデータを階層化する。ただし、階層化を行うのは用途の特性によってではない。Panasasによると、ファイルサイズによる階層化はファイルシステムのライバルである「BeeGFS」「Lustre」「IBM Spectrum Scale」（旧称GPFS）に比べてGBps当たりのパフォーマンスが2倍優れているという。
この主張は直感にやや反するように思える。高いパフォーマンスを最も必要とするデータは最もパフォーマンスの高いストレージに格納したいと考えるためだ。
だがPanasasは、高いパフォーマンスを実現するにはファイルサイズによる階層化が適切な方法だと確信している。
Dynamic Data Accelerationでは、全てのメタデータを超高速のNVDIMM（不揮発性DIMM）に配置する。小さなファイルは遅延が少なく、帯域幅が広いSSDのファイルシステムにルーティングされ、大きなファイルは低コストで大容量のHDDにルーティングされる。「当社のアプローチはデータの使用状況によって階層化する方法よりも優れていると考えている」と話すのは、Panasasでシニアソフトウェアアーキテクトを務めるカーティス・アンダーソン氏だ。
ファイルサイズは、HPCやAIのワークロード用のストレージに求められる重要な変数だというのが中心となる考え方だ。ファイルサイズが小さければ入出力（I/O）が重要になるため、SSDを利用してIOPSを高める必要がある。ファイルサイズが大きくなると、複数のHDDでPanasasの並列ファイルシステム「PanFS」が提供するシーケンシャルアクセスに委ねられる。
「使用状況を基にデータを階層化する従来の方式は複雑になる可能性がある。階層と、階層間のデータを顧客が管理する必要があるためだ。結局は、ホットデータ（使用頻度の高いデータ）をパフォーマンスが高いメディアに配置し、コールドデータ（使用頻度の低いデータ）を低速のメディアに配置することになる。特定のアプリケーションを1週間使用しなければ、結果としてパフォーマンスの一貫性が低下することになる」とアンダーソン氏は話す。
「サイズを基に階層化して結果としてHDDに配置されれば、HDDは常に高いパフォーマンスを提供する。それはHDDがそれぞれ180MBps実現し、できる限り効率良く使われるように設計されているからだ。各HDDがパフォーマンスに貢献し、コールド層に分離されることはない」と同氏は補足する。
PanasasのSSDは500MBpsを実現する。だが、帯域幅ではなくIOPSを実現することを目標としている。
使用状況に基づく階層化には、ホットデータストレージ層のサイズを常に作業セットと同じ大きさにしなければならないという問題点があるとPanasasは指摘する。同じ大きさにできなければ、コールド層のデータを待機させなければならない恐れがある。
Dynamic Data Accelerationは、Panasasの「ActiveStor Ultra」スケールアウトNASノードで実行されるPanFSに搭載される。このノードには、4T～16TBの間でサイズを指定できる6台のHDD、顧客がサイズを変えられるSSD、NVMe層、NVDIMMストレージが搭載される。新しい階層化機能以外にも、ストレージメディアに関して以前よりも多くの選択肢が導入されている。
対象となる重要なユースケースはHPCやAIなど、多数の変化するワークロードが想定されるケースだ。サイズによる階層化によって、こうしたワークロード全体で予測可能なパフォーマンスが得られるというのが同社の考えだ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly日本語版
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー