Nutanix、VMwareの2大ハイパーバイザーを比較【中編】
いまさら聞けない「VMware ESXi」「Nutanix AHV」の違い 3つの視点で徹底比較
「VMware ESXi」と「Nutanix AHV」を比較するときは、複数の要素に基づいて自社に最適なのはどちらなのかを判断する必要がある。ライセンス体系や他製品との連携、管理のしやすさなどの観点から両者を比較する。
VMwareの「VMware ESXi」とNutanixの「Nutanix AHV」は、どちらも企業が必要とする機能を十分に備えているハイパーバイザー(コンピュータを仮想化するソフトウェア)だ。IT管理者はどちらかを選択するときに、インフラ運用の目的は何か、運用において最も重視する項目は何かなど、複数の要素に基づいて検討することが欠かせない。本稿は両者を比較する際のポイントを説明する。
「VMware ESXi」と「Nutanix AHV」の違い
VMware ESXiとNutanix AHVの間にはライセンス体系や価格、サードパーティー製品との互換性、管理の容易さなどの点で違いがある。
ライセンス体系と価格
併せて読みたいお薦め記事
連載:Nutanix、VMwareの2大ハイパーバイザーを比較
Nutanix AHVとVMware ESXiを比較
VMware ESXiは永久ライセンスの販売が終了し、新規ライセンス及び更新ライセンスが全てサブスクリプション形式で提供されるようになった。ライセンスの購入単位は、物理CPUの個数から物理CPUのコア数ごとに変更になった。2024年2月には無料版VMware ESXiの提供が終了した。
Nutanix AHVには無料で利用できる開発者向けライセンス「Nutanix Community Edition」がある。ただし同ライセンスには制限がある。単一のハイパーバイザーインスタンスのみで実行可能で、追加機能やアドオン、SDS(ソフトウェア定義ストレージ)は含まれない。
Nutanix AHVをHCI構成で利用するには、「Nutanix Cloud Infrastructure」(NCI)ライセンスを購入する必要がある。ストレージの拡張には、物理ストレージだけでなく、SDSのためのライセンスを追加する必要がある。
サードパーティー製品との連携や互換性
VMware ESXiには活発なエコシステム(ベンダーの共存共栄の仕組み)がある。仮想インフラの管理やバックアップ、自動化などの機能を追加するためのさまざまなアドオンが存在する。
一方でNutanix AHVは、VMware ESXiほどアドオンは豊富ではない。Nutanixはエコシステム全体を厳重に管理しているため、サードパーティーベンダーのオプションサービスの種類が限られている。
例えばデータ保護ツールベンダーZertoが提供するデータ保護ソフトウェア「Zerto」は、VMware ESXiの他、Microsoftのハイパーバイザー「Hyper-V」で動作するが、Nutanix AHVでは動作しない。つまりZertoを使用しているのであれば、VMwareからNutanix AHVに移行する場合に別のデータ保護ツールを選択する必要がある。
VMwareもNutanixもサードパーティー製のハードウェアをサポートしているが、VMware ESXiはNutanix AHVと比較してサポート対象のハードウェアが幅広い。Nutanixでは外部ストレージの追加オプションが制限されている。
インフラ管理のしやすさ
VMware ESXiとNutanix AHVは、管理方法にも違いがある。1台のVMを管理するときは、両者とも作業が比較的単純だ。違いが顕著になるのは、専用の管理GUI(グラフィカルユーザーインタフェース)を用いて、複数台のVMでクラスタを構築するときだ。VMware ESXiは一般的にインフラ管理ツールの「VMware vCenter Server」を通して管理され、Nutanixのユーザー企業はインフラ管理ツールの「Prism」を使用する。
例えばVMware ESXiで共有ストレージを使用する場合、IT管理者はストレージネットワークとストレージを作成して設定する作業や、全てのストレージを再スキャンし、各ホスト(VMを稼働させるための物理サーバ)で検証するための時間が必要だ。
VMware ESXiの場合、使用するストレージに複数の工程に及ぶ事前設定が必要となる。VMwareのストレージ仮想化ソフトウェア「VMware vSAN」は選択肢の一つではあるが、標準機能としてVMware ESXiに組み込まれているわけではないため、別途システムの設定や構成にかかる手順が増える。
Nutanix AHVの場合は、ストレージプール作成のためのウィザードを使用する。VMware ESXiと比較して特別なハードウェアを追加する必要がなく、設定が簡単という利点がある。Nutanix AHVはHCIでの利用を想定しており、管理作業で生じる余分な処理による負荷が比較的小さいと言える。しかし初期コストが高くなる可能性や、ベンダーロックインのリスクがある。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー